Roger Federer


Zaczęło się, ... zaczęło od USO 06. Ogólnie wtedy średnio interesowałam się tym sportem, sama jeszcze nie grałam, i nie wiedziałam jak się liczy pkt w gemie, ( xDD ) a włączyłam ten finał w sumie przez przypadek. Pamietam że najpierw oglądałam jakiś film w bratem, a później przerzucając kanały natrafiłam na ten mecz. No i zaczęło się, może nie tak intensywnie jak od finału AO 07 w górę, ale zaczęło, a to się liczy. Taki początek pewnej historii.

Z czasem 'głupiałam' coraz bardziej aż do obecnego stanu, który jest prawdopodobnie bardzo krytyczny, aczkolwiek sama sobie z tego sprawy nie zdaje ; D Bo kto mądry całuje telewizor, albo czeka na słynne 'plecki' ? No nieważne xD

Najbardziej zabolała mnie przegrana na RG 07, która zapoczatkowała 'nienawiśc' do pewnego pana w koszulce bez rękawków. Piekna, cudna niebieska koszulka, spuszczona głowa i to okropne zdjecie z profilu. Nawet trener który później paradował w tej koszulce na treningach nie był w stanie poprawić mi humoru. Oczywiście Wimbledon wszystko uleczył, a później ten wspaniały finał USO, czarne skarpetki i najśliczniejszy strój w jaki mógł się ubrać ; ) Sezon się skończył, a ja z wyczekiwaniem czekałam na AO, o którym wolę w tej chwili nie myśleć. Ten sezon każdy ma chyba świeżo w pamięci, wiec nie ma sensu go przypominać. Jedno jest pewne, to że jestem w nim obłędnie zakochana to chyba widać, nie trzeba wspominać. Plakaty, kubki, kalendarz ( już niedługo aś xD ), koszulki, i mój album oczywiście.

To jest chore wiem, bardzo chore.


- Lleyton
- Fela moja, Fela ;  )
- Marat Safin
- James Blake

I gdzieś tam :

- Verdasco
- Marcos ; )

ROGER FEDERER!!!

Moja sympatia do tego zawodnika zaczęła się od Australian Open 2007(od tego turnieju zaczęło sie moje zainteresowanie tenisem ziemnym)Szwajcar bardzo zaimponował mi swoją grą,swoim arsenałem zagrań,ponadto wygrał turniej wielkoszlemowy bez straty seta co uważam za bardzo duże osiągnięcie :)ponadto podoba mi się styl gry tenisistów z jednoręcznym backhandem

Robertinho napisał:

Natomiast kibicuje mu, tak na poważnie, od finału Bazylei 2001, który zresztą cudne wtopił Kto nie wie czemu, niech zobaczy ostatnie fragmenty tego filmiku. Nie ma co ukrywać, łezke wtedy uroniłem, nie ostatni raz zresztą.

Pamiętam jak o tym kiedyś gadaliśmy xD

Ja też oczywiście Roger Federer. Od kiedy? Od Wimbla 2003 roku. Wtedy to usłyszałem w radiu słowa pochwały dla Szwajcara po świetnym meczu finałowym. No i zaczęło się. Nie wiem czemu, ale Helwet od razu stał się moim idolem i jest nim do dziś. Cholernie cieszą mnie jego wygrane. Skakałem z radości jak wygrał RG, położyłem się na podłodze i stanąłem na głowie kiedy zatriumfował w tegorocznym Wimbledonie, puściłem łezkę podczas ceremonii AO '06 i byłem zły na cały świat po finale tego samego turnieju 3 lata później xD

Na początku jako nowy forumowicz chciałbym przywitać wszystkich fanów tenisa!
Przechodząc do tematu tego wątku - moim ulubionym tenisistą jest Rafa Nadal.
Jeśli chodzi o przyczyny mojej sympatii dla tego gracza, to trudno to jakoś racjonalnie umotywować (tak to już z sympatiami i antypatiami bywa), niemniej postaram się...
Po pierwsze, zawsze wolałem tenisistów, którzy swoją grę opierają na długich wymianach z głębi kortu. Niezależnie od tego co napiszą tu ludzie naprawdę znający się na dyscyplinie (jestem zwykłym kibicem), ten styl gry po prostu uważam za przyjemniejszy dla oka. 
Po drugie, rywalizacja Nadala z Federerem. Temat rzeka, więc tylko pokrótce. Dzięki tym dwóm panom mamy znowu w męskim tenisie wielkie emocje. Gdyby nie było Nadala, Federer już dawno miałby 20 albo więcej Wielkich Szlemów i nie byłoby tych wszystkich pytań, które Nadal swoją obecnością w światowej czołówce postawił.
Wreszcie najważniejsze. Być może zdziwi to wielu z Was, ale kibicuję Nadalowi głównie dlatego, że nie będąc od strony czysto tenisowej najlepszym graczem na świecie, jest nr. 1. Moim zdaniem na tym właśnie polega piękno sportu, żeby ten teoretycznie gorszy zrobił "psikusa" wielkiemu faworytowi. Chyba nikt nie potrafi robić tego lepiej niż Nadal.  Innymi słowy, nie widziałem innego gracza, który potrafiłby wygrać tyle "przegranych" meczów. Wydaje mi się, że jest to zasługa nie tyle jego mocnej psychiki, moim zdaniem zdaniem czynnika nieco mitologizowanego, w szczególności w kontekście jego pojedynków z Federerem, co po prostu niezwykłej umiejętności dopasowania taktyki do aktualnego przeciwnika, czy wręcz do aktualnego etapu meczu.
No i oczywiście budzi mój szacunek to jak ten gracz się rozwinął. Na początku był uważany za tenisistę zdolnego do wygrywania tylko na mączce. Kiedy w 2008 roku wygrał Wimbledon, w GW przeczytałem, że to dlatego, że trawa robi się coraz wolniejsza. Potem było AO 2009 i znów powód ten sam - nawierzchnia w Melbourne została wymieniona na wolniejszą i teraz preferuje długie wymiany. Nie kwestnionuję zacierania się różnic pomiędzy nawierzchniami, wydaje mi się jednak trochę denerwujące deprecjonowanie w ten sposób sukcesu osiągniętego ciężką pracą. Kiedy przegrał RG 2009 z Soderlingiem przeczytałem, że to znowi z powodu nawierzchni, która w Paryżu zrobiła się ostatnio bardzo szybka : )
Dlatego bardzo mnie ucieszył tegoroczny sukces Nadala w US Open, gdzie piłka podobno jest najszybsza z wszystkich Wielkich Szlemów. Okazuje się, że nawierzchnia nawierzchnią a Nadal w formie jest w stanie osiągnąć bardzo wiele. I chyba za to przełamywanie barier, ciągły rozwój, ambicję i ciężką pracę szanuję go najbardziej.
P.S. Dziś o 18.30 w Londynie Nadal - Federer. Federer zdecydowanym faworytem, ale ja mocno trzymam kciuki za kolejnego "psikusa" w wykonaniu Hiszpana.

Że tak powiem "I kill you" żarcik taki od Federasty. Tak ogólnie to Witam.

Ostatnio edytowany przez FEDEER (28-11-2010 13:21:43)

anula napisał:

Podoba mi się  ten trzeci powód Twojej sympatii do Rafy.

Dzięki, rozumiem, że chodzi Ci, o umiejętność Rafy bycia najlepszym mimo, że nie jest najlepszy? Oczywiście upraszaczając gdyż właśnie dzięki temu jest wg mnie najlepszy

muto napisał:

anula napisał:

Podoba mi się  ten trzeci powód Twojej sympatii do Rafy.

Dzięki, rozumiem, że chodzi Ci, o umiejętność Rafy bycia najlepszym mimo, że nie jest najlepszy? Oczywiście upraszaczając gdyż właśnie dzięki temu jest wg mnie najlepszy

He!, he!.
Nie mam obsesji nazywania Rafy najlepszym. Generalnie dyskusję o tym "najlepszym w historii" zostawiam tym, którzy odczuwają potrzebę udowodnienia górowania kogoś nad innymi.
Ten trzeci powód to przełamywanie barier, ambicja, pracowitość i determinacja.
Mówicie, że nie wygram Wimbledonu?. Jeszcze zobaczymy!. 
Mówicie, że nie wygram AO?.  Jeszcze zobaczymy!.
Mówicie, że nie wygram USO?. Jeszcze zobaczymy!
Mówicie, że nie wygram .....................?. Jeszcze zobaczymy!
To właśnie mi się podoba.

Mówicie, że nie wygram w Sopocie?. Jeszcze zobaczymy!

Szkoda, że tak nie powie xD

______________________________

1.Monfils - za bezpretensjonalność
2.Verdasco - za AO 2009

Ostatnio edytowany przez diakonos (27-12-2010 23:48:22)