Place: Paris, France
Date: May 25-June 7, 2009
Draw Size: 128
Surface: Clay
Prize Money: €6,947,960
Tournament Director: Tournament Committee, Federation Francaise de Tennis, Jean-Claude Blanc
Website: www.rolandgarros.com

W - 1000
F - 700
SF - 450
QF - 250
R16 - 150
R32 - 75
R64 - 35
R128 - 5

Zeszłoroczny Mistrz:
Rafael Nadal

-------------------------------------

Zapraszam do dyskusji :)

RG 2009 - zostanie przyznanych 8 dzikich kart:
- 1 dla australijskiej federacji (Luczak, Tomić, Klein ?)
- 1 dla amerykańskiej federacji

Pozostałe:
- 1 - gaudio lub Coria o ile zdecydują się wystapić
- 5/6 dla francuskich zawodników
(Patience, Mannarino, Ouanna, Montcourt, Sidorenko, Recouderc, Eysseric, Roger Vasselin, Mahut ? ).

To bedzie trurniej na ktorym odrodzi sie wielki mistrz Roger Federer :P:P:P

Jules napisał:

To bedzie trurniej na ktorym odrodzi sie wielki mistrz Roger Federer :P:P:P

Jak to zwykł czynić tu co roku :D

Ja tam bardziej liczę na tę zieloną cegłę :P

Jules napisał:

To bedzie trurniej na ktorym odrodzi sie wielki mistrz Roger Federer :P:P:P

10/10, post roku xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jak zwykle super poczucie humoru xDxDxD
nie no, licze na polfinal Federera. a turniej wygra Nadal tracac po drodze jednego seta. znowu zapowiada sie przewidywalny RG.

LISTA GRACZY:

1 Nadal, Rafael ESP 1
2 Federer, Roger SUI 2
3 Djokovic, Novak SRB 3
4 Murray, Andy GBR 4
5 Del Potro, Juan Martin ARG 5
6 Roddick, Andy USA 6
7 Simon, Gilles FRA 7
8 Verdasco, Fernando ESP 8
9 Davydenko, Nikolay RUS 9
10 Monfils, Gael FRA 10
11 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 11
12 Ferrer, David ESP 12
13 Gonzalez, Fernando CHI 13
14 Robredo, Tommy ESP 14
15 Nalbandian, David ARG 15
16 Wawrinka, Stanislas SUI 16
17 Blake, James USA 17
18 Cilic, Marin CRO 18
19 Stepanek, Radek CZE 19
20 Almagro, Nicolas ESP 20
21 Safin, Marat RUS 21
22 Andreev, Igor RUS 22
23 Gasquet, Richard FRA 23
24 Soderling, Robin SWE 24
25 Berdych, Tomas CZE 25
26 Karlovic, Ivo CRO 26
27 Tursunov, Dmitry RUS 27
28 Fish, Mardy USA 28
29 Schuettler, Rainer GER 29
30 Kiefer, Nicolas GER 30
31 Melzer, Jurgen AUT 31
32 Lopez, Feliciano ESP 32
33 Ancic, Mario CRO 33
34 Kohlschreiber, Philipp GER 34
35 Hanescu, Victor ROU 35
36 Montanes, Albert ESP 36
37 Kunitsyn, Igor RUS 37
38 Troicki, Viktor SRB 38
39 Mathieu, Paul-Henri FRA 39
40 Seppi, Andreas ITA 40
41 Bolelli, Simone ITA 41
42 Gulbis, Ernests LAT 42
43 Chardy, Jeremy FRA 43
44 Serra, Florent FRA 44
45 Querrey, Sam USA 45
46 Acasuso, Jose ARG 46
47 Benneteau, Julien FRA 47
48 Gicquel, Marc FRA 48
49 Vassallo Arguello, Martin ARG 49
50 Nieminen, Jarkko FIN 50
51 Moya, Carlos ESP 51
52 Santoro, Fabrice FRA 52
53 Schwank, Eduardo ARG 53
54 Granollers, Marcel ESP 54
55 Chela, Juan Ignacio ARG @54
56 Lu, Yen-Hsun TPE 55
57 Tipsarevic, Janko SRB 56
58 Hewitt, Lleyton AUS 57
59 Clement, Arnaud FRA 58
60 Sela, Dudi ISR 59
61 Monaco, Juan ARG 60
62 Devilder, Nicolas FRA 61
63 Rochus, Christophe BEL 62
64 Hernych, Jan CZE 63
65 Bellucci, Thomaz BRA 64
66 Hernandez, Oscar ESP 65
67 Ljubicic, Ivan CRO 66
68 Reynolds, Bobby USA 67
69 Ginepri, Robby USA 68
70 Gabashvili, Teimuraz RUS 69
71 Phau, Bjorn GER 70
72 Gil, Frederico POR 71
73 Korolev, Evgeny RUS 72
74 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 73
75 Petzschner, Philipp GER 74
76 Ferrero, Juan Carlos ESP 75
77 Youzhny, Mikhail RUS 76
78 Odesnik, Wayne USA 77
79 Gonzalez, Maximo ARG 78
80 Zverev, Mischa GER 79
81 Junqueira, Diego ARG 80
82 Haas, Tommy GER 81
83 Kendrick, Robert USA 82
84 Calleri, Agustin ARG 83
85 Gimeno-Traver, Daniel ESP 84
86 Muller, Gilles LUX 85
87 Llodra, Michael FRA 86
88 Massu, Nicolas CHI 87
89 Capdeville, Paul CHI 88
90 Beck, Andreas GER 89
91 Andujar, Pablo ESP 90
92 Starace, Potito ITA 91
93 Vliegen, Kristof BEL 92
94 Gremelmayr, Denis GER 93
95 Nishikori, Kei JPN 94
96 Minar, Ivo CZE 95
97 Martin, Alberto ESP 96
98 Navarro, Ivan ESP 97
99 Lapentti, Nicolas ECU 98
100 Roitman, Sergio ARG 99
101 Istomin, Denis UZB 100
102 Baghdatis, Marcos CYP 101
103 Darcis, Steve BEL 102
104 Koellerer, Daniel AUT 103
105 (Q)
106 (Q)
107 (Q)
108 (Q)
109 (Q)
110 (Q)
111 (Q)
112 (Q)
113 (Q)
114 (Q)
115 (Q)
116 (Q)
117 (Q)
118 (Q)
119 (Q)
120 (Q)
121 (WC)
122 (WC)
123 (WC)
124 (WC)
125 (WC)
126 (WC)
127 (WC) TBA (USTA)
128 (WC) TBA (TA)

Alternates
1 Kim, Kevin USA 104
2 Golubev, Andrey KAZ 105
3 Dabul, Brian ARG 106
4 Mayer, Leonardo ARG 107
5 Fognini, Fabio ITA 108
6 Spadea, Vincent USA 109
7 Berrer, Michael GER 110
8 Daniel, Marcos BRA 111
9 Dancevic, Frank CAN 112
10 Greul, Simon GER 113
11 Ramirez Hidalgo, Ruben ESP 114
12 Canas, Guillermo ARG 115
13 Crivoi, Victor ROU 116
14 Soeda, Go JPN 117
15 Stakhovsky, Sergiy UKR 118

Nadal może stracić seta przy jakiejś niesamowicie niewygodnej drabince, potrzebowałby Nalba w formie i Verdasco z AO żeby nie wygrać turnieju in straight sets.

Verdasco moze wymieknac na clayu z Rafa. Nalb musialby dojsc do super formy. Jak dla mnie Kolba moze napsuc troche krwi Nadalowi jesli zastrzeli mu dobra forma. Djoko nie zdziala nic, Murray tym bardziej.

Kolba Nadalowi.

Ale musialby byc w maksymalnej formie, a na to sie raczej nie zanosi. Nikt nie jest w stanie zagrozic Rafie w tym roku, no nikt.

Na cegle Kohli nie ma nawet iluzorycznych szans, jedynie na szybkim hardzie przy znakomitej dyspozycji dnia jest w stanie nawiązać jakąkolwiek walkę.

OUT Moya, Carlos ESP 51
IN Darcis, Steve BEL 102

Lista Kwalifikacji

Entry deadline: April 27, 2009
Seeding: May 18, 2009

1 Fognini, Fabio ITA 81
2 Koellerer, Daniel AUT 85
3 Golubev, Andrey KAZ 101
4 Mayer, Leonardo ARG 103
5 Kim, Kevin USA 104
6 Dabul, Brian ARG 105
7 Canas, Guillermo ARG 106
8 Greul, Simon GER 108
9 Dancevic, Frank CAN 109
10 Spadea, Vincent USA 110
11 Berrer, Michael GER 111
12 Crivoi, Victor ROU 112
13 Stakhovsky, Sergiy UKR 114
14 Ventura, Santiago ESP 116
15 Karanusic, Roko CRO 117
16 Nishikori, Kei JPN 118
17 Daniel, Marcos BRA 119
18 Alves, Thiago BRA 120
19 Cuevas, Pablo URU 121
20 Cipolla, Flavio ITA 122
21 Ramirez Hidalgo, Ruben ESP 123
22 Mannarino, Adrian FRA 124
23 Vanek, Jiri CZE 125
24 Machado, Rui POR 127
25 Zeballos, Horacio ARG 129
26 Levine, Jesse USA 130
27 Giraldo, Santiago COL 131
28 Horna, Luis PER 132
29 Rochus, Olivier BEL 133
30 Soeda, Go JPN 134
31 Rosol, Lukas CZE 135
32 Bozoljac, Ilia SRB 136
33 Mahut, Nicolas FRA 137
34 Elgin, Michail RUS 138
35 Montcourt, Mathieu FRA 139
36 Ouanna, Josselin FRA 141
37 Ouahab, Lamine ALG 142
38 Brands, Daniel GER 143
39 Patience, Olivier FRA 144
40 Riba-Madrid, Pere ESP 145
41 Devvarman, Somdev IND 147
42 Bohli, Stephane SUI 148
43 Volandri, Filippo ITA 149
44 Guccione, Chris AUS 150
45 Evans, Brendan USA 152
46 Huta Galung, Jesse NED 153
47 Recouderc, Laurent FRA 154
48 Munoz-De La Nava, Daniel ESP 155
49 Johansson, Joachim SWE @155
50 Beck, Karol SVK 156
51 Sidorenko, Alexandre FRA 157
52 Tenconi, Tomas ITA 158
53 Decoud, Sebastian ARG 159
54 Roger-Vasselin, Edouard FRA 161
55 Delic, Amer USA 162
56 Hrbaty, Dominik SVK 163
57 Kukushkin, Mikhail KAZ 164
58 Young, Donald USA 165
59 Hocevar, Ricardo BRA 166
60 Zemlja, Grega SLO 167
61 Ferreiro, Franco BRA 168
62 Marrero, David ESP 169
63 Ram, Rajeev USA 170
64 Lopez Jaen, Miguel Angel ESP 171
65 Anderson, Kevin RSA 172
66 Stadler, Simon GER 173
67 Sweeting, Ryan USA 175
68 Zabaleta, Mariano ARG @175
69 Lapentti, Giovanni ECU 176
70 Schukin, Yuri KAZ 177
71 Amritraj, Prakash IND 178
72 Brzezicki, Juan Pablo ARG 179
73 Bogdanovic, Alex GBR 180
74 De Voest, Rik RSA 181
75 Kubot, Lukasz POL 183
76 Pashanski, Boris SRB 184
77 Ilhan, Marsel TUR 185
78 Peya, Alexander AUT 186
79 Crugnola, Marco ITA 187
80 Malisse, Xavier BEL 188
81 Prodon, Eric FRA 189
82 Di Mauro, Alessio ITA 190
83 Klein, Brydan AUS 191
84 Puerta, Mariano ARG 192
85 Jenkins, Scoville USA 193
86 Santos, Pablo ESP 194
87 Lorenzi, Paolo ITA 195
88 Echagaray, Bruno MEX @197
89 Dlouhy, Lukas CZE 200
90 Waske, Alexander GER @200
91 Mello, Ricardo BRA 201
92 Russell, Michael USA 203
93 Bemelmans, Ruben BEL 204
94 Falla, Alejandro COL 205
95 De Chaunac, Sebastien FRA 206
96 Widom, Todd USA 207
97 Veic, Antonio CRO 208
98 Gonzalez, Santiago MEX 209
99 Gregorc, Luka SLO 210
100 Luczak, Peter AUS 211
101 Rehnquist, Bjorn SWE 212
102 Matosevic, Marinko AUS 213
103 Kindlmann, Dieter GER 215
104 Meffert, Dominik GER 216
105 Lammer, Michael SUI 218
106 Mayer, Florian GER 219
107 Fischer, Martin AUT 221
108 Im, Kyu Tae KOR 222
109 Petrazzuolo, Giancarlo ITA 223
110 Lisnard, Jean-Rene MON 225
111 Estrella, Victor DOM 226
112 Bubka, Sergei UKR 227
113 Lopez, Marc ESP 228
114 Polansky, Peter CAN 229
115 Smeets, Robert AUS 230
116 Ungur, Adrian ROU 231
117 Goodall, Joshua GBR 232
118 DeHeart, Ryler USA @232
119 Flock, Alexander GER 233
120 (WC)
121 (WC)
122 (WC)
123 (WC)
124 (WC)
125 (WC)
126 (WC)
127 (WC)
128 (WC)

Alternates
1. Cruciat, Adrian ROU 234
2. Gaudio, Gaston ARG @234
3. Robert, Stephane FRA 235
4. Haider-Maurer, Andreas AUT 236
5. Reister, Julian GER 237
6. Pospisil, Jaroslav CZE 238
7. Kamke, Tobias GER 239
8. Vicente, Fernando ESP 240
9. De Bakker, Thiemo NED 241
10. Zampieri, Caio BRA 242
11. Norman, Dick BEL 243
12. Bastl, George SUI 244
13. Ghedin, Riccardo ITA 245
14. Alund, Martin ARG 246
15. Souza, Joao BRA 247

Nalbandian OUT
Koellerer IN

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2...rovisoire.html

Gasquet OUT
Kim IN

---------------

Nieminen OUT
Golubev IN

Dawac WC Kubotowi :P

The roof is scheduled to be ready in 2011 to prevent rain delays at the French Open.

The French Tennis Federation chose an architect Wednesday, unanimously voting for Marc Mimram. Mimram is well known as the designer of the overpass that connects France and Germany across the Rhine River in Strasbourg.

The new roof at Roland Garros will cover the center court. The courts in a planned extension not far away from the main stadium are also set to get roofs.

Wimbledon is using a retractable roof on its center court for the first time this year.

www.sports.yahoo.com

I w ten właśnie sposób kończą się uroki oczekiwania na wznowienie gry wskutek deszczu :D

I bardzo dobrze. Jeszcze daszek na USO poproszę, i skończą się cyrki z rozwalonym przez dwie chmurki planem gier, popieram zadaszanie wszystkiego co się da.

Gaston Gaudio WC :)

Ciekawe tylko po co... Niech dadza jeszcze WC Courierowi, przeciez tez kiedys wygrywal RG. Gaudio od lat juz nic nie gra, juz lepiej jakby dali dzika karte Kubotowi za final Serbia Open :P

Naprawdę nie lepszych (młodych?)graczy, niż facet który 5 lat temu wygrał ze skurczami Corii? :] Ale może trafi na kogoś z czołówki, kiedyś w TMC dostał od Feda rower, tu może być szansa na trójkołowiec. :P

Robertinho napisał:

Naprawdę nie lepszych (młodych?)graczy, niż facet który 5 lat temu wygrał ze skurczami Corii? :]

Dostał, bo kiedyś wygrał, a że Mistrzów WS jak na lekarstwo to mu dali. Chociaż faktycznie szkoda, że kosztem młodych, jak np Eyserric, który rok temu doprowadził do 5 setów z Murrayem. Jonathan, osławiony treningami z Rogerem gdzieś nam przepadł i w tym roku zagra w Kwalifikacjach i to dzięki dzikiej karcie.

Dzikie karty do kwali:
- Thierry ASCIONE (FRA)
- Jonathan DASNIERES DE VEIGY (FRA)
- Jonathan EYSSERIC (FRA)
- David GUEZ (FRA)
- Axel MICHON (FRA)
- Julien OBRY (FRA)
- Benoît PAIRE (FRA)
- Mathieu RODRIGUES (FRA)
- Tsung Hua YANG (TPE)

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/ … 25750.html

Roland Garros Seeding

ROUND 3
ONE out of seeds 1- 8 is drawn against ONE of seeds 25 -32
ONE out of seeds 9-16 is drawn against ONE of seeds 17 -24

ROUND 4
ONE out of seeds 1- 4 is drawn against ONE of seeds 13 -16
ONE out of seeds 5- 8 is drawn against ONE of seeds 9 -12

QUARTER
ONE out of seeds 1- 4 is drawn against ONE of seeds 5 - 8

SEMI
Seed 1 is drawn against ONE of seeds 3 or 4
Seed 2 is drawn against ONE of seeds 3 or 4

SEEDS
25 to 32
Andreev,Karlovic,Schuettler,Lopez,Kohlscreiber,Hanescu,Almagro,Mathieu

17 to 24
Wawrinka,Stepanek,Berdych,Safin,Tursunov,Fish,Soderling,Melzer

13 to 16
Cilic,Ferrer,Blake,Robredo

9 to 12
Tsonga,Davydenko,Monfils,Gonzalez

5 to 8
Del Potro,Roddick,Simon,Verdasco


3 and 4
Murray ,Djokovic

2
Federer

1
Nadal

Bizon napisał:

Niech dadza jeszcze WC Courierowi, przeciez tez kiedys wygrywal RG.

Z tego co mi wiadomo Jim nie jest juz aktywnym graczem , i zaproszenie na Rg mógłby uznać za niesmaczny żart .
Kto wie czy ta karta nie jest dla Gastona nagrodą za ostatnie dokonania . Argentyńczyk nagle  przypomniał sobie że rakietą machac potrafi i to nie byle jak . Jeszcze w styczniu nie figurował na liscie ATP , teraz jest 395 , a w perspektywie kolejny awans ( bo własnie odpadł w 1/4 chalengera w Bordeaux ) .

DZIKIE KARTY do Turnieju Głównego:

Gaudio, Gaston ARG
Isner, John USA (USTA)
Mannarino, Adrian FRA
Ouanna, Josselin FRA
Recouderc, Laurent FRA
Rufin, Guillaume FRA
Sidorenko, Alexandre FRA
Tomic, Bernard AUS (TA)

Laurent, miło Cię znów tu widzieć :D


Tak dla przypomnienia terminy losowań:
Qualifying draw: Monday, May 18, 6:00 p.m.
Main draw: Friday, May 22, 11:30 a.m.
Men's doubles draw: TBA (Entry deadline: Friday, May 15, Noon)
Mixed doubles draw: Monday, May 25, 2:00 p.m.

Dziś wychodzi drabinka kwali :)

Ciekawi WC dla Isnera. Nie wiem skąd taka decyzja u organizatorów. Może spróbują go podrzucić jakiemuś Gasquetowi w 1 rundzie,żeby nie było wtopy.

Zapewne, zwłaszcze że sami zawiesili Rycha. :P

zapewne chcą WC dla Gasqueta na USO :P

Fed-Expresso napisał:

Ciekawi WC dla Isnera. Nie wiem skąd taka decyzja u organizatorów. Może spróbują go podrzucić jakiemuś Gasquetowi w 1 rundzie,żeby nie było wtopy.

Wygrał pre-kwalifikacje w Stanach (w finale z Levinem). :) Jest taka umowa między federacjami Francji i USA. Jedna robi drugiej przysługę zostawiając do obsadzenia 1 miejsce przez Mistrza wewnętrznych kwali. ;)

Drabinka kwali:

Fabio Fognini ITA [1] vs. Kyu-Tae Im KOR
Victor Estrella DOM vs. Mikhail Kukushkin KAZ
Giovanni Lapentti ECU vs. Benoît Paire FRA [WC]
Robert Smeets AUS vs. Michail Elgin RUS [23]

Leonardo Mayer ARG [2] vs. George Bastl SUI
Thiemo de Bakker NED vs. Marsel Ilhan TUR
Santiago Gonzalez MEX vs. Stéphane Robert FRA
Brydan Klein AUS vs. Kevin Anderson RSA [31]

Marcos Daniel BRA [3] vs. Prakash Amritraj IND
Ivan Dodig CRO vs. Caio Zampieri BRA
Ryler DeHeart USA vs. Alex Bogdanovic GBR
João Souza BRA vs. Somdev Devvarman IND [26]

Victor Crivoi ROU [4] vs. David Marrero ESP
Rajeev Ram USA vs. Julien Obry FRA [WC]
Ricardo Hocevar BRA vs. Tobias Kamke GER
Andre Miele BRA vs. Lukas Rosol CZE [30]

Guillermo Cañas ARG [5] vs. Paolo Lorenzi ITA
Daniel Muñoz-De la Nava ESP vs. Martin Alund ARG
Joseph Sirianni AUS vs. Martin Fischer AUT
Jonathan Dasnières de Véigy FRA [WC] vs. Ilija Bozoljac SRB [21]

Brian Dabul ARG [6] vs. Pablo Santos ESP
Grega Zemlja SLO vs. Sébastien de Chaunac FRA
Sergei Bubka Jr. UKR vs. Scoville Jenkins USA
Alejandro Falla COL vs. Daniel Brands GER [20]

Frank Dancevic CAN [7] vs. Jean-René Lisnard MON
Luka Gregorc SLO vs. Dick Norman BEL
Boris Pashanski SRB vs. Nicolas Mahut FRA
Niels Desein BEL vs. Lamine Ouahab ALG [24]

Flavio Cipolla ITA [8] vs. Dominik Meffert GER
Luis Horna PER vs. Pere Riba ESP
Julian Reister GER vs. Todd Widom USA
David Guez FRA [WC] vs. Santiago Giraldo COL [19]

Sergiy Stakhovsky UKR [9] vs. Rik de Voest RSA
Stéphane Bohli SUI vs. Ryan Sweeting USA
Alexander Flock GER vs. Adrian Ungur ROU
Peter Luczak AUS vs. Chris Guccione AUS [27]

Simon Greul GER [10] vs. Mathieu Rodrigues FRA [WC]
Dieter Kindlmann GER vs. Michael Lammer SUI
Karol Beck SVK vs. Michel Koning NED
Tomas Tenconi ITA vs. Pablo Cuevas URU [18]

Roko Karanusic CRO [11] vs. Ricardo Mello BRA
Peter Polansky CAN vs. Fernando Vicente ESP
Antonio Veic CRO vs. Marinko Matosevic AUS
Mariano Zabaleta ARG vs. Olivier Rochus BEL [22]

Michael Berrer GER [12] vs. Filippo Volandri ITA
Joshua Goodall GBR vs. Amer Delic USA
Simon Stadler GER vs. Franco Ferreiro BRA
Yuri Schukin KAZ vs. Jesse Huta Galung NED [29]

Thiago Alves BRA [13] vs. Jaroslav Pospisil CZE
Edouard Roger-Vasselin FRA vs. Adrian Cruciat ROU
Bruno Echagaray MEX vs. Björn Rehnquist SWE
Axel Michon FRA [WC] vs. Lukasz Kubot POL [25]

Santiago Ventura ESP [14] vs. Michael Russell USA
Marc López ESP vs. Tsung-Hua Yang TPE [WC]
Matthias Bachinger GER vs. Eric Prodon FRA
Brendan Evans USA vs. Mathieu Montcourt FRA [17]

Horacio Zeballos ARG [15] vs. Ruben Bemelmans BEL
Jiri Vanek CZE vs. Jonathan Eysseric FRA [WC]
Dominik Hrbaty SVK vs. Alessio Di Mauro ITA
Riccardo Ghedin ITA vs. Olivier Patience FRA [32]

Rui Machado POR [16] vs. Marco Crugnola ITA
Miguel Angel Lopez Jaen ESP vs. Giancarlo Petrazzuolo ITA
Thierry Ascione FRA [WC] vs. Juan-Pablo Brzezicki ARG
Sebastian Decoud ARG vs. Jesse Levine USA [28]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Jak na moje oko Kubot ma całkiem spore szanse na awans do turnieju głównego. Liczę, że uda mu się tego dokonac.

Nishikori OUT
Dabul IN

Posypał się całkowicie Kei. Fatalnie.

Robertinho napisał:

Ale może trafi na kogoś z czołówki, kiedyś w TMC dostał od Feda rower

I tak sie tym podniecił że w finale innemu argentyńczykowi rady juz nie dal :D

tu może być szansa na trójkołowiec. :P

Ja to mysle ze dostanie dwuślada , bo przy 6:0 6:0 0:0 odda krecza :P

A przyznawanie WC francuzkim mlokosom jest pomysłem chybionym , już z Gasquetem tak sie pieścili :]

Sydney napisał:

Robertinho napisał:

Ale może trafi na kogoś z czołówki, kiedyś w TMC dostał od Feda rower

I tak sie tym podniecił że w finale innemu argentyńczykowi rady juz nie dal :D

Co tym bardziej dowodzi mierności Gaudia :D , w tamtym turnieju Fed był w delikatnie mówiąc średni, po kontuzji kostki zagrał pod naciskiem sponsorów(Nadal leczył kontuzję, a ktoś z nich musiał być) i ta głupota została w właściwy sposób ukarana w finale, zresztą Nalb powinen go mocniej sprać i to w obu meczach, ale na cyklistę Gastona starczyło. :P

Na RG życzę mu oczywiście Nadala :D , ale jak będzie Fed to się też nie zmartwię. Tak, nie ma litości dla farciarzy. :P Tamto RG należało się Corii jak psu buda. :]

No to Kubot z rywalem Roda z 1r AO w drugiej rundzie kwali.

Z ciekawszych graczy w kwalach Canas wdupił.

Kubot wygrał dzisiaj spotkanie w 2r. kwali z Rehnquistem w 3 setach  i pojutrze powalczy o miejsce w drabince turnieju głównego z Alvesem. :)

Tursunov OUT

Raddcik napisał:

Tursunov OUT

Nie jest to jeszcze potwierdzone, ale bardzo prawdopodobne. Szamil tarpiszczew twierdzi, że Dima na RG nbie zagra. Dochodzi do siebie po kontuzji, ale chyba jeszcze nie jest gotowy do gry na takim poziomie (trenuje w Dusseldorfie, gdzie jednak w oficjalnych meczach nie gra).

Pod dużym znakiem zapytania stoi występ Monfilsa i Davydenki.

Robertinho napisał:

Tamto RG należało się Corii jak psu buda. :]

To prawda ;) Jest jakims szyderstwem historii fakt że wtedy przegrał tą gre zycia , i to na dodatek z tym brzydkim kaczątkiem argentyńskiego tenisa , ktoremu zawsze mowiono że nadaje sie tylko do noszenia torby za Nalbandianem . Mimo to moge sie z Tobą zgodzić tylko połowicznie . Gaudio zapisał się w anałach jakotriumfator Rg 2004 , choć na tym turnieju najlepszym na pewno nie byl , ale tak naprawde Coria był/jest sam sobie winien , przegrał troche na wlasne zyczenie . Pamiętam ten finał jakby to bylo wczoraj .  Czarodziej czuł że Gastona oślepi blask jego gwiazdy , i od początku podyktowal zabójcze tempo , dzięki temu bardzo pewnie wygrał dwa sety , lecz pózniej z każdą piłką szlo mu coraz ciężej , Gaston się odrodził , zaczął punktować jednoręcznym bh , pojawiać się przy siatce , i jeszcze ofiarniej pracować w defensywie  , a Coria ? poluzował , przestraszył sie szybkiego zwycięstwa . Moim zdaniem on w tym finale najbliżej szczęscia nie byl wcale wtedy gdy grał pilki meczowe , a w trzecim secie przy stanie 4:4 40:0 gdy nie potrafił dobić Gastona , wtedy jeszcze sil miał , zawidodla glowa .  Czy mozna z PELNYM przekonaniem powiedzieć że należał mu się ten tytuł skoro w argentyńskim finale po dwoch godzinach zabrakło mu pary ?! , owszem byloby to wybaczalne gdyby nie fakt że jego wczesniejszy gry nie byly przesadnie długie , a juz na pewno bardziej zapracowanym czlowiek w tym Rg byl Gaudio . Byc może mam przedpotowy system myślenia , ale jak dla mnie do sukcesów w Rg powinno dochodzić się przedewszystkim dzięki znakomitej kondycji ;)

Na RG życzę mu oczywiście Nadala :D

Hmm , ja bym załował wówczas że w tenisie nie obowiązuje takie zasady jak w boksie :D

Sydney napisał:

Byc może mam przedpotowy system myślenia , ale jak dla mnie do sukcesów w Rg powinno dochodzić się przedewszystkim dzięki znakomitej kondycji ;)

To niestety jednyny właściwy. Dlatego staram się unikań oglądania tenisa na mączce, z samego RG zaliczam 5-6 spotkań, bo właśnie zazwyczaj wygrywa ten o pojemniejszych płucach.

Sydney napisał:

Hmm , ja bym załował wówczas że w tenisie nie obowiązuje takie zasady jak w boksie :D

W sensie po trzech glebach koniec meczu? To by sobie nie pograł Gaudio. :P

Sydney napisał:

Hmm , ja bym załował wówczas że w tenisie nie obowiązuje takie zasady jak w boksie :D

No jak nie ? :P W tenisie chodzi o to, aby wyprowadzać potężne ciosy w najwłaściwszych momentach, a w boksie nie? :D

Tursunov oficjalnie się wycofał, jego miejsce w drabince zajmie szczęśliwy przegrany z eliminacji.

Robertinho napisał:

Sydney napisał:

Hmm , ja bym załował wówczas że w tenisie nie obowiązuje takie zasady jak w boksie :D

W sensie po trzech glebach koniec meczu? To by sobie nie pograł Gaudio. :P

Nie ;) W sensie pokonałes mistrza tytuł jest Twój :D

No jak nie ?  W tenisie chodzi o to, aby wyprowadzać potężne ciosy w najwłaściwszych momentach, a w boksie nie?

to w tenisie lubu - dubu  w bardziej technicznym lepiej i zdrowiej wykazac sie subtelnością ;)

Sydney napisał:

Robertinho napisał:

Sydney napisał:

Hmm , ja bym załował wówczas że w tenisie nie obowiązuje takie zasady jak w boksie :D

W sensie po trzech glebach koniec meczu? To by sobie nie pograł Gaudio. :P

Nie ;) W sensie pokonałes mistrza tytuł jest Twój :D

Widzę, że humor Ci dopisuje. :D

Mario Ancic -OUT
powód- podobno mononucleosis, skąd my to znamy ...

Yannick napisał:

Mario Ancic -OUT
powód- podobno mononucleosis, skąd my to znamy ...

To prawda. Na dodatek klub mononukleotyków ma kolejnego członka.
John Isner nie zagra w Rg, właśnie z powodu Mononukleozy. Amerykanin miał zagrać w paryżu dzięki dzikiej karcie, jaką wypracował wygrywając amerykańskie eliminacje. 

Ancić ma strasznego pecha. :/

Choroba tenisisty - mono. Poza tenisem w ogóle się nie słyszy o tej chorobie...

Eee tam, wcale nie jest taka wyjątkowa, mój kolega pare lat temu chorował, w tenisa nie gra. :P Tydzień szpitala+miesiąc oszczędzania się i wszystko było ok, ALE nie miał komplikacji, a możliwe są takie jak obrzęk narządów wenętrznych np śledziony. Czyli można przejść łagodnie i po pewnym czasie nie ma śladu, a może też solidnie rozwalić zdrowie.

O której jutro jest losowanie drabinki?

Robertinho napisał:

O której jest losowanie drabinki?

Gdzies wyczytałem,juz nie pamietam gdzie ze o 11:30 :P

Robertinho napisał:

Eee tam, wcale nie jest taka wyjątkowa, mój kolega pare lat temu chorował, w tenisa nie gra. :P

Ale pewnie dużo całował xDDDD (mono = choroba pocałunków)

O której jutro jest losowanie drabinki?

11:30.

jaccol55 napisał:

Choroba tenisisty - mono. Poza tenisem w ogóle się nie słyszy o tej chorobie...

Sawrymowicz też jest chory na mononukleozę. Chyba jakaś epidemia wśród sportowców.

zaczeli juz losowac??macie linka??

andy napisał:

zaczeli juz losowac??macie linka??

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … /r1s1.html

Djoko u Feda, Verdasco u Nadala :P

nom ciekawe losowanie:):)

MAIN DRAW ROLAND GARROS 2009

[1] NADAL, Rafael ESP v [Q]
KUNITSYN, Igor RUS v GABASHVILI, Teimuraz RUS
GREMELMAYR, Denis GER v GOLUBEV, Andrey KAZ
HEWITT, Lleyton AUS v [26] KARLOVIC, Ivo CRO

[23] SODERLING, Robin SWE v KIM, Kevin USA
ISTOMIN, Denis UZB v [Q]
[Q] v KIEFER, Nicolas GER
GIL, Frederico POR v [14] FERRER, David ESP

[10] DAVYDENKO, Nikolay RUS v KOUBEK, Stefan AUT
JUNQUEIRA, Diego ARG v CAPDEVILLE, Paul CHI
MASSU, Nicolas CHI v KOELLERER, Daniel AUT
DEVILDER, Nicolas FRA v [17] WAWRINKA, Stanislas SUI

[31] ALMAGRO, Nicolas ESP v CALLERI, Agustin ARG
GULBIS, Ernests LAT v QUERREY, Sam USA
[Q] v PETZSCHNER, Philipp GER
SERRA, Florent FRA v [8] VERDASCO, Fernando ESP

[3] MURRAY, Andy GBR v CHELA, Juan Ignacio ARG
ZVEREV, Mischa GER v STARACE, Potito ITA
TIPSAREVIC, Janko SRB v MONTANES, Albert ESP
[Q] v [28] LOPEZ, Feliciano ESP

[18] STEPANEK, Radek CZE v [WC] GAUDIO, Gaston ARG
LU, Yen-Hsun TPE v [Q]
SELA, Dudi ISR v [Q]
HERNYCH, Jan CZE v [13] CILIC, Marin CRO

[12] GONZALEZ, Fernando CHI v [Q]
[Q] v VLIEGEN, Kristof BEL
GRANOLLERS, Marcel ESP v [WC] OUANNA, Josselin FRA
[WC] SIDORENKO, Alexandre FRA v [20] SAFIN, Marat RUS

[30] HANESCU, Victor ROU v DARCIS, Steve BEL
YOUZHNY, Mikhail RUS v MULLER, Gilles LUX
[Q] v KENDRICK, Robert USA
ODESNIK, Wayne USA v [7] SIMON, Gilles FRA

[5] DEL POTRO, Juan Martin ARG v LLODRA, Michael FRA
TROICKI, Viktor SRB v [Q]
BELLUCCI, Thomaz BRA v VASSALLO ARGUELLO, Martin ARG
[Q] v [25] ANDREEV, Igor RUS

[21] TURSUNOV, Dmitry RUS v CLEMENT, Arnaud FRA
SANTORO, Fabrice FRA v ROCHUS, Christophe BEL
BAGHDATIS, Marcos CYP v MONACO, Juan ARG
BENNETEAU, Julien FRA v [9] TSONGA, Jo-Wilfried FRA

[16] ROBREDO, Tommy ESP v [WC] MANNARINO, Adrian FRA
KOROLEV, Evgeny RUS v GIMENO-TRAVER, Daniel ESP
GARCIA-LOPEZ, Guillermo ESP v SEPPI, Andreas ITA
GONZALEZ, Maximo ARG v [22] FISH, Mardy USA

[29] KOHLSCHREIBER, Philipp GER v [WC] TOMIC, Bernard AUS
FERRERO, Juan Carlos ESP v LJUBICIC, Ivan CRO
DABUL, Brian ARG v [Q]
LAPENTTI, Nicolas ECU v [4] DJOKOVIC, Novak SRB

[6] RODDICK, Andy USA v [WC] JOUAN, Romain FRA
HERNANDEZ, Oscar ESP v MINAR, Ivo CZE
NAVARRO, Ivan ESP v BECK, Andreas GER
GICQUEL, Marc FRA v [27] SCHUETTLER, Rainer GER

[24] MELZER, Jurgen AUT v ROITMAN, Sergio ARG
[WC] RUFIN, Guillaume FRA v SCHWANK, Eduardo ARG
[Q] v [Q]
REYNOLDS, Bobby USA v [11] MONFILS, Gael FRA

[15] BLAKE, James USA v [Q]
PAVEL, Andrei ROU v HAAS, Tommy GER
PHAU, Bjorn GER v CHARDY, Jeremy FRA
BOLELLI, Simone ITA v [19] BERDYCH, Tomas CZE

[32] MATHIEU, Paul-Henri FRA v [WC] RECOUDERC, Laurent FRA
GINEPRI, Robby USA v ANDUJAR, Pablo ESP
ACASUSO, Jose ARG v [Q]
MARTIN, Alberto ESP v [2] FEDERER, Roger SUI

Roddick robi tu 1/4 :D

2 ćwiartka jest tak słaba, że aż żal - Murray pewnie nawet 1/2 zrobi...

Fed może być uważam cakiem zadowolony, najpierw jakieś kartofelki, ale średniawe, potem PHM chyba, dalej albo gracze z nazwiskami, ale nie lubiący cegły, albo solidni, ale jednak przeciętni, dopiero w 1/2 Djoko...
I tu też nie ma co marudzić, całe lata wdupiał finał, mając po drodze łatwych rywali, więc tym razem albo poleci w półfinale z klasowym graczem, albo będzie mocny i go ogra, tak czy siak, nie będzie już wejścia do finału będąc bez formy zupełnie, jak rok temu.

Ciekawi mnie mecz Djoko z Del Potro, nie musi być wcale taki łatwy dla Serba.

Nadal do 1/4 raczej bardzo spokojnie, tam Verdasco, ale dla niego max to set raczej, Murray może nawet i do 1/2 doczłapie, jak przejdzie przez Montanesy, pan Jużny bardziej banalnej drabinki nigdy nie dostanie, może i coś zwojuje, bo forma ostatnio jest, ale on gotów w pierwszym meczu polecieć.

Generalnie faworycie mogą być zadowoleni, Murray ma relatywnie najprościej, pytanie czy jego gra pozwoli mu to wykorzystać.

Andy :D :D :D

edit

Kurde, dojrzałem teraz tego Becka w 3r, tu może być d*pa zbita.

Kubot w turnieju głównym. :) Teraz dobrze byłoby trafić na Lu, Sele, albo Istormina, a nie na Rafe.

Robertinho napisał:

Kubot w turnieju głównym. :)

Wygrał z Thiago Alvesem , z tym samym brazylijczykiem który tak dzielnie walczył z Fedem podczas ostatniego Us , i niewazne że Roger grał wtedy taką nędze że komentujący ten mecz Adam Choynowski bez ogródek wypalił że Federer tego turnieju nie wygra :D
Brawo Łukasz .
Tez niegłupio bylo by trafić tuż nad Monfilsa . Po pierwsze jeszcze jeden rywal z kwalifikacji , po drugie pózniejsza ewentualna szansa na "medialne" zwycięstwo

Wynikami losowania jestem wstrząsnięty i zmieszany . Gaston i Marcos potrzebują tenisowego cudu :(

Roddick mial dobre losowanie. Nieobliczalny moze byc Beck, ale cos mi sie wydaje ze jak na razie to byla gwiazda jednego turnieju i nic wiecej poki co. Teoretycznie Monfils w IV rundzie, z tym ze Gael jest swiezo po kontuzji, formy nie ma w ogole, a i nie wiadomo czy ostatecznie zagra na RG. W razie czego byc moze doczlapie sie do IV rundy Melzer, ktory ma fatalna kondycje, wiec sadze ze w IV rundzie bedzie juz oddychal rekawami i krzydwy Rodowi nie zrobi.

Szykuje sie kilka fajnych meczow, juz w pierwszej rundzie:

PHAU, Bjorn GER v CHARDY, Jeremy FRA

-> Niemiec zrobil na mnie bardzo duze wrazenie w meczu US Open z Nadalem i zawsze patrzac na jego nazwisko w drabince licze na to ze znow zagra na poziomie jaki prezentowal jesienia 08. Chardy rok temu zrobil na RG nie lada niespodzianke eliminujac Fatbaldiana, teraz ma juz duzo lepsza pozycje w tourze i na pewno jest cicha nadzieja francuzow na kolejny dobry wynik w French Open.

FERRERO, Juan Carlos ESP v LJUBICIC, Ivan CRO

-> Chyba najciekawszy mecz I rundy. Dobrze grajacy w tym sezonie Ljubicic jest dla mnie tutaj faworytem, ale sami wiemy jak z tym Ferrero... Jak nie bedzie nic bolec, dokuczac, forma dopisze to moze byc dlugi, zaciety mecz pomiedzy nimi, a Hiszpan jeszcze moze wygrac. Chcialbym zobaczyc ten mecz w tv, ale zapewne rzuca gdzies emerytow na boczny kort.

BAGHDATIS, Marcos CYP v MONACO, Juan ARG

-> Monaco pewnie przejedzie sie bez straty seta po Bagiecie, ale nazwisko wciaz znane i uznane, wiec warto wymienic ten mecz. Monaco jest w czesci drabinki Tsongi i dzieki temu moze bez problemowo myslec o IV rundzie w tym turnieju.

[5] DEL POTRO, Juan Martin ARG v LLODRA, Michael FRA

-> Jak llodra bedzie dobrze serwowal to jest tutaj szanse ze Del Potro bedzie mial problemy przez seta :P

[3] MURRAY, Andy GBR v CHELA, Juan Ignacio ARG

-> Andy na clayu nie zachwyca, Chela juz jakis czas temu przeszedl do lamusa. Nie przewiduje tu problemow dla Szkota, ale jakis tam cien szansy na dramatyczne meczarnie Murraya sa.

GULBIS, Ernests LAT v QUERREY, Sam USA

-> Gulbis broni punktow za 1/4 z poprzedniego roku, Querrey zrobil na wszystkich dobre wrazenie ugrywajac seta z Nadalem na ziemi. Stawiam na amerykanina, bo Łotysz jest ostatnio strasznie cieniutki.

HEWITT, Lleyton AUS v [26] KARLOVIC, Ivo CRO

-> Lej dziada Lleyton :D

=================================

Jezeli chodzi o Kubota to fajnie jakby wpadl do Kendricka. Amerykanin jest w zasiegu Łukasza, a pozniej bylaby szansa wyrzucic z turnieju tego partacza Simona :P

Rafa też nie ma bajkowo, z Ferrerem jednak trzeba się trochę pomęczyć, nie ma mowy o jakiś stratach setów ale na pewno nie będzie to spacerek, później Dawidienko, jeśli Rosjanin dojdzie do tej fazy turnieju tzn że forma jako taka jest i może powalczyć. Wydaje mi się, że Murray 1/2 nie zrobi, może paść z rakiety dosłownie każdego gracza w swojej ćwiartce.
Federer w normie, Berdych na clayu na pewno nie zmusi go do grania 5 setów. Realnie patrząc, Roddick ma bardzo dużą szanse na życiowy wynik w Paryżu, i ewentualną potyczkę z Rogerem w 1/4. Djoković również dość lekko. Podsumując, Nadal ma finał ze stratą max.1 seta i to tylko, jeśli trafi mu się wyjątkowo słabe spotkanie, i hit w 1/2 Roger-Novak.
Na dzień dzisiejszy dokładnie 50 na 50 dla obu panów.

Fed-Expresso napisał:

Rafa też nie ma bajkowo, z Ferrerem jednak trzeba się trochę pomęczyć, nie ma mowy o jakiś stratach setów ale na pewno nie będzie to spacerek, później Dawidienko, jeśli Rosjanin dojdzie do tej fazy turnieju tzn że forma jako taka jest i może powalczyć. Wydaje mi się, że Murray 1/2 nie zrobi, może paść z rakiety dosłownie każdego gracza w swojej ćwiartce.
Federer w normie, Berdych na clayu na pewno nie zmusi go do grania 5 setów. Realnie patrząc, Roddick ma bardzo dużą szanse na życiowy wynik w Paryżu, i ewentualną potyczkę z Rogerem w 1/4. Djoković również dość lekko. Podsumując, Nadal ma finał ze stratą max.1 seta i to tylko, jeśli trafi mu się wyjątkowo słabe spotkanie, i hit w 1/2 Roger-Novak.
Na dzień dzisiejszy dokładnie 50 na 50 dla obu panów.

Podaję za www.onet.pl

"  Zwycięstwo nad Rafaelem Nadalem w turnieju ATP w Madrycie dodało wiceliderowi rankingu tenisistów Rogerowi Federerowi pewności siebie przed rozpoczęciem French Open. "Jestem nie do pokonania" - uważa Szwajcar.
- Mogę zwyciężyć z każdym, muszę tylko konsekwentnie grać swoje - dodał Federer, który z wielkoszlemowych turniejów nie wygrał tylko tego w Paryżu.

Po występie w stolicy Hiszpanii nikt nie ma wątpliwości - 27-letni tenisista jest w formie i jak sam przyznaje "odświeżył się mentalnie".


To chyba nie ma potrzeby rozgrywać turnieju.   :P  :)

Aż mi się wierzyć nie chce, żeby Roger palnął taką głupotę. Pewnie onetowcy przerobili na swoje potrzeby wypowiedź Szwajcara żeby dzieci neo mogły się ponapinać.

Fed-Expresso napisał:

Aż mi się wierzyć nie chce, żeby Roger palnął taką głupotę. ....

Mam taką nadzieję. :)

A ja ma nadzieję, że tak powiedział. Niech sobie ulżą ci, których główną przyjemnością jest nabijanie się z Federera( na sąsiednim forum będzie uciecha :lol: ), jego fani też mają kolejną okazję popisać się nielojalnością i pospolitym tchórzostwem. :D
Dalej młodzi przyjaciele, kijem go, kijem! :lol: Na pewno poczujecie się lepiej :lol:

http://translate.google.pl/translate?js … ry_state0=

łeee tam, nic nowego nie powiedział :] , stara coroczna śpiewka można by rzec

Słabizna Roger, zawiodłeś mnie. :/  Liczyłem na lepszą strawę duchową dla loży szyderców, a tu takie coś. :(

Super , nie mogło być innaczej...Kubot trafił na Troickiego :(

Robertinho napisał:

A ja ma nadzieję, że tak powiedział. Niech sobie ulżą ci, których główną przyjemnością jest nabijanie się z Federera( na sąsiednim forum będzie uciecha :lol: ), jego fani też mają kolejną okazję popisać się nielojalnością i pospolitym tchórzostwem. :D
Dalej młodzi przyjaciele, kijem go, kijem! :lol: Na pewno poczujecie się lepiej :lol:

Aha, czyli teraz źli są Ci co nie lubią Federera, bo on ma w swoim zwyczaju pieprzyć od rzeczy.



Kubot niestety fatalnie, z Troickim raczej sobie poradzi, ale jednak Del Potro pomimo tego że jest drewniany, to odprawi go bez straty seta.

"Jestem nie do pokonania" - uważa Szwajcar.

Zawiódł mnie onet. Myślałem, że dorzucą newsa o tym, że Roger skrytykował Rafę, że ten nie czyni postępów, a tu tylko taka oczywista oczywistość :P 

To chyba nie ma potrzeby rozgrywać turnieju.   :P  :)

Nie ma :D 3 poprzednie edycje wygrał zawodnik rozstawiony z nr2, w tym roku będzie podobnie :D :P

Co do drabinki to dziś pisałem swoje odczucia ponad pół godziny i jak dumnie kliknąłem przycisk "potwierdź" to wyskoczył komunikat, że nie ma neta :]
Nie muszę dodawać, że posta nie udało się odzyskać. :/ :( ;(

Kubot - kozak :D

COA napisał:

Aha, czyli teraz źli są Ci co nie lubią Federera, bo on ma w swoim zwyczaju pieprzyć od rzeczy.

Nic podobnego, bardzo ich lubię i cieszę się, że Roger dostarcza im tyle rozrywki i okazji, by utwierdzić się w niechęci do niego.

DUN I LOVE napisał:

Co do drabinki to dziś pisałem swoje odczucia ponad pół godziny i jak dumnie kliknąłem przycisk "potwierdź" to wyskoczył komunikat, że nie ma neta :]
Nie muszę dodawać, że posta nie udało się odzyskać. :/ :( ;(

hahaha

A ja właśnie zastanawiałem się, czemu DUN I LOVE jeszcze nic nie napisał o drabince. :P

DUN I LOVE napisał:

"Jestem nie do pokonania" - uważa Szwajcar.

Zawiódł mnie onet. Myślałem, że dorzucą newsa o tym, że Roger skrytykował Rafę, że ten nie czyni postępów, a tu tylko taka oczywista oczywistość :P 

To chyba nie ma potrzeby rozgrywać turnieju.   :P  :)

Nie ma :D 3 poprzednie edycje wygrał zawodnik rozstawiony z nr2, w tym roku będzie podobnie :D :P

Co do drabinki to dziś pisałem swoje odczucia ponad pół godziny i jak dumnie kliknąłem przycisk "potwierdź" to wyskoczył komunikat, że nie ma neta :]
Nie muszę dodawać, że posta nie udało się odzyskać. :/ :( ;(

Kubot - kozak :D

Wow !. Liczyłam na rozluźnienie nastrojów na forum, a tu proszę, efekt przerósł oczekiwania.  :)  :peace:
Dwójka to rzeczywiście fantastyczna cyfra Dawidzie. :P

Drabinka w tym roku wydaje się dość zrównoważona. Uważam jednak, że to Roger, mając Novaka w ewentualnym półfinale ma teoretycznie trudniej. Jeśli tylko Rafa będzie zdrowy, to w finale powinniśmy zobaczyć Rafę i ...... . Tu mam dylemat - Roger czy Novak.  Większe szanse daję jednak Rogerowi. W finale, jak zwykle 50/50.

Ja podchodzę to tego turnieju z zerowymi oczekiwaniami, każdy wygrany przez Federera mecz przyjmę z radością, przegraną raczej bez większych emocji.
W ewentualnym meczu półfinałowym Fed-Djoko, kluczowa będzie droga Serba przez turniej, jeśli nie straci seta, 55-45 dla niego, jednak musiałby wygrać w 3, góra 4 setach, w maratonie jednak raczej polegnie. Jeśli Novak po drodze straci siły, 55-45 dla Feda, obstawiam 4 sety dla Szwajcara.
Co do finału i ewntualnych szans, to:

Rafa-Djoko(świeży): 70-30
Rafa-Djoko(podjechany): 80-20
Rafa-Federer: 90-10

Bo jeśli Rafa miałby odpaść(nie bardzo wiem jak), to wszelkie dywagacje nie mają sensu, tytuł zgarnie ktoś z dwójki Fed-Nole, ale to zupełna abstrakcja, myślę, że Hiszpan, nawet jeśli nie tak spacerowo jak rok temu(choć kto wie), spokojnie wejdzie do finału.

A Łukasz mógł trafić dużo lepiej, ale też dużo gorze... myślę, że rywal nie jest poza zasięgiem.

Ja też mam zamiar cieszyć się każdym meczem Szwajcara, nie robię sobie nadziei na triumf, chyba 1 raz od bardzo dawna jego występ w WS traktuję zupełnie obojętnie.
A jeżeli typować zwycięzce meczu Fed-Djoko, to nie ma co liczyć na zmęczenie Serba, ewidentnie w ostatnich tygodniach pokazał, że w okresie ceglanym jest niesamowicie mocny fizycznie,  wcale nie byłbym taki pewien czy w ewentualnym maratonie to Roger zostałby zwycięzcą, nie zapominajmy , że ma już 27 lat, owszem, zawsze jego kondycja była w doskonałym stanie, ale jednak 22-latek jest w lepszej sytuacji.

A Kubot trafił wg mnie dobrze, Troicki kompletnie nic nie pokazuje, miałbyć kolejnym młodym gniewnym Serbem, a tuła się chyba gdzieś po challengerach, a w turniejach rangi ATP pokazuje się sporadycznie.

Dawaj Łukasz!

Kubot fatalnie. Jak ma odpaść w I rundzie to lepiej z Rafą. Chociaż w TV byśmy Łukasza zobaczyli :)

To znaczy pod względem wygrania jednego meczu to trafił bardziej niż fajnie, tyle że później Del Potro, który nie przyniesie ani większego prestiżu w razie zwycięstwa, ani pokazania się szerszej publice, porażka też raczej przejdzie bez echa.

A właśnie, miałem słówko o Del Potro, w ramach samokrytyki. Myślę, że ci co widzieli go głównie w meczach z Fedem( w tym ja), mają mocno spaczony obraz gry tego zawodnika. Roger z takimi graczami, tj mało zwotnymi i kiepsko kryjącymi kort, jest bezlitośny, obnaża wszystkie słabości, niszczy zagraniami kątowymi i przeciw stopom, gnębi skrótami, no i gra po prostu za szybko dla JMDP.
Jednak w meczach z p.g.-ami, Juan Martin to inny gracz, tam to on dominuje, narzuca warunki, ma czas na zagrania, a wtedy to jest bardzo groźny zawodnik, zamiata mocarnymi uderzeniami z obu stron, jest niesamowicie skuteczny. Ciekawi mnie jego występ na Rolandzie, myślę, ze 1/4 spokojnie zrobi, a i z Djoko nie musi być chłopcem do bicia, choć oczywiście Serb będzie zdecydowanym faworytem takiego meczu.

Poddaje się :(

Znowu post mi się skasował i znowu byłem przy samym końcu :/

[']

Fed-Expresso napisał:

A Kubot trafił wg mnie dobrze, Troicki kompletnie nic nie pokazuje, miałbyć kolejnym młodym gniewnym Serbem, a tuła się chyba gdzieś po challengerach, a w turniejach rangi ATP pokazuje się sporadycznie.

Viktor zagrał w tym roku tylko w jednym Challengerze - w Belgradzie(106.500$) , którego wygrał...Poza tym grał w Turniejach ATP , pokonując np : Berdycha , Youzhnego , Bolleliego , Nalbandiana , Monaco , Ljubicica - szału nie ma , ale jego pozycja w TOP50 jest niezagrożona...
Hmm porównując jego wyniki do Łukasza , nie wiem skąd bierze się ten optymizm , chyba jedynie z niewiedzy.

Hm, może dlatego że na cegle w tym roku wygrał 3 mecze na 5 turniejów ?

Ciężko tu komukolwiek zarzucać niewiedzę, stawiając na niego w meczach z Davydenką.

Rzeczywiście - obstawianie MTT jest wykładnikiem wiedzy...Tymbardziej jak niektórzy obstawiają tylko licząc na wygrane przez lepszy stosunek gemów....
Viktor nie gra najlepiej na ziemi , ale miał wyjątkowego pecha w losowaniach...Nie przegrywał z byle kim.

DUN I LOVE napisał:

Poddaje się :(

Znowu post mi się skasował i znowu byłem przy samym końcu :/

[']

Dłuższe posty lepiej pisać w edytorze, mnie też pare razy wcinało...

Roger palnal glupstwo, nie wiem czy onet to przeksztalcil, czy naprawde zacytowal, ale ja nie biore tego na powaznie. Mam tylko nadzieje, ze Szwajcar w koncu cos pokaze.

Jutro gra część górnej połówki drabinki, Nadala niet, Murray za to gra.

CHATRIER from 11:00 am
1. WTA
2. Alexandre Sidorenko (FRA) vs. Marat Safin (RUS)[20]
3. Wayne Odesnik (USA) vs. Gilles Simon (FRA)[7]
4. WTA

LENGLEN from 11:00 am
1. WTA
2. Florent Serra (FRA) vs. Fernando Verdasco (ESP)[8]
3. WTA
4. Andy Murray (GBR)[3]  vs. Juan Ignacio Chela (ARG)

COURT 1 from 11:00 am
1. Lleyton Hewitt (AUS) vs. Ivo Karlovic (CRO)[26]
2. WTA
3. Radek Stepanek (CZE)[18] vs. Gaston Gaudio (ARG)
4. WTA

COURT 2 from 11:00 am
1. WTA
2. Marcel Granollers (ESP)  vs. Josselin Ouanna (FRA)
3. WTA
4. Ernests Gulbis (LAT) vs. Sam Querrey (USA)

COURT 3 from 11:00 am
1. WTA
2. WTA
3. Nicolas Almagro (ESP)[31] vs. Agustin Calleri (ARG)
4. Frederico Gil (POR) vs. David Ferrer (ESP)[14]

COURT 6 from 11:00 am
1. Denis Gremelmayr (GER) vs. Andrey Golubev (KAZ)
2. Jan Hernych (CZE) vs. Marin Cilic (CRO)
3. WTA
4. WTA

COURT 7 from 11:00 am
1. WTA
2. Yen-Hsun Lu (TPE) vs. Mathieu Montcourt (FRA)
3. WTA
4. Daniel Brands (GER) vs. Robert Kendrick (USA)

COURT 17 from 11:00 am
1. Dudi Sela (ISR) vs.  Jean-Rene Lisnard (MON)
2. Peter Polansky (CAN) vs. Philipp Petzschner (GER)
3. WTA
4. WTA

Robertinho napisał:

Ja podchodzę to tego turnieju z zerowymi oczekiwaniami, każdy wygrany przez Federera mecz przyjmę z radością, przegraną raczej bez większych emocji.
W ewentualnym meczu półfinałowym Fed-Djoko, kluczowa będzie droga Serba przez turniej, jeśli nie straci seta, 55-45 dla niego, jednak musiałby wygrać w 3, góra 4 setach, w maratonie jednak raczej polegnie. Jeśli Novak po drodze straci siły, 55-45 dla Feda, obstawiam 4 sety dla Szwajcara.
Co do finału i ewntualnych szans, to:

Nie przekreslaj tak od razu Djokovica kondycyjnie. Na ziemi jakos nie odczuwa tak bardzo przeciagajacych sie meczy jak na hardzie, gdzie zdycha po mniej/wiecej 1,5 - 2h. W meczu z Rafa w Madrycie zaimponowal tym jak dzielnie sie trzymal kondycyjnie przez ponad 4 godziny, wiec mysle ze to jest jedyny turniej WS gdzie jego problemy z dluzszymi spotkaniami moga byc mniejsze.

Bizon napisał:

Robertinho napisał:

Ja podchodzę to tego turnieju z zerowymi oczekiwaniami, każdy wygrany przez Federera mecz przyjmę z radością, przegraną raczej bez większych emocji.
W ewentualnym meczu półfinałowym Fed-Djoko, kluczowa będzie droga Serba przez turniej, jeśli nie straci seta, 55-45 dla niego, jednak musiałby wygrać w 3, góra 4 setach, w maratonie jednak raczej polegnie. Jeśli Novak po drodze straci siły, 55-45 dla Feda, obstawiam 4 sety dla Szwajcara.
Co do finału i ewntualnych szans, to:

Nie przekreslaj tak od razu Djokovica kondycyjnie. Na ziemi jakos nie odczuwa tak bardzo przeciagajacych sie meczy jak na hardzie, gdzie zdycha po mniej/wiecej 1,5 - 2h. W meczu z Rafa w Madrycie zaimponowal tym jak dzielnie sie trzymal kondycyjnie przez ponad 4 godziny, wiec mysle ze to jest jedyny turniej WS gdzie jego problemy z dluzszymi spotkaniami moga byc mniejsze.

Novak zdecydowanie poprawił kondycję. To już nie jest ten zawodnik z początku sezonu. Moim zdaniem, ważną rzeczą w przypadku Serba jest temperatura w jakiej przychodzi mu grać. Pod tym względem, prognozy pogody w pierwszym tygodniu turnieju są dla niego więcej niż bardzo dobre. Nie będzie upałów, raczej umiarkowanie ciepło, trochę opadów deszczu. Jak dla Novaka - optymistycznie.

Na pewno Djoković będzie świetnie przygotowany, zresztą co to za chluba dla Federera ograć słaniającego się ze zmęczenia Serba, jeżeli pokona zdrowego, dobrze dysponowanego Novaka to udowodni, że gra w finale mu się należy, wtedy przynajmniej będzie gwarancja, że na przeciwko Nadala stanie zawodnik w formie, a nie jak przed rokiem.
W przypadku wygranej Nole pozostaje mieć nadzieję, że jego organizm zregeneruje się szybko tak by nie padł po godzinie przebijania, i nie zakończył pierwszego finału RG w zmasakrowanym stanie.

Mateuszz napisał:

Hmm porównując jego wyniki do Łukasza , nie wiem skąd bierze się ten optymizm

No własnie ja tez nie wiem . Troicki ma juz bardzo ugruntowaną pozycje w tourze , patrząc na aktualny i najlepszy ranking mozna by rzec że jest póki co w szczytowym okresie kariery ( w sumie to samo mozna powiedziec o Łukaszu ) .
Owszem na upartego da sie powiedziec że serb jest do przejścia , ale trudno będzie o to choćby dlatego że jest mlodszym zawodnikiem i mozna przypuszczać że lepiej zniesie dlugi mecz , (tym bardziej że Kubot grał trzy godziny z Alvesem) , a raczej trudno przypuszczać by poszło gladko w strone Łukasza , Polak do tej pory wygrał w wielkim szlemie dwa mecze , oba w pięciu setach , więc w tak długich grach miewa przestoje .
  Warto wspomnieć że Troicki na obiekty RG przyjedzie spożniony , a co za tym idzie może mieć problemy z przyzwyczajeniem sie do innej mączki , do innych piłek itd. Może to szansa dla Łukasza ?

A Don Pedro , to jestem pewny że trzyma kciuki za Kubota , po to by móc wyrównac bilans z Polakiem na 1-1 :D

Bizon napisał:

Nie przekreslaj tak od razu Djokovica kondycyjnie. Na ziemi jakos nie odczuwa tak bardzo przeciagajacych sie meczy jak na hardzie, gdzie zdycha po mniej/wiecej 1,5 - 2h. W meczu z Rafa w Madrycie zaimponowal tym jak dzielnie sie trzymal kondycyjnie przez ponad 4 godziny, wiec mysle ze to jest jedyny turniej WS gdzie jego problemy z dluzszymi spotkaniami moga byc mniejsze.

Moim zdaniem nawierzchnia nie jest tu istotna tylko rodzaj turniejów. W meczach best-of-3 Nole w zasadzie nie oduczwa trudów gry tak jak w turniejach WS. Na Rg faktycznie wyglądał najlepiej, ale to chyba głównie dlatego, że miał udane losowania i do 1/2 dochodził relatywnie świeży. Poza tym nie komplikował sobie sprawy przedłużaniem pobytu na korcie w pierwszym tygodniu imprezy, może poza 5-setowką z Patiencem :P

Istotny jest tu argument Anuli o temperaturze powietrza. Ja stoje na stanowisku, że wiele zależy od tego jak szybko pokona pierwsze rundy jak i to jakie ma zdolności regeneracyjne. Śmiechem żartem to nie jest wykluczone, że ten pojedynczy mecz z Madrytu z Nadalem ciągle nie daje się mu we znaki. To zmęczenie się nawarstwia, co było widoczne rok temu, gdzie po cegle zgasł. W tym roku Nole w tym punkcie sezonu ma mniej gier niż przed rokiem i w połączeniu z ogólną poprawą kondycji może mu to dać upragniony finał.

Uważam jednak, że jak ktoś ma tu pokonać Nadala to prędzej zrobi to Roger, choć szanse na to są i tak mizerne.
Nadal wlał nadzieje w serca rywali, przegrywając dziś 1 seta z Dabulem :P Co do Federera to moim zdaniem takich warunków do wygrania Paryża od 2005 roku jeszcze nie miał. Rozwinę to później.

Co do Federera to moim zdaniem takich warunków do wygrania Paryża od 2005 roku jeszcze nie miał. Rozwinę to później.

No, taki scenariusz po Madrycie był do przewidzenia. Federeraści zaczęli wierzyć że Rogerio rozwali Nadala w finale RG, a Wimbla to już sobie wpisali jako 14sty szlem. Ale to dobrze, wierzcie sobie, im bardziej, tym głośniej niebawem hukniecie o glebę :D

COA napisał:

No, taki scenariusz po Madrycie był do przewidzenia. Federeraści zaczęli wierzyć że Rogerio rozwali Nadala w finale RG, a Wimbla to już sobie wpisali jako 14sty szlem.

Jak może rozwalić Nadala w finale Rg, a 14-go szlema zdobyć dopiero na Wimblu ? :D :D :D

Nie jest do końca tak jak piszesz. Nastroje są właśnie bardziej pesymistyczne. Jak oddawany był Puchar Nadalowi w kwietniu tak oddawany jest teraz. Tu się nic nie zmieniło. Jeżeli mowa o n apince to takowa była 2 lata temu, po Hamburgu 2007. Wtedy wyobrażano sobie wiele, rzeczywistość sprowadziła wszystkich na ziemię.
W tym roku na Szwajcara nie stawia chyba nikt, coraz więcej osób typuje Novaka z tej połówki na finał, po AO ludzie przestali wierzyć, że rekord Samprasa zostanie pobity, a po wtopach w Stanach, MC i Rzymie został pogrzebany niemal przez wszystkich. Ogranie Rafy w madrycie tłumaczy się bardziej zmęczeniem Hiszpana niż powrotem formy szwajcarskiego Mistrza, nikt niczego wielkiego się nie spodziewa, nastroje są nieco stonowane jak i radośc Helweta po ostatniej piłce hiszpańskiego mastersa.

I mówiąc o tym braku jakiejkolwiek presji mediów i fanów miałem na myśli owe "warunki", jakich od 2005 roku nigdy nie miał. Nie oznacza to, że ma niewiarygodną szansę. Nie ma po prostu takiego suzmu wokół niego, co powinno go bardziej rozluźnić. Tym bardziej, że ewentualne szanse graczy od 2 miejsca w doł zależą od Nadala, który jak od 4 lat rozdaje w tym turnieju karty.

Ja przesadnych nadziei sobie nie robię, każdy wynik od półfinału w górę bedzie mnie satysfakcjonował. :)

Dzisiaj Murray zagra z Chelą, Szkota w zasadzie widziałem tylko kilkakrotnie w tym sezonie na cegle, i to głównie po kilka gemów, maksymalnie seta. Z ogromną ciekawością obejrzę jego spotkanie w pełnym wymiarze czasowym, szczególnie, że będę miał na to co najmniej 3 sety. Jednak swoją drogą muszę wziąć coś mocno pobudzającego, zważywszy na fakt, że Szkot robi z siebie drugiego Nadala a Chela nigdy nie wprowadzał urozmaiceń do swojej gry. Zwycięzca niby znany, ale czuję w kościach, że Andy będzie potrzebował 4 zaciętych setów.

Też się szykuję na mecz Murraya z Chelą. Andy gra najsłabiej na cegle z top-4, a i wylosował w 1r undzie najgorzej z faworytów. Chela to bardzo konsekwentny i regularny grajek, który naprawdę sporo potrafi. Nie powinien się przestraszyć Szkota. Jeżli wyjdzie na mecz tak zmoblizowany jak koncentruje się na Nadala to może być znakomite widowisko.

Generalnie fajne mecze dziś. Trochę narzekaliśmy na tę ćwiatkę, a wg mnie ona jest zasobna naprawdę w ciekawych graczy. Murray nie będzie miał tak łatwo do 1/2. Moim zdaniem Gonzalez ma tu największe szanse na połówkę, o ile będzie grał w Paryżu tak jak przed rokiem. :)

Liczę, że ES pokażę fragmenty gier Hewitta i Gaudio :)

DUN I LOVE napisał:

Nie jest do końca tak jak piszesz. Nastroje są właśnie bardziej pesymistyczne. Jak oddawany był Puchar Nadalowi w kwietniu tak oddawany jest teraz. Tu się nic nie zmieniło. Jeżeli mowa o n apince to takowa była 2 lata temu, po Hamburgu 2007. Wtedy wyobrażano sobie wiele, rzeczywistość sprowadziła wszystkich na ziemię.
W tym roku na Szwajcara nie stawia chyba nikt, coraz więcej osób typuje Novaka z tej połówki na finał, po AO ludzie przestali wierzyć, że rekord Samprasa zostanie pobity, a po wtopach w Stanach, MC i Rzymie został pogrzebany niemal przez wszystkich. Ogranie Rafy w madrycie tłumaczy się bardziej zmęczeniem Hiszpana niż powrotem formy szwajcarskiego Mistrza, nikt niczego wielkiego się nie spodziewa, nastroje są nieco stonowane jak i radośc Helweta po ostatniej piłce hiszpańskiego mastersa.

I mówiąc o tym braku jakiejkolwiek presji mediów i fanów miałem na myśli owe "warunki", jakich od 2005 roku nigdy nie miał. Nie oznacza to, że ma niewiarygodną szansę. Nie ma po prostu takiego suzmu wokół niego, co powinno go bardziej rozluźnić. Tym bardziej, że ewentualne szanse graczy od 2 miejsca w doł zależą od Nadala, który jak od 4 lat rozdaje w tym turnieju karty.

Po części się z Tobą zgodzę. Presja jednak będzie. Zresztą obaj zawodnicy, i Nadal i Federer będą poddani największej presji mediów i fanów. Pierwszy dlatego, że jest dla wszystkich zdecydowanym faworytem, człowiekiem, który staje przed historyczną szansą  zdobycia 5 tytułów RG pod rząd, w przyszłości być może kalendarzowego WS, drugi staje przed szansą wyrównania rekordu Samprasa i zdobycia WS. Reszta zawodników jest tutaj w komfortowej sytuacji, oni niczego udowadniać nie muszą.
Te oczekiwania wobec Rogera jeszcze wzrosły po wygranej w Madrycie.  Różnica na dzień dzisiejszy jest taka, że Roger wydaje się iż ustabilizował swoją sytuację osobistą, jest w miarę świeży, gra pewniej i chyba jest pozytywnie nastawiony do tego turnieju. Sądzę też, że dla niego dno zostało osiągnięte w ubiegłym roku i teraz może być już tylko lepiej. U Rafy trochę odwrotnie. Zmęczenie i brak świeżości jest widoczne i do formy jaką prezentował w ubiegłym roku w przekroju turniejów na ziemi,  trochę brakuje. Nie sądzę, że w Paryżu będzie lepiej. Wydaje mi się, że będzie dużo trudniej. Wielką niewiadomą jest też stan zdrowia Hiszpana. W czasie turnieju w Madrycie hiszpańska prasa donosiła, że Rafa ma problemy z kolanami, gra na środkach przeciwzapalnych. Ile jest w tym prawdy to nie wiem.  Jedno jest pewne, to będzie najciekawszy turniej RG w ciągu ostatnich lat. Przynajmniej wiele na to wskazuje.

Gamoń no, nie z Karloviciem... 6/7 6/7 :/

Dość ciekawy wynik Gołubeva- Kazach ograł gładziutko Niemca Gremelmayra, który przed rokiem nieźle wymęczył Djokovicia w 1 rundzie.

Lleyton 7/6 w trzecim secie, potwornie osłabł Australijczyk, żeby przegrywać na Rolandzie z doktorkiem.....

P.S Ivo zaserwował 41(!) asów przez 3 sety, chyba na tej cegle jakieś kępy trawy zaczynają wyrastać.

GremelMayr to już nie ten sam niezły gracz co przed rokiem, wynik spodziewany. Widziałem Golubeva w meczu z Murrayem w St.Petersburgu. Mimo, iż Kazach dostał łomot to pokazał się z niezłej strony. Bardzo ładny, 1-ręczy bh.

Karlović ma katastrfoalny bilans 5-setówek, stąd też w trwającej decydującej partii dużo większe szanse daje Australijczykowi. Swoją drogą, nawet jak Ivo przegra to i tak będzie faworytem do wygrania klasyfikacji asów w całym turnieju :D

Włączyłem ES i widzę nerwowo gestykulującego Marata :P Wynik na plusie, więc trzeba się wpakować w kłopoty, cały Safin. Kapitalna wymiana, Sidorenko odrabia straty w 2 secie.
Safin 64 33. Davai!

Kangur wyciągnął wynik na 3:2, Karlovic potwierdził , że słabo radzi sobie w 5-setówkach.

Safin 6/4 6/4 0/2 póki co, Verdasco narazie rozjeżdza Serrę.

Sidorenko całkiem nieźle pyka :) Szczególnie przy siatce niesamowita precyzja. Zobaczymy czy ugra seta.

Wiecie, gdzie można oglądać Rg przez neta (poza justin i ES player)??

misiek napisał:

Sidorenko całkiem nieźle pyka :) Szczególnie przy siatce niesamowita precyzja. Zobaczymy czy ugra seta.

Sidorenko to kiedyś był spory talent. Francuzi wiązali z nim wielkie nadzieje. Faktycznie sporo potrafi, ale wszystko to takie szarpane, nieoszlifowane. Jest jeszcze trochę czasu, by to porpawić, ale oczywiście nie na tyle, by coś konkretnego w światku ATP zwojować. Niemniej drugim Chardym to on może zostać. Dziś wyraźnie zabrajklo. konsekwencji, regularności i doświadczenia. Niemniej wyszedł z pojedynku z twarzą. Marat całkiem przyzwoicie. Teraz ktoś z pary Granollers - Ouanna. Także 2 runda spokojnie do przejścia.

Almagro zostawił rok temu formę w Paryżu i chyba ta nie uciekła, bo bardzo ładnie pyka z Callerim.
Verdasco także nie zamierza tracić sił w pierwszych meczach.

jaccol55 napisał:

Wiecie, gdzie można oglądać Rg przez neta (poza justin i ES player)??

można na sopcascie i to nawet z polskim eurosportem;

http://www.soccer-live.pl/transmisje.php?id=pozostale; znajdujesz Roland Garros i kanał HTV lub HTV Live

Car powinien tę 3 rundę chociaż zrobić, bo Granollers i Ouanna grają właśnie 5 seta, a chyba już im się z 3 h schodzi.

Nando bardzo pewnie ogrywa Serrę, może w końcu zrobi 1/4 RG, układ dość korzystny.

Odesnik *3/1 z Simonem, jak Francuz i to przegra, to naprawdę chory układ że ten człowiek jest 7 na świecie.

Simon - Odesnik : 3/6

hahaha

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … dule7.html

Jest już plan gier na jutro.

No to jutro Nadal i Roddick, dwóch głównych faworytów do tytułu xDDDDDDDDDDDDD

COA, jak dobrze pójdzie to tylko mecz 2 rundy mi umknie Roda :P

Fed-Expresso napisał:

Car powinien tę 3 rundę chociaż zrobić, bo Granollers i Ouanna grają właśnie 5 seta, a chyba już im się z 3 h schodzi.

Ouanna wymęczył i zagra o 3 rundę z Safinem. Młody, czarnoskóry Francuz może stawić jakiś opór, ale Marat by to przegrać musi wziąć sprawy w swoje ręce :D

Odesnik *3/1 z Simonem, jak Francuz i to przegra, to naprawdę chory układ że ten człowiek jest 7 na świecie.

Już niebawem :) Od lata zacznie tracić punkty, dziś zamknie sprawę w 4 setach, chyba, żę Odesnik zlapie drugi oddech. Wayne nietypowo jak na Jankesa wychowywal się na cegle więc jest szansa, że jeszcze trochę na korcie pobiega :)

COA napisał:

COA, jak dobrze pójdzie to tylko mecz 2 rundy mi umknie Roda :P

1/7 to świetny wynik. :)


Właśnie Gastoan pokazują.

Szymonek wymęczył, ES wolał pokazać jak Gilles męczył się z baloniarzem Odesnikiem, a Lech Sidor musi trochę się podszkolić w wiedzy o Simonie, bo "Francuz chyba gra na 50% możliwości".
Panie Lechu, to jego normalny poziom.

Murray jednak rozniósł Chelę, chyba wiele nie straciłem, bo przy stanie 5/2 w pierwszym Argentyńczyk wyglądał 1000 razy gorzej od Nadala w 5 partii podczas AO z Verdasco.

Mam małe pytanko: macie konkretny link z transmicją RG?
Eurosport mi nawalił

Nestor napisał:

Mam małe pytanko: macie konkretny link z transmicją RG?
Eurosport mi nawalił

Art napisał:

http://www.soccer-live.pl/transmisje.php?id=pozostale; znajdujesz Roland Garros i kanał HTV lub HTV Live

Chela emeryt. Jak ja mogłem wierzyć, że on nawiąże walkę z Murrayem ? Faktycznie jak zrobili mu najazd na twarz po 7 gemach meczu to ja myślałem, że on przed spotkaniem grał jakieś 2 ciężkie 5-setówki na treningach :P Niemniej Andy pokazał się z bardzo dobrej strony. 2 ostatnie turnieje to wczesne porażki, więc paliwa pewnie jest sporo. 
Mimo wszystko to jednak Verdasco zrobił najlepsze wrażenie, gromiąc Serrę. Liczę na starcie Rafa - Nando w 1/4.

Ktoś , juz nie pamiętam kto rzekł kiedyś - "złe przygotowanie się , to przygotowanie się na klęske" - sentencja ta , wyjęta wprost z księgi mądrąści dziś jak ulał pasuje do opisu
Gastona Gaudio .
  Mecz widziałem cały w playerze , i przy okazji odkrylem że Marcos , Tipsar , Kohli i Novak przy Gastonie są mi calkowicie obojętni . Na meczach wymienioniej czwórki moge sobie w międzyczasie rozwiązywać krzyzówki , rozmawiać przez tel , czytac gazete , wyjśc na kilka gemów do kuchni zrobić budyń , a wczoraj nic nie ruszylo by mnie bo jak zaczarowany siedziałem przy playerze , i nie darowałbym sobie gdyby ominęło mnie chocby pół wymiany ;)  Ten mecz był jak spotkanie najlepszego lumpla z podstawówki którego nie widziałem ho ho , a może i dlużej . No ale do rzeczy :

Pięć lat temu rzeczony Gato mogł biegać po tych kortach przez pięć godzin , a nastepnie jeszcze przez kolejne dwie w lasku bulońskim . Bylo minęło , przybyłe latka + bliżej nieokreslony czas luznego podejścia do zycia musialy zostawić slad w postaci zaniknięcia mięśni odpowiedzialnych za moc w nogach , a
niestety ale o ile tenis na betonie przypomina czasami ping - ponga , o tyle na mączce obowiązuje prawo dzungli , tu trza byc wybieganym żeby na cokolwiek liczyć . Co ciekawe w tym pojedynku z bieganiem u Gastona bylo tak troche nieszablonowo bowiem z bieganiem w przód dlugo , dlugo nie było problemów , natomiast z przebiezkami wzdluż lini końcowej zupelnie slabo . Pozytywy tez jednak byly , do nich zaliczyć trzeba przedewszystkim kilka wygranych  spięć w grze na male kara , a te bekhendziki grane wzdluz po prostu miodzio :good:   Stepanek powinien wygrać to jeszcze łatwiej , ale w kilku sytuacjach wykazał się charakterystycznym tylko dla siebie skandalicznym brakiem wyobrażni .

Reasumując  smutek i rozterka idą w parze , a widokow na przyszlość nie ma  :/
Niby Mats cos tam powiada że Gaston może wrócić do "50" , fajnie tylko że z niego żaden wizjoner , no ale jest takie powiedzonko - "Nawet wariat może mieć racje" . Ja oczywiscie oficjalnie tez jestem po jasnej stronie księżyca , może to glupie , naiwne itp. ale wierze że w przyszlym roku Gaston dostanie sie do tego turnieju nie dzięki WC , a po prostu z listy , ale do tego potrzebny raczeje ogrom pracy nad odzyskaniem mocy w nogach , bo rączka nadal pewna i szybka ;)

Brawa dla Lleytona za zburzenie wieży ;)

a Nadal narazie słabiutko 7-5 1-3* ... :P

Chyba lekki kryzys ... :)

Rafie za bardzo nie idzie. Daniel bezwzględnie wykorzystuje słabości. Break!!!
Obstawiamy w kolejnych rundach przeciw Nadalowi? :D Będzie kaska

Staszek Wawrinka o krok od wyrzucenia z turnieju :o

Wynik 3-6 7-5 6-2 4*-1 dla Devildera.

A co tam się wyrabia u Nadala, czyżby nóżki wolniejsze i nie ma godziny czasu na każde zgranie?

Rafa się wziął do roboty i wszystko wróciło do normy :P .No to teraz już chyba pójdzie z górki. *4/3

Ale Nadal słabo grał, czy Daniel strzały życia, czy jedno się z drugim złączyło? Bo ja nie mogę oglądać.

Robertinho napisał:

A co tam się wyrabia u Nadala, czyżby nóżki wolniejsze i nie ma godziny czasu na każde zgranie?

Anula pisała gdzieś wcześniej, że gra na środkach przeciwzapalnych, ponoć kolana bolą.

Misza :D Teraz czas na Hanescu :P Średnia to jednak okazja, by przyluzerować :P
Devilder miał podwójne przełamanie i 2-1 w setach, a zaraz chyba zaczną grać ze Stachem decidera.

Robertinho napisał:

Ale Nadal słabo grał, czy Daniel strzały życia, czy jedno się z drugim złączyło? Bo ja nie mogę oglądać.

Same za siebie mówi 30 niewymuszonych u Nadala :P .Ogólnie słaby mecz Nadala, ale wyglądało, że wszystko wraca do normy.Daniel strzelał świetnie, dobra gra Brazylijczyka.
Nadal przełamany przy serwisie na mecz. 5/3*

Nadal 75 64 63.
Bez problemów się nie obyło, ale najważniejsze, że bez strat setowych.

Roger widzę zaczął jeszcze "lepiej" od Hiszpana.
Martin 2-0*

C'Mon Roger!

Ooo, Federer gema wygrał! :zdziwiony: Ale jest jeszcze szansa wtopic seta. :D

Guillaume Rufin! Zwracam uwagę na 19-latka. Na razie po wyniku sądząc gra fantastycznie z niezłym ziemniakiem Edu Schwankiem. 6/1, 6/3

Ferrero przegrywa seta z nieznanym Brazylijczykiem Ferrerią  hahaha

asiek napisał:

Ferrero przegrywa seta z nieznanym Brazylijczykiem Ferrerią  hahaha

A myslalem ze to Felicjana moczy. :|

Pomyłka. Oczopląsu można dostać patrząc na rozłożony livescore :D Faktem jest, że szykuje się niespodzianka.

A Stanisław wygrał przegrany mecz.

Dani out :( :(

Roddick niebawem, jak PHM dokończy robotę.

asiek napisał:

Guillaume Rufin! Zwracam uwagę na 19-latka. Na razie po wyniku sądząc gra fantastycznie z niezłym ziemniakiem Edu Schwankiem. 6/1, 6/3

Rufin w 3 gładkich setach. Prawdą jest, że te pierwsze rundy są bardzo trudne, co cały czas podkreślał Agassi. Nie wiadomo kto jest w jakiej formie albo kto jest kim :D Taki Schwank pewnie był pewny sukcesu, a tu taki psikus. Dostał młodego Francuza. Wczoraj z dobrej storny pokazał się także czarnoskóty Ouanna. W środę zagra pojedynek z Maratem o 3 rundę.

Fed widzę opanował sytuację. Mathieu wygrał :D, a Bolleli jedzie z Berdychem. Tak przypuszczałem, że Simone może zrobić kuku Berdychowi. Pan Tomasz Lorek pewnie obgryzł już wszystkie paznokcie :P

Po przespanym starcie Federer spokojnie i pewnie+dobre serwowanie, akurat dobry meczyk na rozgrzeweczkę.

Robertinho napisał:

Po przespanym starcie Federer spokojnie i pewnie+dobre serwowanie, akurat dobry meczyk na rozgrzeweczkę.

Faworyci spokojnie, bez straty seta. Na dodatek obaj dostaną podmęczonych rywali w 2 rundzie. Chucho męczy się z Venturą w 4 secie, a Gabashvili z Kunicynem zagrali już 2 tb i jest po 1 w setach :D
Roger oddał 9 gemów w 1 meczu RG 2009 - nie wiem czy to coś znaczy, oby to był dobry znak :P

Roddick 5-1 - z dwójki faworytów to on robi dużo lepsze wrażenie niż Rafa :P :D

6-2 :D

w drugim secie jest 1-1 i 3bp dla Roda !

COME ON !!

DUN I LOVE napisał:

Robertinho napisał:

A co tam się wyrabia u Nadala, czyżby nóżki wolniejsze i nie ma godziny czasu na każde zgranie?

Anula pisała gdzieś wcześniej, że gra na środkach przeciwzapalnych, ponoć kolana bolą.

Misza :D Teraz czas na Hanescu :P Średnia to jednak okazja, by przyluzerować :P
Devilder miał podwójne przełamanie i 2-1 w setach, a zaraz chyba zaczną grać ze Stachem decidera.

Napisałam, że hiszpańska prasa donosiła, że na środkach przeciwzapalnych grał w Madrycie; jak jest teraz nie wiem.  Różowa Pantera :mrgreen: zaczęła dość leniwie, nie wysilając się nadmiernie. Zagrał tyle, ile było trzeba.

Aniu, co do różowej pantery to już czyham na zdjęcia by wrzucić je na forum :P
Trzeba skomentować :D :P

Hiszpanie ponieśli kolejną, nieoczkiwaną stratę. Po Grannolersie poleciał Montanes.
Porażka Alberta z Tipsarem mimo wszystko mnie zaskoczyła.

Ano zobaczyłem sobie teraz obszerny kawałek meczu Różowego, zakładam, że to była zasłona dymna, bo ruszał jeszcze wolniej niż w Mardycie i wywalał masę banalnych piłek; trzeba poczekać mecz z kimś lepszym niż zawodnik numer 96, który ponoć nigdy nie wygrał meczu w WS(chyba że Sylwek coś sobie znowu uroił, kolo nie potrafi wymienić wszystkich ludzi którzy wygrali z Nadalem na cegle, zaiste dłuuuga to lista; no i nie odróżnia meczu best-of-5 od pełowymiarowej pięciosetówki, resztą mądrości lepiej przemilczeć.).

Robertinho napisał:

trzeba poczekać mecz z kimś lepszym niż zawodnik numer 96, który ponoć nigdy nie wygrał meczu w WS(chyba że Sylwek coś sobie znowu uroił)

Daniel to 31-latek, co wygrał 16 meczy w karierze w tourze ATP :P Klasyczny challengerowie, trudno wymarzyć sobie lepszego rywala na 1r WS :P Facet rok temu grał w 2r, ale po kreczu Ferrero w pierwszym meczu, więc jest mozliwe, że nigdy wcześniej nie wygrał 3 setow w 1 meczu w turnieju WS.

Mam nadzieję, że ES zaraz wejdzie na antenę, na końcówkę gry Roddicka.

Ale ma chłop pociągnięcie z fh i ładnie ustawiony pierwszy serwis, mało tego, pare razy zgrał s&v, ze średnim efektem co prawda. A Rafa returnował podobnie jak z Djoko i Fedem w Mardycie, czyli spod bandy i dość pasywnie, nawet po drugim serwisie. Ale raczej przesadnie się nie przykładał, nawet vamos jakiś anemiczny, z lepszym rywalem będzie inny Nadal.

6-2 6-4 6-2, lekko, łatwo i przyjemnie. Pierwszy mecz wygrany na RG od 2005.

1/4 lub 1/7, jak kto woli. xDDD Teraz pewnie środa/czwartek, to raczej nie obejrzę, mam nadzieje że Rod nie spieprzy sprawy z Hernandezem/Minarem. W każdym razie, wracam w piątek, na jeszcze przynajmniej 2 mecze. COA !

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … dule8.html

Kubot jutro gra 1 mecz na korcie 10. :D

Nie zagraj jutro meczu życia Leonardo Mayerze, kimkolwiek jesteś. :P

Robertinho napisał:

Nie zagraj jutro meczu życia Leonardo Mayerze, kimkolwiek jesteś. :P

Jak zagra mecz życia to mogą być problemy :P Argentyńczyk to przed 3 laty wielka gwiazda tenisa juniorskiego, zresztą razem z Chardym. Nie rozwinął się tak jak miał się rozwinać, ale jak zacznie cierpliwie utrzymywać piłkę w korcie to James może się zdenerwować.

Bolleli wymęczył. Widziałem fragment 5 seta, Włoch zdominował tę partię. Berdycha (do pewnego momentu) ratował tylko serwis.

Jutro mało gier u Panów ale za to bardzo ciekawych, bo gra chyba najciekawsza ćwiartka.

Ziom, gdzie te ciekawe mecze masz? :zdziwiony:  Novak z emerytem Lapentim? No musiałby się postarać Serb, żeby wpaść w kłopoty. Bennetou - Tsonga? Zieeew, to samo Del Potro - Llodra. Może coś Santoro pokazać z gorszym Rochusem, ale to też nie będzie wielki poziom sportowy. No i Ivan z Ferrero, ale to może być niezłe rozczarowanie. A Monaco z Bagietą to lanie się zanosi.

Zaskoczony jestem wynikiem Nadala, wskazuje to na dość wyrównany pojedynek. Z biegiem turnieju jednak okaże się, czy to gorsza niż zwykle forma Hiszpana podczas paryskiego turnieju, czy po prostu wchodzenie w odpowiedni rytm. Zresztą przed rokiem również nie zaczął Rafa zbyt błyskotliwie( 7/5 6/3 6/1 z Bellucim), a jak było dalej ,każdy pamięta. Roger chyba standardowo, nie ma co pisać o meczu. Ciekawe jak jutro fizycznie będzie wyglądał Djoković, jeśli wszystko jest w porządku, to trzeba spodziewać się zaciekłego boju o finał.

Swoją drogą, ta cegła mi się w tym roku wyjątkowo szybka wydaje, Karlović rekord asów, a ci ofensywni tenisiści generalnie dobrze sobie radzą.

Jeżeli faworyci wygrywają po 3-0 to nie ma co się przesadnie sugoerować ich wynikami w pierwszych meczach.
Typowe granie na pół gwizdka w meczu, ktory jest pod pelną kontrolą.

Dla mnie dziś było generalnie bardzo nudno. Rogera nie oglądałem, Nadala też nie, teraz przysypiam przed kompem :P
A jutrzejszych gier jest ciekaw. Lapentti potrafi ładnie grać, może być efektowne widowisko, ale raczej dość krótkie.
Llodre i Del Potro w starciu z tym ofensywnym Francuzem też chętnie zobaczę, nie mówiąc już o Jamesie i Szefie z Banja Luki :D

No ok, ale chodzi mi o to , że Nadal to nie jest zawodnik który gra na pół gwizdka, nawet jak na przeciwko stoi 1000 gracz rankingu ATP. Porównaj sobie chociażby jego wyniki z pierwszych rund AO, tam powinien się teoretycznie bardziej oszczędzać, a z Rochusem stracił 4 gemy.
Nie twierdzę, że Hiszpan ma kryzys i nie mam zamiaru spekulować kto go w tym turnieju odstrzeli ,lecz wydaje mi się jedynie, że w tym roku może brakować trochę świeżości Rafaelowi-czy to się przełoży na wynik końcowy? Wątpliwe.

DUN I LOVE napisał:

nie mówiąc już o Jamesie i Szefie z Banja Luki :D

Słyszałem, że Szef zaprosił swojego największego fana na wychwalane przez Lorka naleśniki. I jak, są tak dobre jak mówił redaktor Tomek? :D

A Nole też mnie ciekawi, Lapenti to kiedyś się na gwiazdę pierwszego szeregu zapowiadał, niestety kontuzje go zniszczyły, ale może kilka fajnych piłek zagra.

Fed-Expresso napisał:

No ok, ale chodzi mi o to , że Nadal to nie jest zawodnik który gra na pół gwizdka, nawet jak na przeciwko stoi 1000 gracz rankingu ATP. Porównaj sobie chociażby jego wyniki z pierwszych rund AO, tam powinien się teoretycznie bardziej oszczędzać, a z Rochusem stracił 4 gemy.

Nie zgodzę się. Nie ma co patrzeć na wyniki. Bardzo często rezultat nie oddaje gry i odwrotnie. Rafa potrafi zagrać lekko, spokojnie i zmiażdżyć rywala.  To jest klasa numeru 1. Wydaje mi się, że Nadal potrafi bardzo umiejętnie rozkładać siły i w samym meczu i całym turnieju. Gdyby tego nie potrafił nie byłby w stanie wydolić choćby ziemnej części sezonu. A on gra turniej za turniej.

Dzisiaj z Danielem zagrał słabo. Brakuje pewności siebie. Porażka z Federerem i w sumie niezbyt dobra gra w Madrycie odbiła się na psychice. Jak jeszcze dochodzą do tego problemy ze zdrowiem to wartość Rafy spada. Następny mecz z Gabashvilim też chyba nie pokaże jak naprawdę jest z formą lidera. Tak więc czekamy na niezłego rywala i potem możemy wyciągać wnioski.

asiek napisał:

Brakuje pewności siebie. Porażka z Federerem i w sumie niezbyt dobra gra w Madrycie odbiła się na psychice. Jak jeszcze dochodzą do tego problemy ze zdrowiem to wartość Rafy spada.

Co do drugiego zdania pełna zgoda, ale Nadal i brak pewności siebie? Ostatnio takie coś odnotowano w pierwszym secie finału Wimbla 2006, gdzie faktycznie wyszedł niepewny i heblował aż strach. Na pewno jeden przegrany mecz mu jej nie odebrał, bo sobie to szybko zracjonalizował zmęczeniem i szybka nawierzchnią.
Dziś grał słabo, bo się niemrawo ruszał i z braku czasu nie mógł wyprowadzać pełnego zamachu do świdra, a wariacka chwilami gra Daniela nie pozwalała wejść w rytm wymian. Ale mówię, nie dajmy się zwariować tym meczem, przecież seta nawet Hiszpan nie stracił.

asiek napisał:

Fed-Expresso napisał:

No ok, ale chodzi mi o to , że Nadal to nie jest zawodnik który gra na pół gwizdka, nawet jak na przeciwko stoi 1000 gracz rankingu ATP. Porównaj sobie chociażby jego wyniki z pierwszych rund AO, tam powinien się teoretycznie bardziej oszczędzać, a z Rochusem stracił 4 gemy.

Nie zgodzę się. Nie ma co patrzeć na wyniki. Bardzo często rezultat nie oddaje gry i odwrotnie. Rafa potrafi zagrać lekko, spokojnie i zmiażdżyć rywala.  To jest klasa numeru 1. Wydaje mi się, że Nadal potrafi bardzo umiejętnie rozkładać siły i w samym meczu i całym turnieju. Gdyby tego nie potrafił nie byłby w stanie wydolić choćby ziemnej części sezonu. A on gra turniej za turniej.

Dzisiaj z Danielem zagrał słabo. Brakuje pewności siebie. Porażka z Federerem i w sumie niezbyt dobra gra w Madrycie odbiła się na psychice. Jak jeszcze dochodzą do tego problemy ze zdrowiem to wartość Rafy spada. Następny mecz z Gabashvilim też chyba nie pokaże jak naprawdę jest z formą lidera. Tak więc czekamy na niezłego rywala i potem możemy wyciągać wnioski.

Nie wiem, czy chodzi o pewność siebie. Obawiam się, że problem jest poważniejszy i nazywa się: kolana. Obejrzałam sobie właśnie z odtworzenia mecz Rafy i było kilka momentów, kiedy łapał się za nie, uginał nogi, nie startował do piłek.  Wynik tego meczu jest dość analogiczny do tego z I rundy sprzed roku. Statystyki są podobne, choć w pozycji UE jest tego więcej, ale również więcej jest w pozycji W. Mam tylko nadzieję, że się mylę.

Też to zauważyłem, w sensie problem kolan, kilka razy między piłkami jakby sprawdzał, czy wszystko ok. Myślę jednak, że nowoczesna fizykoterapia może sporo zdziałać, a nawierzchnia jest przecież dość przyjazna dla stawów. Aczkolwiek to gigantyczna ilość rozegranych w tym roku spotkań nie może pozostać bez wpływu na zdrowie Rafy.

Te kolana to jest największa przeszkoda w tym turnieju, ale nie sądzę by za bardzo wpłynęło to na końcowy wynik.Ważne jest to, żeby Rafa grał właśnie małym nakładem sił i nie obciążał kolan.Dzisiaj nie było tak źle, pierwsza runda zawsze sprawia pewne problemy, bo gra się z zawodnikiem zazwyczaj nie znanym i lubiącym zaskakiwać.Dzisiaj Daniel pokazał się z dobrej strony i dopiero w połowie 2 seta Rafa opanował sytuację na dobre.Później był jakby bardziej dynamiczny i lepiej się ustawiał do piłek, przynajmniej takie odniosłem wrażeniem.Moim zdaniem Rafa musi się jeszcze rozegrać i wejść we właściwy rytm gry.Drabinkę też ma nieco trudniejszą niż rok temu, więc nie zdziwię się jak sety będą wygrywane do 5 czy w tb.RG 2008 to był dla niego po prostu turniej życia na ziemi i wszyscy doskonale o tym wiemy, więc nie ma sensu liczyć na taki sam rezultat i po 5 gemów oddawane w każdym meczu.O RG jestem prawie spokojny, choć kto wie jak poważny problem sprawiają Rafie te kolana.Bardziej martwię się o obronę punktów na trawie i oczywiście o ewentualne szanse na WS.

Kubot 5-0 :0 i deszcz :/

Deszcz daje o sobie znać po raz pierwszy. Jednak dołączam do grona gorących zwolenników dachu nad kortami :P
Trochę niedobrze dla Kubota, bardzo ładnie wszedł w mecz. Dłuższa przerwa to dla niego przekleństwo.

Oglądam powtórkę meczu Wawrinki. Devilder wyraźnie nie wytrzymał psychicznie.

EDIT:
Agassi - Medvedev z 99 pokazują :D

Wynik godny uwagi:

Bolelli (ITA) def. Berdych (CZE) 6/4 6/4 5/7 4/6 6/3

:D

Teraz mecz z Chardym, także jest szansa na 3r ( wierzę, że nawet na 4 :) )

Wczoraj wspomniałem o kontuzjach Lapentiego, dziś potwierdzenie tych słów skręcił kostkę i skreczował, Djokovic w drugiej rundzie.

Niestety nie mialem przyjemnosci ogladac pierwszej rundy. Nic nie stracilem chyba, bo nic ciekawego sie nie dzialo. Fajnie sie ogladalo mecz Hewitta z Ivo:P Kubot do boju!

Widziałem moment, którym Lapentti nabawił się kontuzji, boleśnie to wyglądało. Miały być ciekawe gry, a tylko Kubot się wyrabia, bo gra właśnie 5 seta.
Niemniej kilka nazwisk się dziś przewinęło. Warto zwrócić uwagę na Tomicia, wprawdzie 5 gemow ledwie ugrał, ale dał znać, że żyje i nie zapomina o Szlemach ;)
Dziwny wynik Gicquel - Schuettler. Francuz wygrał 60 60 64. Niemiec wygrał pierwsze gemy w ostatnim secie, ale trudno powiedzieć, by dzięki temu wyszedł z twarzą z tego meczu. Jeszcze jest rozstawiony, ale po szybkiej wtopie na Wimblu poleci w doł w otchłań Hadesu i chyba trzeba będzie podjąć decyzję o zakończeniu kariery. Tydzień temu brower z Soderlingiem, teraz to, przykro patrzeć.
Del Potro pokazał się z bardzo dobrej strony. Znakomicie się Argentyńczyk porusza, jak na swoje warunki fizyczne, dziś Llodra co chwila był ośmieszany przy sieci. S&V na tym podłożu mało efektywny mimo, że paryska cegła jest twarda i szybka. Juan Martin robi systematyczny postęp, jak tak dlaej pójdzie to kwestią czasu jest jak zacznie poważnie dobierać się do skóry dla top-4. 
Monfils ostatecznie zagrał w turnieju i wygrał przekonująco, no ale trudno było oczekiwać, by Bobby był w stanie stawić jakikolwiek opór.

Generalnie nuuudno. Chyba coraz większą oczywistością staje się powiedzienie, że turniej WS na dobrą sprawę zaczyna się od 4 rundy.


Kubot niestety poległ w 5 setach, ale wielkie brawa za walkę :)

Czyli wychodzi na razie na Twoje Syd z Monfilsem. ;)  A z Reynoldsem nie ma żartów, Fed w Bazylei tak się go wystraszył, że cały mecz wszystkie woleje pakował w pół siatki. :lol:

Robertinho napisał:

Słyszałem, że Szef zaprosił swojego największego fana na wychwalane przez Lorka naleśniki. I jak, są tak dobre jak mówił redaktor Tomek? :D

Są świetne. Hewitt też sobie chwalił, bo wybrał się razem z nami :D
Szkoda tylko, że zjadl ich za dużo i dały mu się we znaki w 2 secie starcia z Mistrzem Rg AD 2003. :P

Zaskakuje mnie Tsonga. Wygrał całego seta z Julkiem. Nie zmienia to faktu, że jak dziś wygra to faworytem starcia z Monaco nie będzie. No chyba, że w opinii Wilandera, który wskazał go wczoraj jako faworeyta do turnieju, poza Top-5 :D
Wspomnialem o Juanie bo ten póki co wprowadza Syda w rozpacz al'a Radek i gania Bagietę.

Chętnie bym zobaczył jakiś mecz panów na dużym ekranie, ale ES woli wyręczać Discovery i prezentuje widzom zagrożone gatunki, lekcja na dziś:"jak wygląda nosorożec".

DUN I LOVE napisał:

Wspomnialem o Juanie bo ten póki co wprowadza Syda w rozpacz al'a Radek i gania Bagietę.

Masakra , napisalem wczesniej ze Gaston i Marcos potrzebują cudu i nie bylo to chyba ani troche przesadzone , najgorsze jest to że tak naprawde nie dopuszczalem myśli że ktoryś z nich może polec :cry: .
Tuż po losowaniu byłem pełen nadziei że niejaki Eduardo Schwank w zastępstwie Gastona ( :D ) mocno zawalczy , a i moze nawet z Fedem w 1/4 zagra taki mecz o ktorym w Paryżu będzie się mowić dlugo po zakonczeniu turnieju , klęska z blizej niezidentyfikowanym Francuzem z pewnościa w przypadku tego zawodnika jest wynikiem tzw. przesilenia wiosennego :] Jestem absolutnie pewny że gdyby Eduardo odpowiednio podszedl do tego pojedynku , Rufin  ugrałby niewiele więcej niż innym telenciak trójkolorowych - Adrian Mannarino .
 

 

DUN I LOVE napisał:

Taki Schwank pewnie był pewny sukcesu, a tu taki psikus. Dostał młodego Francuza. :P

Otóz to , Eduardo ma zbytnio rozbudowane poczucie wlasnej wartości , po Rufinie spodziewał sie że wszystko na co będzie stać tego mlokosa to wyjście na kort .


A wynik Tomicia nie dziwi mnie wcale , narazie to nie jego czas , ani chyba i nawierzchnia

Nie wiem czy z moim zezowatym szczesciem powinienem o ty glośno mowic , ale szykuje sie na 1/16 Murray vs Tipsar ;) i Djoko vs Kohli

Ljubo - JCF 62 46 46 00

No cholera jasna, no :P

Ljubo odpalił ;) mają szanse dzisiaj skończyć :P

Robertinho napisał:

Nie zagraj jutro meczu życia Leonardo Mayerze, kimkolwiek jesteś. :P

Cos mi tu pachnie pięcioma setami , ze wskazaniem na Argentyńczyka ;)

Odkrywczy jestem co nie miara, jednak obserwując mecz Tsongi doskonale widać jak ta piłeczka wyhamowuje po uderzeniu, na hardzie/grassie Benneteau w 98% przypadków nawet nie powąchałby piłki, a tutaj niemal spokojnie do nich dobiega. Potwornie męczy się Jo na nawierchnii ziemnej, brakuje zdrowia , a przede wszystkim regularności, gdy przeciwnik odbije z powrotem na jego część kortu kolejną bombę, Francuz kompletnie traci głowę i strzela po płotach. Wątpie, by do końca kariery Tsonga poprawił swoją grę na tym podłożu.

Fed-Expresso napisał:

Wątpie, by do końca kariery Tsonga poprawił swoją grę na tym podłożu.

Też tak myślę, a we francuskiej federacji pewnie zachodzą w głowę, co oni partolą w trenowaniu młodych, że Ci później wchodzą do top-10, ale za nic w świecie nie umeiją grać tam, gdzie najbardziej Francuzom zależy czyli w rodzimym turnieju WS. O ile umiejętności Jo i jego styl gry na cegłę nie pasują, o tyle dlaczego regularny i wybiegany Simon łapie niemal wszstko wszędzie, tylko nie tam, gdzie jest to teoretycznie najprostsze :P

A jak się trafi taki Monfils to albo zgłupieje albo dozna kontuzji. Grosjean po kontuzji na Rg nie powrócił, wybrał powrót na trawie :D

Analogiczny problem mieli Brytyjczycy, też za nic w świecie żaden Angol nie chciał wejść chociażby do finału Wimbledonu, a finały w Queens robił regularnie(np.Henman). Teraz jest szansa w postaci Murraya , ale mam spore wątpliwości , czy Szkot sprosta oczekiwaniom i osiągnie finał tego turnieju. No, chyba, że trafi do połówki Nadala a trawa rzeczywiście jest szybsza.

Zwycięzca z Kitz Garcia-Lopez najwyraźniej poczuł się królem cegły, bo uległ solidnemu Seppiemu 3/6 3/6 1/6.

Gdzie Tsonga sobie nie radzi? W czwartym secie momentami robił marmolade z Bennetou, fajnie widowisko btw. Korty w tym roku są szybkie jak nigdy, już wczoraj, zwłaszcza w meczu Feda, zdawało mi się, że łatwiej niż zwykle kończyć i serwis więcej daje, a skoro łupane schematy Del Potro i Alego pozwalają swoje podanie wygrywać i płaską bombą idzie punkt wygrać, znaczy, że jest dobrze. :]
Tsonga-Monaco, to dopiero będzie starcie tenisowych przeciwieństw. Oczywiście fawortem będzie Juan, ale jak Ali będzie dobrze serwował, może być fajny mecz.

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … dule9.html

Plan na jutro.

Fabrycek żegna Paryż, James nawet na szybszej cegle sobie nie radzi :P
Ljubo już nie gra.

Bezczelność Francuzów nie zna granic. :lol: Obrońca tytułu i numer 1 na świecie nie gra na głównym korcie, bo ważniejsza jest nieudana wersja Tsongi. :lol:  Mam nadzieję, że Marat go zleje na oczach całej Francji. :P

Złość Rafy powinna być tym większa, że raczej nie zdąży na finał LM :P
Wspaniale grają Rochus z Santoro. A James chyba już przegrał.

James to jednak sierota po PRL. :D  Robi finał turnieju na cegle, ogrywając po drodze Davydenke, a tu taki klops. A Fabrysio ma ochotę pograć jeszcze jeden dzień. :P

Dobrze, ze Monfils wygral. Mam nadzieje, ze zobacze jeszcze pare meczów z jego udzialem w tym turnieju. Myslalem, ze sie nie wyleczy ,a tu taka mila (no dobra, nie dal wszystkich) niespodzianka.
Rafe olali i nie dali go na glowny kosztem Aliego, ktory nic nie zdziala na RG nigdy i podupadlego mistrza, ktory najchetniej po kazdej swojej przegranej pilce rzucalby rakieta, czyli cara Marata (ps. kocham jego łańcuchy):P Nie wiem czego sie po tym meczu spodziewac, bo Safin poteznie sie meczyl w niedziele z jakims nieznanych Rosaninem. W Tsonge na ziemii tez nie wierze.

Julek, on nie gra z prawdziwym Tsongą, ale z tym ziomem: http://www.rolandgarros.com/en_FR/playe … po264.html.  Wzrost i masa podobne, za to żadnych poważnych osiągnięć, dlatego tak go określiłem. ;)

Nigdy go jeszcze nie widziałem na korcie. Wiem tyle, że atutem 23-latka jest serwis.  Na zdjęciach to podobny do Blake'a. Marat ma szczęście to francuskich "talentów". :)

DUN I LOVE napisał:

Złość Rafy powinna być tym większa, że raczej nie zdąży na finał LM :P

Ciekawe za kim jest? Niby wychowany na barcelońskich kortach a wielki kibic Realu i przyjaciel Casillasa. A przecież fanowi Królewskim nie wypada dopingować Dumę Katalonii. :P

asiek napisał:

Nigdy go jeszcze nie widziałem na korcie. Wiem tyle, że atutem 23-latka jest serwis.  Na zdjęciach to podobny do Blake'a. Marat ma szczęście to francuskich "talentów". :)

DUN I LOVE napisał:

Złość Rafy powinna być tym większa, że raczej nie zdąży na finał LM :P

Ciekawe za kim jest? Niby wychowany na barcelońskich kortach a wielki kibic Realu i przyjaciel Casillasa. A przecież fanowi Królewskim nie wypada dopingować Dumę Katalonii. :P

Rafa, zdaje się ma w nosie konwenanse. W którymś  z niedawnych wywiadów stwierdził, że jest fanem Realu, ale to w niczym nie przeszkadza mu kibicować Barcelonie. To się nazywa prawdziwy fan sportu. :P

Robertinho napisał:

Gdzie Tsonga sobie nie radzi? W czwartym secie momentami robił marmolade z Bennetou, fajnie widowisko btw. Korty w tym roku są szybkie jak nigdy, już wczoraj, zwłaszcza w meczu Feda, zdawało mi się, że łatwiej niż zwykle kończyć i serwis więcej daje, a skoro łupane schematy Del Potro i Alego pozwalają swoje podanie wygrywać i płaską bombą idzie punkt wygrać, znaczy, że jest dobrze. :]
Tsonga-Monaco, to dopiero będzie starcie tenisowych przeciwieństw. Oczywiście fawortem będzie Juan, ale jak Ali będzie dobrze serwował, może być fajny mecz.

Mnie rowniez styl w jakim wygral Tsonga sie spodobal. Jak siedzial pierwszy serwis to Benek nie mial kompletnie nic do powiedzenia. Dobry serwis, slaby return Bennetou, pelna petarda z forhandu i punkt. Do tego od czasu do czasu dobry wolej i dalo to przekonujace zwyciestwo. Jedyne co dzisiaj bylo slabe w jego wykonaniu to skroty, widzialem jak zagral z 3-4 sygnalizowane i srednio dobrze wykonane, z ktorymi rywal nie mial zadnego klopotu.

Z Monaco bedzie duzo trudniej, bo Argentynczyk w sezonie ziemnym wyglada bardzo pewnie, jednak jak serwis bedzie siedzial i slaba psychika Monaco w kluczowych fragmentach meczu da o sobie znac to Jo ma calkiem spore szanse na sukces.

Jutro raczej nudy, ciezko znalesc jakis ciekawie zapowiadajacy sie i wyrownany mecz. Cos konkretniejszego zacznie sie dziac dopiero od 3 rundy.

anula napisał:

Rafa, zdaje się ma w nosie konwenanse. W którymś  z niedawnych wywiadów stwierdził, że jest fanem Realu, ale to w niczym nie przeszkadza mu kibicować Barcelonie. To się nazywa prawdziwy fan sportu. :P

patriota :D. W sumie to głupie pytanie zadałem. Teraz tak pomyślałem dopiero, że przecież gdyby Wisła(za którą lekko mówiąc nie przepadam) grała w finale LM to bym był za nimi :D


Żeby było temacie: :P
Jestem pełen podziwu dla Fabrice'a. Oglądałem 4-ego seta i końcówkę 3-ego i Francuz popisywał się nie lada defensywą. Latka nie tę a przygotowanie fizyczne jak najbardziej. Nadal szybki, sprawny,zwinny. Dłuższe akcje przegrywał ale po walce. Rochus nie mógł łatwo kończyć. Jasne jest, że kondycyjnie by nie wytrzymał. Volley-bajka, gdy dochodzi do tego niezbyt mocna gra Belga. Mecz miły dla oka lecz nie sądzę by trwał dłużej niż 2 gemy. Obym się mylił :D

Robertinho napisał:

Julek, on nie gra z prawdziwym Tsongą, ale z tym ziomem: http://www.rolandgarros.com/en_FR/playe … po264.html.  Wzrost i masa podobne, za to żadnych poważnych osiągnięć, dlatego tak go określiłem. ;)

A to przepraszam, nawet nie sprawdziłem. Francuzi chyba na siłę szukają kolejnych talentow. Ale ten kolo raczej nic nie zdziala tutaj ze swoim stylem gry, widzialem pare pilek.
Podoba mi sie kreacja Rafy:P Jest... oryginalna:P Vamos:D

Początek 2 rundy i pierwsze problemy Murraya. Owy problem byłby nie lada klopotem, gdyby Szkot się w porę nie obudził, a Starace zabrał ze sobą na mecz jaja. Niestety wyszło jak zazwyczaj :P Pretendent do niespodzianki przy stanie 1-1 w setach miał 5-1 (pięć-jeden!) w 3 secie i piłkę setową. Jak nietrudno się domyślić - kolejne 6 gemow wygrał Szkot. Szacun dla niego, ale przegrać seta z 5-1 i setowej (nie grając przeciwko Nadalowi co warto podkreślić :P) to jednak frajerstwo. Szkot jednak nie czuje się na cegle (jaka ta by nie była) jak ryba w wodzie. Andy grający agresywnie i ofensywnie zdobywa punkty z łatwością. Grając zaś na przerzut wielokrotnie przebijał bezkoncepcyjnie co świetnie dziś dysponowany Włoch częstokroć wykorzystywał. Jak tak dalej pójdzie to 1/2 może Murray w tym turnieju ominać. Kto go może ograć ? Na pewno Fena Gonzalez, który najwyraźniej się nie zamierza tutaj patyczkować i po raz 2 ograł Pg-a bez straty seta, ba, nawet bez straty 4 gemów w każdej partii.

Marej widzę z kłopotami,  a dla Erneściny druga runda to ciągle magiczne granica,  choć tym razem trafił na specjalistę od cegły;  chyba poleci Ernest w rankingu na zbity pysk. :]

Robertinho napisał:

chyba poleci Ernest w rankingu na zbity pysk. :]

Ano poleci, choć zaczął bardzo obiecująco, bo wygrał 1 -go seta :D Almagro w połowie drogi ku powtórce zeszlorocznego ćwiećfinału i dalej chyba nie podąży. Teraz Verdasco, który gromi swoich rywali niczym zeszłoroczny Nadal. Nando dziś grał znakomicie, rozprowadzając Niemca po korcie i co chwila czyszcząc linie. Dziwna sprawa, że tak gra, a w tym roku jeszcze na dobrą sprawę nic nie wygrał.

Warto odnotować wtopę Miszy. Miało nie być frajerzenia, ale mimo wszystko wynik 57 57 57 z Hanescu należy rozpatrywać w kategoriach sporego zawodu.

Z publicznością Rg pożegnał się Santoro. Wspanialy Magik nie złożył broni i dzielnie walczył 4 sety, pokazują tenis bajeczny, zupelnie inny do jakiego przywykliśmy obecnie. Brawa, zarowno dla Rochusa jak i dla swietnego Fabrycka, allez!

No właśnie, Almagro ma jednak pecha w tym Paryżu, znowu trafia na gościa, który chyba zrobi z niego mielonkę. Widziałem tylko fragmenty pierwszego meczu Verdasco, ale wygląda to jak Nadal2, w sumie też szkoda, że już w 1/4 ma Rafe, z połówki Murraya spokojnie zrobiłby półfinał, nie wiem czy Szkot ugrałby 10 gemów w takim spotkaniu. Ponoć Andy dzisiaj kolejny raz oddawał się swojej największej namiętności, czyli lataniu 2 metry za końcową linią i odgrywaniu zdechlaków, liczą że rywal w końcu wywali; w meczu z graczami mającymi tak obcykane kąty jak Rafa albo Nando, po godzince gry będziemy świadkami początku kortowego zgonu, o ile Murray w ogóle dotelepie do 1/2.

DUN I LOVE napisał:

Warto odnotować wtopę Miszy. Miało nie być frajerzenia, ale mimo wszystko wynik 57 57 57 z Hanescu należy rozpatrywać w kategoriach sporego zawodu.

To musiał Michałek po mistrzowsku rozgrywać ważne piłki, od razu widać osławiony instynkt kilera.

No brawo panie Safin, set przegrany z Quanną, zaraz może być drugi, gratulować tylko. No obronił setową. :] DO ROBOTY!! Dawaj łajzo w TB!

Ale bydło na trybunach, żenada. :/  To też jeden z powodów, dla których tak nie lubię tego turnieju.

francuskie buraki z trybun po raz kolejny daja o sobie znac, rece opadaja...

Kury szczać prowadzić! Ja bym chyba nie wytrzymał i im faka pokazał. :/

Warto odnotować, że Cilić także wygrał swój drugi mecz gniotąc rywala, tym razem jego ofiarą był Sela.
Co do Murray, to stawiam że Tipsar ma sporę szansę go dojechać, ale pewnie Szkot się jakoś wykaraska z tego i zwycięży 3-1.

Ale zły Safin, teraz już łupie na maxa, czasem nawet trafi. Niezły meczyk w sumie.

Safiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin! :D Bierz go Maracie!

Sytuacja obrocila sie o 180 stopni, Ouanna nagle oslabl fizycznie i gemy wygrywa teraz tylko Safin. Jest juz 5 pod rzad, 3:0 Car w czwartym secie.

Jedziesz Safin! Przypomnij im Berezynę! :D

Nadal 6/1 6/4 6/2 z Gabashwilim.No wygląda po wyniku lepiej niż w pierwszej rundzie, ale jak grał powiedzieć nie mogę, bo meczu nie widziałem.

Safin w 5 secie już 2/1 z przełamaniem i 40/30.

Robertinho napisał:

57 57 57

Z takim wynikiem to ja pierwszy raz sie spotykam :] 

Ta porażka to raczej absolutny kres wizjii Michała jako zawodnika dojrzałego , gotowego na wykorzystywanie korzystnych losowań w wielkich turniejach .
Ale ciakawe jak ten mecz wyglądał , co siedziało w Miszy gdy kazdorazowo na tablicy wynikow pojawiało sie 5:5 ?!

Żal mi Safina, staral sie, biegal do wszystkiego, bekhend mu niezle funkcjonowal, serwis tez czesto ratowal. Quanna jednak ma jakis tam talent, troche mi Blake'a przypomina. I wygladem i stylem gry i tym jak sie zachowuje kiedy przegrywa. Marat mecz powinien wygrac, bo zasluzyl. Wiadomo, forma i szybkosc nie ta co dawniej, ale potrafil sie zmobilizowac. Heroiczny mecz, taki do jakich nas car przyzwyczail. Piekne zagrania, kontrowersyjne i odwazne zachowania oraz niemozliwe do zepsucia, ale jednak zepsute, pilki.
Fakt, publicznosc do bani. Zeby nie powiedziec- żenua:P

Jules napisał:

Żal mi Safina, staral sie, biegal do wszystkiego, bekhend mu niezle funkcjonowal, serwis tez czesto ratowal. Quanna jednak ma jakis tam talent, troche mi Blake'a przypomina. I wygladem i stylem gry i tym jak sie zachowuje kiedy przegrywa. Marat mecz powinien wygrac, bo zasluzyl. Wiadomo, forma i szybkosc nie ta co dawniej, ale potrafil sie zmobilizowac. Heroiczny mecz, taki do jakich nas car przyzwyczail. Piekne zagrania, kontrowersyjne i odwazne zachowania oraz niemozliwe do zepsucia, ale jednak zepsute, pilki.
Fakt, publicznosc do bani. Zeby nie powiedziec- żenua:P

Na wygraną to zasłużył Quanna. Mieć 2-0 w setach, pozniej grać jednak heroicznego piątego seta kilkakrotnie będąc bardzo blisko wygranej a jednak tak daleko, bo linie dzisiaj bardzo sprzyjały Rosjaninowi. Francuz wytrzymał presje, to Marat zawodził w ważniejszych piłkach.

Podczas meczu myślałem tylko o Robertinho, który tak się oburzyl obecnoscią Francuza na korcie centralnym :D

Niezłe minięcia Quanny :)

Sydney napisał:

co siedziało w Miszy gdy kazdorazowo na tablicy wynikow pojawiało sie 5:5 ?!

Pojecia nie mam, ale kiedy z 5-5 robiło się 5-7, to zapewne: "przyje.. sobie w łeb rakietą, czy nie przyje.., oto jest pytanie" :D

A kibicowanie Safinowi to zajecie dla ekscentryków, nastresuje się człowiek, nastresuje, nadziei sobie narobi, a koniec końców g... z tego ma. :D
Szkoda Marata, bo tym razem naprawdę zależało mu jak cholera.

Kubecki napisał:

Podczas meczu myślałem tylko o Robertinho, który tak się oburzyl obecnoscią Francuza na korcie centralnym :D

Popatrz, a ja o Tobie w ogóle nie myślałem Kuba. :D

Nadal jest numerem 1 i jego miejsce jest na centralu. Decyzje organizatorów są raczej śmiechowe, a nie oburzające, w przeciewieństwie do zachowania trybun. Ja od lat na RG życzę wylotu wszystkim reprezentantom gospodarzy, bo gdyby doszło do ważnego meczu któregoś z nich z jednym z faworytów, to bez wiochy na trybunach by się nie obeszło. Generalnie mogliby przenieść ten turniej do Hiszpanii. :]

Robertinho napisał:

Generalnie mogliby przenieść ten turniej do Hiszpanii. :]

Nie bo tam nierówne korty mają xD

szkoda cara,przy prowadzeniu w 5 secie mial prawie mecz w kieszeni,tak czy inaczej kibice cara musza miec nerwy.Rafa wygral wmiare pewnie lecz statystyki nie zachwycaja,nom verdasco kolejny swietny mecz i nie wiem czy przy obecnej formie Nadala wiekszej szansy na zwyciestwo nie dalbym wlasnie jemu

Robertinho napisał:

Nadal jest numerem 1 i jego miejsce jest na centralu. Decyzje organizatorów są raczej śmiechowe, a nie oburzające, w przeciewieństwie do zachowania trybun. Ja od lat na RG życzę wylotu wszystkim reprezentantom gospodarzy, bo gdyby doszło do ważnego meczu któregoś z nich z jednym z faworytów, to bez wiochy na trybunach by się nie obeszło. Generalnie mogliby przenieść ten turniej do Hiszpanii. :]

Trochę mi wstyd, ale też życzę im tego samego i z tego samego powodu. Publiczność na RG nie zasługuje na ten turniej. :stupid:


Jak to do Hiszpanii !?.  Tylko do nas, tylko do nas :D

Kubecki napisał:

Podczas meczu myślałem tylko o Robertinho, który tak się oburzyl obecnoscią Francuza na korcie centralnym :D

Hehe, tak jak ja :D Swoją drogą Francuz poza kilkoma popisami z tyłu i konczącymi z fh niczym mnie nie zachwycił. Nie mogę pojać jak Safin przegrał 5 -setówkę grając taki mecz po raz 40 (?!) w akrierze przeciwko człowiekowi, który grał 2 5-setówkę w życiu i to po dniu przerwy od poprzedniej ! Niepojęte.

Robertinho - Misza wciaż posiada instynkt kilera, tyle że własnej osoby :D
Syd - 75 75 75 - w moich marzeniach takim stosunkiem gemów i setów wygrywałem z Nadalem w finale AO, więc gdy widzę podobny wynik to dawne marzenia wracają :D

AO 2010 moje :P

Zachowania kibiców nie skomentuje. Ciekawi mnie tylko jak abrdzo jest wstyd tym francuskich graczom, którzy mimo wszystko pewnie bardzo się wstydzą za zachowanie rodaków. Przecież to nie ma nic wspólnego z dopingiem.

Aha, Aniu Hiszpania to u nas, przynajmniej jeżeli chodzi o Barcelonę :D

Safin zagrał klasyczny mecz, ja przechodzę obok tego zupełnie obojętnie bo widziałem tych porażek kilkadziesiąt.
Wątpie, żeby Ouanna dostał więcej niż po 3-4 gemy na set od Gonzaleza, ale i tak francuski chlew sobie pobuczy.

Rafa raczej spokojnie, może i forma nie jest najwyższa, ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić żeby pełnoportek Verdasco miał go ograć, skoro nie zrobił tego podczas AO, tym bardziej nie ma o czym mówić tutaj.

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … index.html

Plan na czwartek. Giro zaczyna się o 16, więc spokojnie powinni pokazać mecz Chucho z Rogerem :)

Jesteś pewny, że chcesz to oglądać? :P

Dobra, wiem że ciężko będzie się przemóc, ale nie ma wyjścia; jutro przed meczem walimy sete i komon Hewitt. :]

Robertinho napisał:

Jesteś pewny, że chcesz to oglądać? :P

No pewnie, zawsze lubiłem grę Acasuso :P

Dobra, wiem że ciężko będzie się przemóc, ale nie ma wyjścia; jutro przed meczem walimy sete i komon Hewitt. :]

Yyy, mnie będzie w takim razie bardzo trudno się przemóc (w sensie : przemóc się, by walnąc setę) :D

Dobra, to Ty trzepniesz nestea brzoskwiniową, ja sete; w razie co pozosteje zawsze zaciskanie zębów. :D

Fed daje popis dzisiaj, ewidentnie.

Mnie tam bardziej zadziwia postawa Acasuso. Boże święty to co grał Chucho w pierwszej połowie 1 seta to coś niesamowitego. Agresywnie, regularnie, z fh ma znakomite pociągnięcie, a odwrotny fh niejednokrotnie siał spustoszenie. W całym 1 secie tak grający Jose miał ledwie 6 (!) UE.

Teraz poziom meczu spadł, niestety bardziej u Szwajcara i chyba zaraz będzie wyrównanie w setach.

No i set! 1-1. Mogło być co prawda już 2-0 ale jak Chucho utrzyma poziom to bój sie Rogerze... :)
Zaraz pewnie wjadą kolarze i nici z oglądania sensacji :D

Acasuso 7-5 w drugim.:rolleyes: Cudownie...

Kalka meczy z Berdychem na AO. Żałosne bolaniki Federera to woda na młyn dla Czuczo, odejdz jeszcze metr od linii i bardzie po górę graj, na to kolejne męczarnie masz jak w banku.

Roger myslał, że grając średnio wygra w 3 setach, niestety grubo się przeliczył, bo rywal gra chyba życiówkę.
Andreev na USO to było nic w porównaniu do dzisiejszej wersji Jose.

Ale zagrał teraz przy sieci Argentyńczyk!
Jose 1-0 z breakiem w 3:]

Acasuso cudownie przy siatce gra w tym meczu :)

break, *1-0 Jose, na początku trzeciego seta ;)

Federer jest zlany od drugiego gema, jak się okazało, że samo się nie wygra. Nie zdziwię się jak poleci.

Robertinho napisał:

Federer jest zlany od drugiego gema, jak się okazało, że samo się nie wygra. Nie zdziwie się jak poleci.

Będzie czas by rozegrać się na grassie :P
Swoją drogą to Jose bardzo długo nie pomaga Fedowi tak jak ten do tego przywykł.

Acasuso *3-0 :D

To wygląda coraz gorzej... 0-3*
Lecimi, lecimi panie Roger... :rolleyes:
Przynajmniej sobie troche odpocznie przed trawą

Robert napisał:

To wygląda coraz gorzej...

To jest właśnie najdziwniejsze. Z reguły w 1-wszych meczach ten teoretyczny "underdog" z biegiem czasu gra coraz gorzej, a tutaj jest kompletnie odwrotnie.

Zenujące i to coraz bardziej się to powoli robi.
Bez komentarza w zasadzie, dawajcie już kolarzy.

Proszę Chuco, pokaż że masz jaja i nie zmarnuj tej szansy dzisiaj!

Jak Czuczo nie pomoże, to Fed leci, w głowie już to przegrał. Szkoda, ale za kompletne zlekceważenie rywala to mu się należy lekcja.

bekhendy fruwają wszędzie tylko nie w kort...

Jednoręczny bh to ma lepszy od Feda! Wszystko Argentyńczykowi wychodzi...

Robertinho napisał:

Jak Czuczo nie pomoże, to Fed leci, w głowie już to przegrał. Szkoda, ale za kompletne zlekceważenie rywala to mu się należy lekcja.

Masz rację, ale podejrzewam, że niczego to go nie nauczy.

asiek napisał:

Jednoręczny bh to ma lepszy od Feda!

Ostatnimi czasy to nie jest specjalny wyczyn :P Niemniej racje, że Jose gra dziś znakomite zawody.
Były 3 Bp, spojrzał na rywala, który źle stanął, więc trzeba było oddać przewagę :P

Wiem, że Fed chce wygrać ten turniej, ale jak patrze na te Jego męki na korcie to chyba jednak dobrze by było, jakby dziś popłynął. Chwilowy przypływ formy z Madrytu wlał nadzieję, ale chyba wszystko wróciło do normy i znowu gra w tenisa wydaje się być (w miarę upływu czasu) jedną, wielką katorgą.

DUN I LOVE napisał:

asiek napisał:

Jednoręczny bh to ma lepszy od Feda!

Ostatnimi czasy to nie jest specjalny wyczyn :P Niemniej racje, że Jose gra dziś znakomite zawody.
Były 3 Bp, spojrzał na rywala, który źle stanął, więc trzeba było oddać przewagę :P

Wiem, że Fed chce wygrać ten turniej, ale jak patrze na te Jego męki na korcie to chyba jednak dobrze by było, jakby dziś popłynął. Chwilowy przypływ formy z Madrytu wlał nadzieję, ale chyba wszystko wróciło do normy i znowu gra w tenisa wydaje się być (w miarę upływu czasu) jedną, wielką katorgą.

W pełni się zgadzam. Lepiej zeby popłynął dzisiaj. To lepsze niż baty od Djoko lub Rafy... :rolleyes:

Acasuso *5-4

teraz się okaże czy Czuczo to loser pokroju Starace :]

EDIT:
wiedziałem :/ 5-5

Identyczny :D

Acasuso jednak wymiękł :lol:

Jakaś plaga frajerstwa. Toż to powinny być 3 sety dla Jose. Właśnie, POWINNY.
3 Sp w TB 1 seta, teraz w 3 secie 5-1 w gemach i setowa, no to przecież jakieś żarty.

Kiedyś coś takiego było nie do pomyślenia, 45 rakieta świata i taki szczyt frajerstwa.
W 2004 roku Jerome Haenhel, 23-letni student z Paryża wyszedł na kort w 1 rundzie Rg przeciwko Agassiemu, wyczuł słabość wielkiego mistrza i ani przez chwilę ręka mu nie zadrżała.

Teraz przewaga mentalna czołówki nad resztą jest kosmiczna.

Roger 76 57 76 i gramy 4 seta.

Dokladnie. To się robi standard. Underdog potrafi przegrać wygrany mecz nawet jeśli faworyzowany rywal gra na jednej nodze...

Roger 6-2 w 4 secie, ostatnia partia to była już formalność. Szkoda Chucho no ale niepierwszy raz gorąca głowa przeszkadza mu w robieniu nie lada wyników.
W innych meczach Andreev znów sam się grzebie. Zamiast straszyć lepszych rywali w kolejnych rundach, gra sobie 2 5-setówki w pierwszych meczach i raczej paliwa za dużo już tam nie ma.
W fajnym meczu Chardy wymęczył 3-2 z Bollelim, a Del Potro wciąż szybko kończy, by wracać na kort treningowy i wciąż poprawiać swoją grę. Imponuje mi ten młody człowiek z Tandil.

No i stało się, Czuczo wymiękł, a Fed spokojnie skończył mecz. Roger fizycznie jest w dobrej formie, dziś po prostu dał się zaskoczyć i troszkę spanikował, bywa. To był raczej mały wypadek przy pracy, w dodatku Czuczo dokad się nie spalił, grał naprawdę fanstycznie, choć Fed mocno ułatwiał balonikami.
Głupio byłoby polecieć tak wcześnie, biorąc pod uwagę, że Del Potro wykosi/umęczy Djoko, bo czy Verdasco podmęczy Nadala, to już taki pewny nie jestem.

Robertinho napisał:

Roger fizycznie jest w dobrej formie, dziś po prostu dał się zaskoczyć i troszkę spanikował, bywa.

I być może to mu było potrzebne. Lekceważąco podszedł do tego meczu, trochę się najadł strachu i teraz powinien od początku do końca poważnie traktować kolejnych rywali. Napisałem kolejnych bo w 3 rundzie czas na zwycięzcę meczu Mathieu - Andujar. Hiszpan to bardzo przeciętny gracz, a PHM-a i jego umiejętność przeszkadzania samemu sobie jest powszechnie znana.

Zaczął się fajny meczyk Tsonga - Monaco.

Też myślę, że Fedkowi nie zaszodzi, że mu Czuczo trochę kota pogonił, do takich graczy trzeba jednak podchodzić z właściwą powagą. Zobaczymy co tam dalej Fed zagra, bo dziś niektóre fragmenty gry koszmarne, niektóre z kosmosu, w sumie typowu lekko skołowacony Fedek. :D

Robertinho napisał:

biorąc pod uwagę, że Del Potro wykosi/umęczy Djoko

Naprawde w to wierzysz ? Set to max co moze zrobic Del Potro, a i tak sie na to nie zanosi biorac pod uwage forme Serba na ziemi to beda 3 sety.

Pamiętając jak rok temu Djoko mordował się z Gulbisem(a wyniki przed RG też miał świetne), raczej za nieroztropne uważam przekonanie, że Serb będzie tu miał spacerową drogę. Pewnie, że Del Potro może się spalić i zobaczymy demolka, ale jak zagra swoje, to już tak słodko nie będzie.

To banał , ale najważniejsz dla Feda że przetrwał tę burze , bez uszczerbku na psychofizyce . Roger hasal jak mloda sarenka w pierwszym i ostatnim gemie .  Co by mnie zaniepokoilo to to że w najwaznieszym mozliwym punkie stracił kontrole nad meczem , chwala mu za to że nie stracił przy tym nerwów i samoisntynktu zachowawczego ... chociaz jak dojrzałem w chwili delikatnej irytacjii splunął sobie , czego normalnie nie zwykł robić :P co nie zmienia faktu źe Acasuso za szybko wyobrazil sobie furtke z wisząca nad nią tabliczką : 3 runda , Fed się mnie przestraszył .
Problem Feda dlugo polegał moim zdaniem na tym że Czuczo wyszedł na niego z gotowym planem w glowie i sprawnymi narzędziami w ręku , no do znudzenia zupełnego ogrywał mu ten bh , Fedek to przyjmował chyba tylko po to by co jakiś czas blysnąć pasing - blok - shotem .

No ale jesli tak mają wyglądać proby przekonywania ostatnich niedowiarkow w to ze moze wygrac RG , to ja mysle ze tego domyślnego daru Roger niestety nie ma  , a przed nim trudne , oj trudne potyczki z zawodnikami gospodarzy . Jak kolega Robertinho mi podpowiadał Fed nie cofnie sie przed niczym i będzie bezlitosny , ale wydaje mi sie że nie bedzie mu łatwo wkłuć dwie ostre szpilki w serca Francuzów :P


Z Czucza oczywsicie mozna drzeć łacha i wyśmiewać go bo mając taką armate w łapie bezwzglednie nie powinien przegrać dwóch kolejnych serwisów , ale jak to ktos powiedział  ze średnich i kiepskich sie nie kpi , ich się oszczędza bo i tak im  sie slabo wiedzie . Ja własnie nie mam do argentyńczyka pretencji , to przeuroczy osobnik i jestem gotow podziękować mu za walke i serce jakie wlożył w ten mecz . Nie lam sie Jose , będzie lepiej ;)

Tak jak myślałem, Tsonga poczyna sobie całkiem dzielnie, pierwszego seta wygrał, w drugim dostał baty, ale teraz dalej walczy, ale Monaco biega do wszystkiego, więc jak Ali się zagapi, może szybko popłynąć, musi być czujny.

W 3 secie baty zbiera Monaco. Jo sobie zaskakująco dobrze poczyna. Jednak wyniki na cegle a wyniki na RG to nie do końca to samo. Co ciekawe Panowie grają chyba o 4 rundę. W 3 czeka na nich słabszy Rochus, czyli zawodnik w zasięgu każego z nich. O ile w starciu Monaco - C.Rochus Argentyńczyk wygrałby w 3 setach, o tyle Tsonga tak dobrze mieć chyba nie będzie. Dlaczego ? Christoph ograł w tym turnieju Santoro i Clementa, czyli wprawa we wbijaniu szpili gospodarzom jest i to dość konkretna :P

Roddick idzie na 1/4 RG bez straty seta, koniec świata :D

DUN I LOVE napisał:

Roddick idzie na 1/4 RG bez straty seta, koniec świata :D

W tym momencie zlekceważyłeś Gaela :P


Melzer def Rufin 62, 75, 64
Niby żadne zaskoczenie ale bardzo chciałem zobaczyć Rufina w akcji właśnie z Monfilsem. :D  Na pewno jest jednym z tych perspektywicznych i cała kariera przed nim.


Wybaczcie, Sorana zlała Cornet!!! normalnie święto narodowe... :applause:

Tsongi ciężko nie lubić, żywiołowość, piekna radość i świetne podejście do rywalizacji; techniki ma niemal jak samouk, ale powera może większość graczy mu pozazdrościć. Rochus raczej za dużo piłki nie powącha, czy Jo zawsze będzie trafiać w kort, czy nie, to inna rzecz, ale raczej będzie to się działo poza zasięgiem Belga.

Robertinho napisał:

Tsongi ciężko nie lubić, żywiołowość, piekna radość i świetne podejście do rywalizacji; techniki ma niemal jak samouk, ale powera może większość graczy mu pozazdrościć. Rochus raczej za dużo piłki nie powącha, czy Jo zawsze będzie trafiać w kort, czy nie, to inna rzecz, ale raczej będzie to się działo poza zasięgiem Belga.

Jedyna szansa dla Belga, to gra kątowa i gonienie Francuza po korcie. Plus stalowe nerwy w konfrontacji z francuską publicznością.

Nie każdemu przeszkadza wroga publiczność, np Fedkowi to raczej histeryczny doping za nim szkodzi, bo tworzy dodatkową presję oczekiwań; a jak kibice są przeciw niemu, jak w meczach z Amerykanami na USO, czy ostatnio w Madrycie, gra mu się o dziwo dużo łatwiej. Mówię to też w kontekście jego spotkań na RG z reprezentantami gospodarzy.

A Rochus raczej z Tsongą nie będzie miał kiedy się rozwinąć, że tak powiem, siła uderzeń Alego jest ogromna, tak jak mówił Sidor, tego aż tak nie widać, bo to są płaskie i niskie piłki, ale to jeden najmocniej uderzających graczy.

Ja tam się cieszę, że Roger miał taki ciężki mecz, bo to pozwoli mu się odblokować i zmobilizować do kolejnych spotkań. Droga jest ciężka,  pełna Francuzów, ale nie wierzę, żeby Mathieu w obecnej formie mógłby mu zagrozić, najwyżej setem.
Mam nadzieję, że Monfils z pomocą heroicznie dopingującej, często niesprawiedliwej publiczności, rozniesie Roddicka.

Robertinho napisał:

Nie każdemu przeszkadza wroga publiczność, np Fedkowi to raczej histeryczny doping za nim szkodzi, bo tworzy dodatkową presję oczekiwań; a jak kibice są przeciw niemu, jak w meczach z Amerykanami na USO, czy ostatnio w Madrycie, gra mu się o dziwo dużo łatwiej. Mówię to też w kontekście jego spotkań na RG z reprezentantami gospodarzy.

A Rochus raczej z Tsongą nie będzie miał kiedy się rozwinąć, że tak powiem, siła uderzeń Alego jest ogromna, tak jak mówił Sidor, tego aż tak nie widać, bo to są płaskie i niskie piłki, ale to jeden najmocniej uderzających graczy.

Nie wiem, czy się ze mną zgodzisz, ale francuska publiczność nie ma sobie równych w świecie pod względem chamstwa.  W meczu z Monaco widać było, że Tsonga puchnie po intensywnym bieganiu; uważam, że to szansa dla Belga, choć nie bardzo wierzę w to, że wygra mecz.

Wiesz Aniu, jak byłem(jestem :) ) fanem Martiny Hingis, więc wiem o czym mowa. Ja wiem, że ona generalnie była mało sympatyczna w tamtym młodzieńczym okresie i wtedy bardzo głupio się zachowała, tylko to była terroryzowana przez matkę 18 latka, więc można to jakoś zrozumieć, a trybuny potraktowały ją po prostu jak śmiecia. A potem co roku jej się obrywało, mimo wielokrotnych prób pogodzenia się z publiką.
Wiele takich spotkań widziałem, gdzie zawodnik był zaszczuwany, pamiętam że i Rafa miał taki incydent, kiedy bodaj Grosjean napuścił na niego publikę.
Też uważam, że stopień eskalacji negatrywnych zachowań jest tu ogromny i jak już pisałem, to też jeden z powodów dla których najmniej lubię tego Szlema.

http://eurosport.yahoo.com/28052009/58/ … clash.html

Zobaczymy, co z tego wyjdzie na korcie. ;)

Ja bym sie bał na miejscy Rafy.

Fed-Expresso napisał:

Ja bym sie bał na miejscy Rafy.

Ba! Na miejscu Rafy rozważałabym poddanie meczu, żeby uniknąć kompromitacji.:P

Fed-Expresso napisał:

Ja bym sie bał na miejscy Rafy.

Rafa nie powinien wychodzić na ten mecz, jeżeli chce pozostać niepokonanym w Paryżu.

Stakhovsky miał 4-1 z Djoko, co zrobił? Oczywiście sfrajerzył. :D

Robertinho napisał:

Stakhovsky miał 4-1 z Djoko, co zrobił? Oczywiście sfrajerzył. :D

I co lepsze, ja byłem w 300% pewny, że to się tak skończy :D

Nie ty jeden :D.

Oj,widzę ze sie tu Lleytona lekceważy :P a pamięta ktos Hamburg 07 ?? :D

Jules napisał:

:good:
Mam nadzieję, że Monfils z pomocą heroicznie dopingującej, często niesprawiedliwej publiczności, rozniesie Roddicka.

:| ...

Raddcik napisał:

Jules napisał:

:good:
Mam nadzieję, że Monfils z pomocą heroicznie dopingującej, często niesprawiedliwej publiczności, rozniesie Roddicka.

:| ...

Nie podlega żadnej wątpliwości, że tak się stanie :)


Plan na piątek: http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule11.html

Mam nadzieje, że zdążę na Gonzo-Ouanna. A zamiast Rafy będzie wspinaczka na Wezuwiusz :D

O przepraszam, ja Hewitta nie lekceważę, a Hamburg 2007 pamiętam całkiem nieźle. :D

ku... pewnie nie bedzie na eurosporcie rafy i hewitta.....

Hewitt Hewittem, ale Ferru to może być zapora nie do przejścia, przecież ograł w heroicznym boju tytana cegły Kiwiego, także tutaj zwycięzca może być tylko jeden. Cos mi sie zdaje, że Maryj moze jutro też 4 sety się pomęczyc, a moze nawet 5.

Jak dla mnie, to do tej pory żaden z zawodników czołowej 4, nie potwierdził najwyższej formy. Pierwsze rundy to jednak etap rozgrzewkowy, raczej treningowy i grany bez maksymalnego spięcia. Prawdziwe pojedynki dopiero przed nami.

asiek napisał:

Raddcik napisał:

Jules napisał:

:good:
Mam nadzieję, że Monfils z pomocą heroicznie dopingującej, często niesprawiedliwej publiczności, rozniesie Roddicka.

:| ...

Nie podlega żadnej wątpliwości, że tak się stanie :)

Najpierw Roddick musi sie rozprawic z Gicquelem, a Monfils z Melzerem. Wierze w niego:P

asiek napisał:

W tym momencie zlekceważyłeś Gaela :P

Gael! Po losowaniu przeznaczyłem go do odstrzału (problemy zdrowotne) ale widze, że naprawdę dobrze sobie poczyna. Z Roddickiem ma niezły bilans z tego co pamiętam i faktycznie, o ile zdrowie mu pozwoli, to będzie faworytem ewentualnego meczu 4r z Rodem.

anula napisał:

Jak dla mnie, to do tej pory żaden z zawodników czołowej 4, nie potwierdził najwyższej formy. Pierwsze rundy to jednak etap rozgrzewkowy, raczej treningowy i grany bez maksymalnego spięcia. Prawdziwe pojedynki dopiero przed nami.

To prawda. Jest coś w tym, że czołówka zaczyna turniej od 4 rundy.

Widzę, że Verdasco udało się wymękolić w trzech setach, co cieszy. Meczu nie widziałem, ale właśnie patrzę w stastyki i widzę, że Nando wrócił do babskiego serwisu. :]
Ja rozumiem, że oszczędza ramię, ale średnia prędkość pierwszego podania 170 km/ha to jednak komedia, dokładnie tak samo serwował z Rafą rok temu, afekt pamiętamy. Nam nadzieję, że teraz to tylko chwilowe, w ramach ekonomicznej gry. :]

Komon Hlejton. :]

Ogladalem Verdasca. Jest mocny, ciekawe jak zagra z Rafa jezeli w ogole z nim zagra. Troche niepotrzebnie oszczedzal ten serwis, stac go na duzo silniejszy. Almagro tez troche pomagal, szczegolnie w trzecim secie.

A Gonzo co odwala? Dwa sety wygrane, a teraz dał się złamać. Rozumiem, że chce by mecz Nadala z Hewittem był na antenie ES pokazywany od początku. :D  No pięknie, bp w paszły w..., Quanna 4-2 :|

EDIT:
Demoniczny plan Gonza się nie udał , mecz się zaczyna, a przed kolarzami dwie godziny jazdy. :D Tym co chcą oglądać ten mecz pozostaje player, ja wolę kolarstwo. :P

Robertinho napisał:

Demoniczny plan Gonza się nie udał

Jak tak dalej pójdzie to ów plan okaże się totalną klapą :D Zdaje się, że jak ES wróci z transmisją to Nadala i Hewitta nie bedze już na korcie. Hiszpan 6-1 w secie nr1. W drugiej odsłonie Australijczyk walczy :)

Denko ograł Stana, Nando dziś grał na 70%, ale z Rosjaninem w 4 rundzie łatwo mieć nie będzie.

Tak jak myślałem. Z hitu nici. Hewitt niewiele ma do powiedzenia w meczu z Rafą. 6-1 6-3 2-0 jak na razie.
A Hanescu 6-4 6-4 4-2 z Simonem. Davai Victor!

Świetnie Rod, zrobiłeś to co Ci kazałem xDDDDDDD Teraz spacer ze zmęczonym Gicquelem.

Aha, wierzącym że Monfils dojdzie do 1/4 RG mam do przekazania wiadomość : hahaha hahaha hahaha

No i mamy pierwszą dużą niespodziankę. Nudny jak flaki z olejem Simon pożegnał się z paryską imprezą. Brawo Hanescu. Przynajmniej Rumun pokazał, że ma jaja i wygrał bez straty seta.

Robert napisał:

No i mamy pierwszą dużą niespodziankę. Nudny jak flaki z olejem Simon pożegnał się z paryską imprezą. Brawo Hanescu. Przynajmniej Rumun pokazał, że ma jaja i wygrał bez straty seta.

Niespodzianka to raczej z racji rozstawienia. Po mękach z Odesnikiem, ograniu Kendricka przeczuwałem, że Gilles szybko polegnie. Hanescu poprzednie rundy bez straty seta i dziś także w takim samym stosunku. Dobry turniej Rumuna, który RG bardoz lubi. W 2005 roku był tu w 1/4 ("przegrał do Federera").

Nadal szybko, trudno było inaczej przewidywać, skoro nawet na hardzie Rusty dostaje od Hiszpana niezłe baty (ostatnie IO). Na clayu nie miało prawa być inaczej, zwłaszcza, że każdy gram sił fizycznych na wagę złota przed najważniejszą fazą imprezy.

Pozytywnie zaskakuje mnie Cilić, który nie stracił jeszcze seta, dziś odsyłając na Morawy Radka.

DUN I LOVE napisał:

Pozytywnie zaskakuje mnie Cilić, który nie stracił jeszcze seta, dziś odsyłając na Morawy Radka.

Mnie również. Ostatnie wyniki Chorwata na ziemi były jak na 13 rakiete świata tragiczne. Porażki w II i III rundach wszystkich turniejów. Tu trzy gładkie mecze z nie byle jakimi rywalami. Układ drabinki szczęśliwy. Przy takiej dyspozycji to półfinał całkiem realny.

Murray 2-5 z podwójnym przełamaniem. :lol:

Ferrer chyba dostał cynk o dobrym występie Rafy i woli nie ryzykować konfrontacji. :D  Nadal po meczu z Verdasco powinien grać od razu finał, bo mecz 1/2 z kimkolwiek z drugiej ćwiartki będzie komedią.

A Murray ciągnie. :D  Już 5-4 tylko, serwis Tipsar.

Od 5-2 na 5-5, dwa przełamania.
Peleton frajerów.

Ja przepraszam, ale chyba czas jednak wrócić do określenia kelner. :]  Bo to nie jest przeciętniactwo w sensie braku umiejętności, tylko lanie po nogach i hebel na samą myśl o wygraniu czegoś z graczem z czołówki.

Chucho miał z Fedem 5-2 i serwis, Stakhovsky z Djoko 4-1, teraz Tipsar z Murrayem najpierw 5-2 z serwisem, potem 5-4, 40-15; wszystko wdupione. :lol:

Edit:

Tipsar trzeci raz serwuje na seta. Miej jaja chłopie i skończ to!

Edit2:

Tak, oczywiście przegrał serwis. :D

Różowa Pantera wzięła rewanż za ubiegłorocznego golfa w Miami. :P  Rafa zagrał dość dobry mecz, wygląda na to, że z kolanami na razie jest OK. W następnej rundzie może iskrzyć na korcie, bo Hiszpan i Robin nie darzą się zbytnią sympatią. Oj, będzie się działo. !

Pięknie Ferrer rozje... rakietę, do finału TMC z Fedem, kiedy po ciosie o kort i poprawce na kolanie z ramy nie zostało nic, trochę zabrakło, ale widać że Hiszpan nie opuścił się w tym elemencie. :D
Z Sodą będzie niezłe kino, szwedzki buraczek na korcie i buraczki na trybunach, generalnie mecz podwyższonego ryzyka, choć Robin raczej ugra 7-8 gemów.

Tipsar skreczował, więc Murray przeszedł dalej.

Robertinho napisał:

teraz Tipsar z Murrayem najpierw 5-2 z serwisem, potem 5-4, 40-15; wszystko wdupione. :lol:

Edit:

Tipsar trzeci raz serwuje na seta. Miej jaja chłopie i skończ to!

Edit2:

Tak, oczywiście przegrał serwis. :D

hahaha hahaha hahaha hahaha

Błagam, chociaż dzień przerwy sobie zróbcie :D

Plan na jutro:

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule12.html

Czyli fani Feda nie musza się stresować, bo jest szansa, że sporą część meczu przykryje kolarstwo. :D A Djoko widzę zesłali do jakiegoś kurnika. :D

Szkoda, że Soderling, Rafa znowu podejdzie zmobilizowany i będzie pogrom. Hewitt jak można bło spodziewać ośmieszył się głupimi tekstami, zapewne gdyby oszczędził sobie tych mądrości przed spotkaniem to ugrałby parę gemów więcej.

Widzę Rod  2-0, idzie chłopak na 1/4 jak nic. :D  A Haas prowadzi 2-0 w setach z Chardym, a ja wiedziony owczym pędem postawiłem na Fracuza, mimo że mam o jego grze złe zdanie. Nigdy więcej!

Sukces Haasa nad Chardym wydawał się tak prawdopodobny jak Sody nad Ferru, czyli szanse były raczej marne.
Dlaczego? Haas sam zawsze twierdził, że Rg to nie jego część sezonu, cegły nie cierpi i pewnie dlatego nigdy nie spełnił nadziei kibiców w swoim rodzinnym Hamburgu. Zapomnieliśmy jednak, że clay paryżowy w tym roku jest dużo szybszy. Nie zmienia to jednak faktu, że jak ktoś wziął na to poprawkę to i tak trudno było oczekiwać, by stary i zmęczony 5-setówką z Mayerem Niemiec da radę. Zestawiając to z formą Chardy'ego z tego turnieju w 2008 roku i jego wynikami, jakie osiągał w 2 pierwszych meczach to naprawdę nie było specjalnych podstaw, by ufać luzerowi zza zachodniej granicy :D

Roddick chyba jeszcze nigdy i nigdzie w WS nie szedł w tak piorunującym tempie :P

Haas włączył tryb "luzer", miał przełamanie, jest 1-2. :D  Jakie to typowe, tylko człek coś powie/napisze, a zaraz wydarzenia z kortu temu przeczą. :D

Niestety nie przeczą :P

Roddick jak gniotl tak gniecie :P

Dlaczego niestety? Rod mam przecież do 1/4 dojść.

A Haas=Safin2. Poprzedni set oddany w koszmarnym stylu, Chardy sam z siebie wygrał tylko jedną piłkę w ostatnim gemie. Teraz pierdoła znowu zaczyna od przełamania, żeby zaraz oddać serwis. :lol:

Edit:

Tjaaaa, Haas chyba nie chce wygrać tego meczu. Oczywiście ja nie mam nic przeciwko temu, żeby grali 5 setów. :P  Kurde, Haas odłamał. :lol:  Co to, jakieś WTA? :D

Robertinho napisał:

Co to, jakieś WTA? :D

To wreszcie jest RG, bo na początku Panowie wygrywali serwisy regularniej niż się to czyniło (czyni?) na Wimblu.
Generalnie jest nudno na chwile obecną, ciekawiej powinno być po południu, jak Panowie zaczną opanowywać korty paryskie :)

Co do Chardy'ego to chyba straciłem wiarę, że tu może pójść po naszej myśli mimo niezłomnej wiary w luzerstwo Haasa. :P

Roddick przełamuje w 3 secie, będzie pierwsza czwarta runda :)

Pięknie gra w tenisa Tommy Haas, ale psychikę to ma jak szkło. Świetnie się patrzy na jego bekhend, no dzieło sztuki.

I jest, gem set mecz !
Roddick bez straty seta, bez straty serwisu w 4 rundzie RG xDDDDDDDDDDDD

Co najśmieszniejsze, on gra swój najlepszy tenis na clayu, agresywnie forehandem, często do siatki... nie to co na hardzie ostatnimi czasy, gdzie tylko serwował i walił slajsiki. Oby ten stan rzeczy utrzymał się na trawie.

Teraz Monfils/Melzer, kto by to nie był nie zatrzyma Roda w jego drodze do 1/4.

COA!!!

Coraz ciekawiej się ten turniej rozwija. Andy gra naprawdę dobrze i jeśli dojdzie do meczu z Monfilsem, będziemy mieli naprawdę ciekawe starcie zupełnie odmiennych stylów gry na mączce; mam nadzieję, że to ten ofensywany będzie górą.

No no, Kohlschreiber chyba jako pierwszy na tym turnieju pokazał jajo :D Nie dośc, że przegrywał z Djokovicem 1-4 to zdołał odrobic stratę i wygrac partie do 4. Czyli jednak jak sie chce to można :]

A na centralnym Tsonga na luzie pyka sobie Rochusa i zaraz na arenę wkroczy Fed. Liczę na 3-0 dla niego.

Art napisał:

No no, Kohlschreiber chyba jako pierwszy na tym turnieju pokazał jajo :D Nie dośc, że przegrywał z Djokovicem 1-4 to zdołał odrobic stratę i wygrac partie do 4.

Czyli Djoko sfrajerzył ? :D
Philip dziś swoje zrobił, więc nie wywierajmy na Niemcu jakiejkolwiek presji :P

I mamy meczyk Monfils - Roddick, jak nic hit 4 rundy :P Znakomicie się też inne mecze zapowiadają, np Tsonga - Del Potro czy Denko - Verdasco ;)

Ooo, Filipek widać musiał mieć małe zaćmienie umysłowe i zapomniał z kim gra. :lol:  Tak trzymaj. :cool:

A z tym Fedem ja bym uważał, dawno nie grał z PHM, a że się specjalnie przygotował na ten mecz, to nie byłbym pewien.

Del Potro widzę w trzech, Monfils w czterech, bardzo sympatyczne te wyniki. :D

Tsonga def Rochus 62 62 62

Bardzo pewna wiktoria Francuza, w końcu jakiś łatwo wygrany mecz przez Jo Wilfrieda. Szkoda, że najprawdopodobniej jego przygoda z paryskim turniejem zakończy się na następnej rundzie, Del Potro to obecnie zbyt pewny i mocny zawodnik, żeby Tsonga mógł go skrzywdzić na tym podłożu.

Fed-Expresso napisał:

Szkoda, że najprawdopodobniej jego przygoda z paryskim turniejem zakończy się na następnej rundzie, Del Potro to obecnie zbyt pewny i mocny zawodnik, żeby Tsonga mógł go skrzywdzić na tym podłożu.

Niekoniecznie, to może być dobry, zacięty mecz. Del Potro też na cegle biegać za bardzo nie lubi, a szybsza nawierzchnia i serwis Jo, w połączeniu z agresywną i ofensywną grą Aliego może przynieść ciekawe widowisko. Jednak na przerzut faktycznie dużo solidniej wygląda Argentyńczyk. 

Kolba 6-4 *2-1.
Nie chce mi się wierzyć, aby w 2 kolejnych setach zapominał kim jest :P

Kolba ma zdaje się podobną szansę jak z Rodem w AO2008, oby skorzystał z niej tak jak w Australii, co ciekawe znowu jest to 3 runda

6/4 2*/1

Djoko w czapeczce, czerwony i zdyszany, zaczyna się. :D

Jest jeszcze za wcześnie, ale zdaje się oglądamy klasyczną sekwencję występów Nole'a w turnieju WS. Męki we wczesnych rundach, wymiany na miliony odbić. Być może on teraz rpzegrywa ten turniej, a nie w potyczkach z najlepszymi w 1/2 czy 1/4.

Teraz przy Bp biega gdzieś koło band, toż to wygląda na zapowiedź planu B :P
Bardzo dobrze gra Niemiec, chciałoby się powiedzieć : wreszcie!

Gdyby na kort zaszedł cień, Djoko byłby uratowany. I tu właśnie ujawnia się w pełnej krasie demoniczny plan organizatorów, przekupionych zapewne przez rywali Serba; kort numer 1 nie ma wysokich trybun. :D

6/4 4/1*

No to teraz pozostaje pytanie, kiedy kolega z bylej Jugosławii weźmie medical ?

Jedziesz Kolba, jedziesz !!! :D

To Djokovic tak marnie gral, czy Niemiec gra znowu zyciowke jak z Rodem na AO ? Jednak wylosowanie Kohlschreibera w drabince w WS jest niefortunnym losowaniem, nigdy niewiadomo kiedy bedzie mial dzien konia.

Nie wiem, o co chodzi Djokovicowi, tez go nie lubię, ale no bez jaj...

Jak tak dalej pójdzie to o Halle można zapomnieć. Wypoczęty Djoko zaatakuje wystrzyżoną "trawę" w Niemczech :P

3 gem serwisowy pod rząd w którym Kolba broni bp, a potem wygrywa na przewagi. Coraz bardziej wierzę, że będziemy mieli dziś mega-sensację.

Weiter Filip, wyczyść Rodowi drogę do finału !

EDIT:
Ja pierdziele, było 40/15 i 2sp, teraz jest bp dla Novaka...

No i p***a, 5/3*

Pokaz luzerki na najwyższym światowym poziomie. :]

COA napisał:

Ja pierdziele, było 40/15 i 2sp, teraz jest bp dla Novaka...

Było nawet 40-0 :]

Mo to się w głowie nie mieści.

WEITEEEEEEEEEEEEEEEEEEER !
6/4 6/4 :D

btw, Allez Paul !

Set dla Kohliego, a Federer znowu słabizna. Jak się do roboty nie wieźmie, zaraz na siebie nieszczęście sprowadzi. :]

ALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEZ !!!!!!! 4*/3 Paul !

Kolba ma deuce przy serwisie Djoko, mógłby złamać.

Teraz już tłumaczeń żadnych nie ma, Federer chce tu odpaść. Zmarnować tyle bp i oddać serwis tak żałośnie, ehhh...

Jak tak dalej pójdzie, to Rafa zagra w finale z Boredo....

Chyba z Roddickiem. :P

Chyba raczej myslales o Roddicku :D

Ale co w tej chorej głowie jest? :/  Zmarnuje kilka szans i już staje w miejscu. :/

Robertinho napisał:

Ale co w tej chorej głowie jest? :/  Zmarnuje kilka szans i już staje w miejscu. :/

I to z kim ?! Ludzie, z Paulem Henri Mathieu, naczelnym luzerem wszystkich luzerów ! Komedia.

Świetnie Paul, jeszcze dwa :)

6:4 Mathieu, allez !!! PHM ma dzisiaj niopowtarzalna szanse udowodnienia ze nieslusznie okresla sie go mianem vice-prezesa luzerow ATP (Blake jednak bezkonkurencyjny).

lol

Jeśli ma w ten sposób odpocząć przed trawą i obronić Wimbledon, to niech przegra, Nadal i tak już się rozegrał także żadna różnica kogo ogra w finale.(z pewnością Djoka :D)

Fedkowi pozostaje liczyć na atak luzerstwa Mathieu. A zaraz zacznie sie ściemniać i primadonna zacznie płakać, że piłki nie widzi. :D

O !, O !.  Ale dzień . Novak chyba zgubił po drodze na kort plan taktyczny.  Gra na bh Filipa to nie jest najlepszy pomysł, zwłaszcza dzisiaj.

Jeśli ma w ten sposób odpocząć przed trawą i obronić Wimbledon,

Witamy w 2009.

Chyba że wygrał ostatni ten turniej w golfa, to zwracam honor.

Bizon napisał:

6:4 Mathieu, allez !!! PHM ma dzisiaj niopowtarzalna szanse udowodnienia ze nieslusznie okresla sie go mianem vice-prezesa luzerow ATP (Blake jednak bezkonkurencyjny).

Jeden mecz nie zmieni ogólnego obrazu dziesiątek przegranych w załosny sposób spotkań, Paul w czubie frajerów wszechczasów jest niezagrożony.

Fed-Expresso napisał:

Nadal i tak już się rozegrał także żadna różnica kogo ogra w finale.(z pewnością Djoka :D)

Najlepsze wrażenie póki co w dolenj połówce robi Del Potro. Gniecie bardzo pewnie i to nie byle jakich rywali. Dzisiejszy mecz z upierdliwym Andreevem tylko potwierdził formę Juana.
Co do Feda to szczyt formy na Rg, nie ma co. Oby się nie okazało, że na więcej już go nie stać.

Fedek serwuje na poziomie finału AO, jak nic się w tym elemencie nie zmieni, będzi źle.

Chwilowo sytuacja opanowana, 3-0 dla Feda w drugim.

Dobrze by jeszcze było gdyby Szwajcar przestał latac po drugich serwisach do siatki bo dziwnie to wygląda jak jeszcze do niej nie dobiegł a PHM już wygrał punkt minięciem :]

Kohli serwuje na mecz. :D

Boże, daj mu jeszcze nerwy na ten ostatni mam nadzieje gem 5/4 i serwis Kolba na mecz.

WEITEEEEEEER !

Djokovic gra nedze nie z tej ziemi, widze ze na RG postanowil powrocic do gry z poczatku sezonu. Kolba dopelni formalnosci. PHM walcz !

Nie mam jak oglądać meczy na kompie, pozostaje ES. Kohli serwuje, by wygrać mecz (!). Mam nadzieje, że nie zawiedzie i będę mógł zobaczyć co się dzieje na korcie Chartiera.

Ale Djoko straci dystans do Murraya jak Kolba wygra 4 punkty, nie do wiary dla mnie.

Kohli 5/4 w trzecim.

Del Potro ma wyczyszczoną drabinkę i najpewniej osiągnie życiowy rezultat w WS w postaci 1/2 finału, a kto wie może i finału.

SCHNELLLLLLLLLLLLLLLLLA !!!!!! :D :D :D

Brawo Kolba, masz jednak jaja :D

Kohlschreiber def. Djoković 64 64 64

Się przejechał Novak. Pogłoski o gigantycznym skoku kondycji Serba mocno przesadzone. Pograł sobie jak szalony od Miami do Rg i wyszło szydło z worka. Forma spadła, płuca też nie nadążały i sensacja (bo chyba w takich kategoriach trzeba to rozpatrywać) stała się faktem. Rok temu odchorował solidnie, zwłaszcza Hambirg, teraz mecz madrycki z Nadalem zdaje się był gwoździem do trumny tu w Paryżu.

Byly narzekania, że nudno, to proszę bardzo - nr4 do domu, nr2 gubi kolejnego seta. Jednak ten tenis nie jest aż tak oczywisty i przewidywalny ;)

DUN I LOVE napisał:

Kohlschreiber def. Djoković 64 64 64

Się przejechał Novak. Pogłoski o gigantycznym skoku kondycji Serba mocno przesadzone. Pograł sobie jak szalony od Miami do Rg i wyszło szydło z worka. Forma spadła, płuca też nie nadążały i sensacja (bo chyba w takich kategoriach trzeba to rozpatrywać) stała się faktem. Rok temu odchorował solidnie, zwłaszcza Hambirg, teraz mecz madrycki z Nadalem zdaje się był gwoździem do trumny tu w Paryżu.

Byly narzekania, że nudno, to proszę bardzo - nr4 do domu, nr2 gubi kolejnego seta. Jednak ten tenis nie jest aż tak oczywisty i przewidywalny ;)

Dla mnie Novak zagrał fatalnie pod względem taktycznym. Grał uporczywie w bh Niemca, a ten nie mylił się dzisiaj z tej strony. Granie przez środek też nie dawało rezultatów. Dziwi mnie brak szukania rozwiązań przez Serba, cały mecz grał tak samo. Oczywiście, Filip miał dzisiaj dzień konia, wszystko świetnie funkcjonowało, ale  Novak częściej wystawiał mu piłki, niż zmuszał do gry. Nie sądzę, żeby główną przyczyną porażki była kondycja. Nie było z tym źle. Spora niespodzianka.

Ja coś słyszałem o finale Nadal-Djoković, nie pamiętam ,jakiś użytkownik o tym wspominał, pewnie fan Serba....

Byly narzekania, że nudno, to proszę bardzo - nr4 do domu, nr2 gubi kolejnego seta. Jednak ten tenis nie jest aż tak oczywisty i przewidywalny ;)

A co to za nagły skok niepewności, że odpadł jeden z wielu kandydatów do zaszczytnego oberwania batów w finale, nudą by nie powiało gdyby Nadal stracił z kimś 2 sety, wtedy można mówić o sensacji, bo zwycięzca turnieju się szykuje ten sam co od 4 lat.

Fed-Expresso napisał:

zwycięzca turnieju się szykuje ten sam co od 4 lat.

To, że Nadal idzie na 5 tytuł to nic w porównaniu do tego, że nie ma żadnego widoku by w kolejnych latach ktoś miał w Paryżu Hiszpana ograć.

FedMUG w najlepszym wydaniu - statystyka Bp : 2/12 :]

Rywale podchodzą już do Federera bez żadnego respektu, kiedyś bali się być ośmieszeni, teraz za wszelką cenę chcą ograć Mistrza. Roger wrócił do dobrych nawyków tj slajsika z returnu 2 metry od siatki, świetna taktyka.

Kolejna sensacja po wygranej Kolby, Federer awansuje do 4 rundy.

anula napisał:

Dla mnie Novak zagrał fatalnie pod względem taktycznym. Grał uporczywie w bh Niemca, a ten nie mylił się dzisiaj z tej strony. Granie przez środek też nie dawało rezultatów. Dziwi mnie brak szukania rozwiązań przez Serba, cały mecz grał tak samo. Oczywiście, Filip miał dzisiaj dzień konia, wszystko świetnie funkcjonowało, ale  Novak częściej wystawiał mu piłki, niż zmuszał do gry. Nie sądzę, żeby główną przyczyną porażki była kondycja. Nie było z tym źle. Spora niespodzianka.

Nie Aniu, Djoko nie dlatego tak grał, że sobie to wymyślił, ale dlatego, że nie miał dość pewności zagrań na agresywną grę. Jak go zobaczyłem w pierwszym ujeciu z zamglonym wzrokiem, to już było widać, co się święci. Te  wszystkie błędy, krótkie odegrania, marne serwisy, to pokłosie słabości fizycznej. A do tego Niemiec grał świetnie i poteżnymi zagraniami wyganiał go daleko od linii. Jakby Kohli miał fh trochę lepszy, to by w ogóle doszło do deklasacji.


A Federer jest w dobrej formie, takiej szybkości od bardzo dawna u niego nie widziałem; przy takim wietrze mieć proporcję w/ue 59-29 to bardzo przyzwoicie. Pewnie, że szkoda straconego seta, ale czas się pogodzić, że teraz już we wczsnych rundach rywala będą się starali dobrac Fedkowi do skóry.

Plan na jutro:


http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule13.html

p.s.

Aśku, jak znajdziesz chwilkę, to wrzuć trochę tej Cirstea'i do wiadomego działu. :D

Robertinho napisał:

Jakby Kohli miał fh trochę lepszy, to by w ogóle doszło do deklasacji.

Dobrze dla Serba, że rywal się nie przestraszył bo jakby się doczłapał do DelPo to tam mógłby być przykry pogrom.
Akurat Argentyńczyk z obu stron jest niesamowicie regularny i agresywny.

A Federer jest w dobrej formie, takiej szybkości od bardzo dawna u niego nie widziałem; przy takim wietrze mieć proporcję w/ue 59-29 to bardzo przyzwoicie. Pewnie, że szkoda straconego seta, ale czas się pogodzić, że teraz już we wczsnych rundach rywala będą się starali dobrac Fedkowi do skóry.

Federer ma trudną drabinkę. Przed turniejem to tak nie wyglądało, ale forma jego rywali jest naprawdę wysoka. Martin jak na starego pół-emeryta wypadł poprawnie, a Chucho i Paul przyjechali na Rg bardzo dobrze przygotowani. To, że rywale bez respektu idą na wymianę ciosów z Rogerem akurat w tej fazie jego kariery jest bardzo dobre. Przetrze się w międzyczasie i później nie powinno być zaskoczenia, że nie ma nic za darmo. Kiedyś to było bez znaczenia, teraz jednak zbyt przyjemna droga w pierwszych rundach okazuje się często zgudbna, gdy przychodzi grać z najlepszymi.
Gubi sety, owszem, ale kondycyjnie zawsze był bardzo dobrze przygotowany, o czym rzadko się jednak wspomina.
Motorycznie też wygląda bardzo dobrze. Brakuje jednak mimo wszystko takiej pewności siebie jaka była w Madrycie. No ale w stolicy Hiszpanii owa pewność też przyszła z czasem. Teraz priorytetem jest mecz z Haasem. Trzymam kciuki. 

Aśku, jak znajdziesz chwilkę, to wrzuć trochę tej Cristei do wiadomego działu. :D

Tak ! :D

Robertinho napisał:

anula napisał:

Dla mnie Novak zagrał fatalnie pod względem taktycznym. Grał uporczywie w bh Niemca, a ten nie mylił się dzisiaj z tej strony. Granie przez środek też nie dawało rezultatów. Dziwi mnie brak szukania rozwiązań przez Serba, cały mecz grał tak samo. Oczywiście, Filip miał dzisiaj dzień konia, wszystko świetnie funkcjonowało, ale  Novak częściej wystawiał mu piłki, niż zmuszał do gry. Nie sądzę, żeby główną przyczyną porażki była kondycja. Nie było z tym źle. Spora niespodzianka.

Nie Aniu, Djoko nie dlatego tak grał, że sobie to wymyślił, ale dlatego, że nie miał dość pewności zagrań na agresywną grę. Jak go zobaczyłem w pierwszym ujeciu z zamglonym wzrokiem, to już było widać, co się święci. Te  wszystkie błędy, krótkie odegrania, marne serwisy, to pokłosie słabości fizycznej. A do tego Niemiec grał świetnie i poteżnymi zagraniami wyganiał go daleko od linii. Jakby Kohli miał fh trochę lepszy, to by w ogóle doszło do deklasacji. :D

Mam jednak inne zdanie na ten temat. Novak na konferencji prasowej po meczu powiedział , że fizycznie czuł się dobrze i nie mam powodu, aby mu nie wierzyć.

Z jutrzejszych spotkań na uwagę zasługuje mecz z Verdasco-Davydenko; jeśli Nando poważnie myśli o nawiązaniu jakiejkolwiek walki z Nadalem, musi bezwzględnie wygrać to spotkanie w 3, góra 4 setach.
Rafa z Sodą to pod względem sportowym niekoniecznie będzie rewelacja, ale jak wiadomo to mecz z pewnymi smaczkami. Gonzowi raczej wypada wygrać z Hanescu, choć Rumun zdaje się być w świetnej dyspozycji, więc to nie będzie spacer. No i Maryj z Cilicem... sam nie wiem, co o tym myśleć, niby Marin nie ma wielkich szans, ale jak Andy znowu się okopie, a Cilic będzie trafiał, może być ciekawie.

anula napisał:

Mam jednak inne zdanie na ten temat. Novak na konferencji prasowej po meczu powiedział , że fizycznie czuł się dobrze i nie mam powodu, aby mu nie wierzyć.

Powodem jest to, co widziałem na korcie.  Novak dodał też, że sam nie bardzo wie, co się stało... Znalazłem taką wypowiedz:"I was disappointed with the way I was performing. I couldn't find the rhythm throughout the whole match. I was trying to find the comfort zone but my legs were really stuck. He played tactically really smart and I had no solutions."

Tego typu problemy u gracza tej klasy to albo brak formy, albo nerwy, albo fizyczny dołek. Do 4-1 jakoś magiczna Kohlschreiberowa taktyka(łup w lewo, łup w prawo) krzywdy mu nie robiła.
No ale ja tam wiem przecież jak to było do końca, jeśli przegrał w tak marnym stylu będą w pełni formy fizycznej, to tym gorzej dla niego.

Właśnie rozmiar tej porażki jest szokujący. Pełna zgoda, że Niemiec miał dzień konia, ale 3 x do 4 w 3-cim meczu turnieju to faktycznie niepokojące. Zresztą podobnie wypowiadał się na temat Novaka dziś Wilander. Trzeba pamiętać, że w Paryżu on tak dużo nie grał, w 1 rundzie krecz, w 2 meczu 3 sety.

Tutaj zagrałby chyba wszystkie czynniki. Spadek formy, zmęczenie, forma i taktyka rywala, stąd tak to się skończyło.
Ten mecz przypominał do znudzenia mecz z maratem na ostatnim Wimblu. Anemiczne uderzenia, brak jakiegokolwiek przyspieszenia gry, masa błędów, kapitan snuja na korcie. Tam też się w 3 setach to skończyło.

Jutro Cilić może odesłać Murraya. Chorwat bardzo dobrze wygląda w Paryżu. Zobaczymy.

Dziwny był to występ, to na pewno. Już w tym meczu ze Stakchovskym zdawało mi się, że Nole za bardzo gra pod górę i to nie są bynajmniej ofensywne topspiny, ale takie dość wolne piłeczki... Dziś było tego pełno, a Niemiec bezlitośnie atakował takie piłki.
Ziemia to niesamowicie bezwzględna nawierzchnia, jak przegrywasz wymiany, to po tobie, nic się nie da utargować samym podaniem, czy grą na jeden strzał.

Del Potro teraz niby ma dobrą drogę do 1/2, tylko ten Ali..., cholernie nieobliczalny zawodnik. Jak będzie dobrze serwował i trafiał drajwami, to będzie mecz, bo ja średnio widzę JMDP goniącego te torpedy. Zresztą Ali jest jeszcze nędzniejszy w obronie, to będzie mecz dwóch ludzi o wielkiej sile ognia i nieco słabszej defensywie, powinna być mocna i efektowna gra.

A że Murray poleci to jakoś nie wierzę, zbyt wyrachowana jest ta jego gra, a ten Clilic to gorąca krew... Choć jeśli Del Potro potrafił, to czemy nie on, sam nie wiem, ciężko coś typować w tym meczu. :P

Niestety Ali musi przegrać, bo ja Boredo w 1/2 Rolanda nie zniesę. :D

W Cilicia za bardzo nie wierzę, według mnie nie starczy mu siły na przebijanie z Murrayem i kończeniem po 10 razy wygranych punktów, myślę, że Ryży pozbawi go ochoty do gry i cierpliwości tymi okopkami, Marin postrzela z 1,5 seta a potem będzie z górki dla Szkota.

Fed-Expresso napisał:

Niestety Ali musi przegrać, bo ja Boredo w 1/2 Rolanda nie zniesę. :D

Ja z kolei jestem w stanie postawić wiele kasy na Kolbę. Phillip nie popełni błędu z Ao 08. Tommy niejednego zanudził swoją regularnością, niemniej ta ostatnio mocno spadła. Hiszpan nie potrafi kończyć wymian, brakuje mu kończącego zagrania, z kolei w pojedynku na Bh mimo wszystko bedzie zbierał baty. Niemiec wydaje się być w bardzo dobrej formie fizycznej, tenisowej i mentalnej. Jak te 3 czynniki zagrają to moim zdaniem Robredo nie będzie stanowił większego zagrożenia.

Marin postrzela z 1,5 seta a potem będzie z górki dla Szkota.

Dobre i to :D Gonzo chętnie przyjmie takiego Szkota w 1/4 :P

Murray jest słaby w Paryżu. Jak tylko trafi na Marina w dyspozycji takiej jak ze Stepankiem to zbierze większe baty niż Novak. Ale z drugiej strony to też nie jestem przekonany co do tego nagłego przypływu formy Cilica. Gość cały okres ziemniaczany nic nie gra a tu ni stąd ni zowąd wielka forma. Problem może być z jej stabilnością. Idzie dobrze, do czasu. Rywal mocniejszy, postawi większy opór i wszystko się sypie. Zamiast 3-0 jest 0-3. To druga z opcji, którą przewiduje na ten mecz.

Ciekawie może wyglądać spotkanie dwóch mocnych, płaskich fh. Panowie Gozno i Hanescu na pewno będą się bombardować koronnymi uderzeniami. Faworytem na kartce jest Chilijczyk ale Rumun, podobnie jak Cilic na RG złapał niezłą formę.

Verdasco z Davydenką mogli dać na początku, bo jak nie zaczną przed 16 to ich ciemność przegoni. :D

Jak dla mnie Fed zagral dobry mecz. Malo bledow jak na niego. Mathieu gral u siebie, wiec mial latwiej, poza tym jest w formie. Teraz, po przegranej Djoka byloby dziwne, aby Roger nie wykorzystal tak swietlanej drogi do finalu. Bo nie wierze, ze jakis Del Potro czy inny Roddick bylby w stanie mu zagrozic. Na nich to Szwajcar ma akurat patent.

Jules napisał:

Teraz, po przegranej Djoka byloby dziwne, aby Roger nie wykorzystal tak swietlanej drogi do finalu. Bo nie wierze, ze jakis Del Potro czy inny Roddick bylby w stanie mu zagrozic. Na nich to Szwajcar ma akurat patent.

Dokładnie, Fedek w tym roku osiągał finały turniejów tylko jeśli w 1/4 i 1/2  w różnej kolejności pokonywał DelPotro i Roddicka, teraz właśnie też tak po trochu się na to zapowiada, czyli jest pierwszy dobry znak na przyszły tydzień :P

Verdasco powinien chyba sobie dac radę, po tej swojej "przemianie", która to nastąpiła po DC z tymi równymi sobie, czy słabszymi rywalami radzi sobie bardzo pewnie, z Almagro nie zagrał maxa, ale wydaje się byc w dobrej dyspozycji. Podobnie Gonzalez, patrząc na nazwiska w drabince w pobliżu i na to jak tu na razie wygląda Murray Chilijczyk stoi przed sporą szansą zrobienia życiówki w Paryżu, już w zeszłym roku osiagnął tu 1/4 i powstrzymał go dopiero Federer po przegraniu pierwszego seta, teraz myślę, że zrobi krok więcej.

A ten mecz Tsongi z DelPotro to też jakby już o 1/2. Robredo jest jaki jest i każdy to widzi :P , a ten Kohlschreiber to dla mnie taki jednowystrzałowiec [w sensie pojedynczych meczów] i chyba nie jest w stanie utrzymac i potwierdzic swojej wysokiej dyspozycji z mocnymi rywalami w ciągu kilku kolejnych dni. Może za surowo go oceniam, ale jak dla mnie biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg jego kariery jest już za stary na takie numery.

Nie daje dzisiaj wiekszych szans Davydence w starciu z Verdasco. Owszem walka bedzie, ale na wiecej jak cztery sety bym nie liczyl. Rosjanin to juz nie jest ten sam zawodnik co jeszcze rok, dwa temu. Regularnosc i swietne przygotowanie fizyczne juz nie takie jak sprzed serii kontuzji jakie mialy miejsce na poczatku roku. Hiszpan za to w zyciowej formie i na fali gromi od poczatku turnieju kazdego przeciwnika.

Murray pewnie jeszcze dzisiaj jakos wymeczy z tym Cilicem i doczlapie sie do 1/4, Hanescu zakonczy swoja dobra serie na Gonzalezie, a Nadal po raz kolejny rozgromi Soderlinga za jego prostackie zarty z Wimbledonu.

Mecz Nando - Denko dali jako ostatni na Lenglen, co jest trochę głupie, ale ma tę zaletę, że jest szans na zobaczenie go na ES, bo widzę że wiekszość dnia będa jakieś samochodziki. :lol:

Ma ktoś jakiś link do Gonza, a później do Nadala?

Wyścigów im się zachciewa...

Widzieli wy kiedy takie staty? :zdziwiony:

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … 116ms.html

Zrobić na cegle 8 ue i ugrać 8 gemów. :D

A Gonzo w gazie, 50-16 wygrane do psutych, półfinał w w zasiegu spokojnie, jak nie sfrajerzy.

To wskazuje, że Rumun grał bardzo asekuracyjne, zapewne jego uderzenia były mało ryzykowne(czytaj baloniki na środek) które Fena obiegał i niszczył Wiktora forehandem.

Niby Gonzo ma szanse na 1/2, tylko pytanie jak długo będzie w stanie obiegać swój słabiutki backhand, a biorąc pod uwagę że Szkot ma świetne crossy bh to czarno widzę los Chilijczyka wraz z upływem czasu na korcie.

No poszczescilo mu sie w losowaniu, cwiartka z Simonem, polowka z Murrayem. Przy takiej dyspozycji 1/2 jak najbardziej w zasiegu.

Niby Gonzo ma szanse na 1/2, tylko pytanie jak długo będzie w stanie obiegać swój słabiutki backhand, a biorąc pod uwagę że Szkot ma świetne crossy bh to czarno widzę los Chilijczyka wraz z upływem czasu na korcie.

Dobrze powiedziane, przypomnijcie sobie jak bylo z Federerem rok temu. W pierwszym secie Gonzalez walil raz po raz lufy z forhandu i wygral seta do 2, potem Federer brutalnie obnazyl jego braki na bh i spokojnie wygral 3 sety, w zasadzie bez zadnej walki.

anula napisał:

Dla mnie Novak zagrał fatalnie pod względem taktycznym

No właśnie , dla mnie dziwne bylo to że jesli juz Novak zebrał sie do ataku to pierwszym celem ataku był bh Kohlschreibera , to wyglądało tak jakby nie wiedział że własnie z lewej strony niemca grozi mu najwiekszy psikus , a jesli juz mowa o bekhendzie Philipa , to moim zdaniem jest z nim troche jak z efektem placebo , jeśli On tylko uwierzy że ma w tym uderzeniu coś lepszego od rywali , to gra tak jak wczoraj , niestety tu trzeba rozmyć ten komplement stwierdzeniem iż przesadną wiarą w to nie grzeszy :\
Jak dla mnie wychwytywanie niuansów typu z czym bylo u Djokovicia najgorzej , jest dzieleniem
wlosa na czworo, to nie był po prostu jego dzień , był bez dynamiki , bez pomysłu , a nawet woli walki , z jego strony to było wielkie nic , a czym spory udział miał Kohli , ktory potrafił konsekwetnie znięchęcać serba . Generalnie wynik w pełni oddaje przebieg meczu , Djoko nie zaslużył sobie nawet na seta , ponieważ  poruszał sie w bardzo mizernym tempie , i stanowczo za daleko od lini końcowej .
Podsumowując nieco filozoficznie ten mecz można by rzecz : Novak wspanialym , niezapomnienym meczem z Rafą w Madrycie wzbudzil ogień nadziei , który to wczoraj zdmuchnął niczym palące się świeczki na torcie Philip :P
Nisetsty zla wiadomość jest taka że ma teraz calkiem spore szanse przegrac z Robredo , i nie pisze tego bynajmniej by po to by wypuścic w maliny mojego rywala w MTT :P , bo tez prawdą wielokrotnie przerabianą jest fakt że zawsze najtrudniesjzy jest jest ten mecz "Po" . kiedy oczy wszystkich zwrócone są na sprawce sensacji z poprzedniej rundy po to by przekonać się czy ten ktoś naprawde umie grac , czy może jednak na farcie dojechał do 4 rundy .
Coz ja gdybym go nie znał powiedzialbym że w Paryżu zatrzyma sie dopiero na Fedzie , a niedlugo będzie wielki , niestety Philip to mój dobry druch , i wiem o nim że nie jest mistrzem ani waleczności , ani koncentracji , starcie z hiszpanem będzie wielkim sprawdzianem jego psychiki , bo wbrew pozorom Tommy to świetnie zbilansowany tenisista , regularny i precyzyjny i
wytrzymały .
No ale nic narazie ciesze się z tego co juz dokonał , i powiem wam w tajemnicy że gdyby ten mecz trwal pięc setów Philip poczęstowałby Novaka ponad setką winnerow ;) , tak jak to ośmieszyl Roda w Australii :P 

Ja coś słyszałem o finale Nadal-Djoković, nie pamiętam ,jakiś użytkownik o tym wspominał, pewnie fan Serba

No faktycznie , tylu ich u nas że mozna zapomnieć :D

Jesli chodzi o potencjalni hit Rod vs Gael , to faworyta mam jednego , w ogóle mam tez takie wrażenie że po ubiegłorocznym półfinale Monfils jest rok starszy , ale i ciut dojrzalszy , myśle że Andy jesli tylko dobrze będzie mielił serwisem to ma szanse na dotrwanie w którymś setow do TB :D

Powiedział znawca, który przewidywał mu porażkę w drugiej rundzie AO w tym roku.

MA ktoś linka albo nr kanału na sopcaście? Bo żaden justin ani sopcast mi nie działa...

Barty napisał:

MA ktoś linka albo nr kanału na sopcaście? Bo żaden justin ani sopcast mi nie działa...

http://atdhe.net/6860/watch-grand-slam-roland-garros
Tutaj da się oglądać. :)

Dzięki, spoko obraz jest.

Jakie to typowe, cały set idą równo, ostatnie dwa gemy spokojnie zgarnia Murray.

Widzę, że Rafa walczy o seta. :lol:
Natomiast Cilic dzielnie walczy z Murray'em.  :)

COA napisał:

Powiedział znawca, który przewidywał mu porażkę w drugiej rundzie AO w tym roku.

Ja tez uwazam, ze Monfils jest faworytem. Pewnie jakis mały maratonik sie zrobi. Andy w koncu padnie.

Soda- Nadal 5*2

Rafa poplynal, pierwszy set w turnieju.

Łups

6/2 Soda

Nadal trafia 90% pierwszego podania, ale niewiele mu to pomaga. :D

Fed-Expresso napisał:

Łups

6/2 Soda

Popisu frajerstwa nie było ?

Mógłby mi ktoś napisać z czego wynika taki wynik? Nie mam jak oglądać :]

Ja tez uwazam, ze Monfils jest faworytem. Pewnie jakis mały maratonik sie zrobi. Andy w koncu padnie.

No, bo Andy właśnie jest znany ze slabej kondycji. Ale brednie.

Rafa chory, czy o co tu k... chodzi ?

Nie wiem co poza tymi nieszczęsnymi kolanami może to powodować, przecież Robin dostał gema w Rzymie, a  tutaj robi póki co ,na co ma ochotę, zobaczymy jak długo potrwa ta szwedzka idylla.

Nie no, chcialem final Fed- Nadal i heroiczne zwyciestwo tego pierwszego, a tak to Roger znowu bedzie skazany na jakis frajerow bobmardierow z nizszej polki:P:P:P

A może jeszcze link do Nadala? bo widzę, że się niepojęte rzeczy dzieją :D

Nie ma co robić z jednego seta tragedii, zaraz się pewnie Nadal pozbiera i stłucze Szweda, ale zawsze będzie mógł Robin dzieciom opowiadać że urwał mu seta na clayu.

Soda tego nie wygra, ale informacja pójdzię w świat i peleton frajerów poczuje krew.

Zdaje się, że wszystko wróciło do normy.

Dzień dziecka się właśnie skończył, to chyba ostatni set stracony przez Rafę, no chyba że zagra finał z Rodem.

No cudów nie ma i tak Soda wykonał 120% normy.

Robertinho napisał:

Soda tego nie wygra, ale informacja pójdzię w świat i peleton frajerów poczuje krew.

No jak Roger rowniez poczuje krew to moze byc Rafaelowi ciezko w zdobyciu 5 z rzedu tytulu na RG.

COA napisał:

Dzień dziecka się właśnie skończył

Chyba żartujesz :P . Dla mnie się właśnie zaczął. OD 2 godzin szukam po domu jaki prezent mama mi wręczy w dniu jutrzejszym.

Po 2-gim secie z Cilicia uszło powietrze.

Hewitt też poczuł krew i był nawet zaledwie o 20 gemów od zwycięstwa.

Zawsze lepiej byc o 20 gemow od zwyciestwa w 3 rundzie niz w finale wielkoszlemowego turnieju.

Biedny Rafa, stracił już 32 gemy, a wolno mu było tylko 39 w cały turnieju oddać. :(

rusty Hewitt napisał:

Zawsze lepiej byc o 20 gemow od zwyciestwa w 3 rundzie niz w finale wielkoszlemowego turnieju.

Aha, czyli to jest według Niemieckiego systemu oceniania? Porażka w 3 rundzie jest bardziej prestiżowa od finałowej?

Widzę, że się Panom strasznie nudzi :P
Może powspominamy, jak Don Budge wygrywał WS ? :D

Teraz nudny okres w obu meczach. Rafa dla formalności zmuszony wygrać tego 2 seta, Murray kończy egzekucję na Marinie. Faktycznie starcie Denko - Nando szykuje się na mecz dnia.

Lepiej ośmieszać się wcześniej niż później.

Dobrze, dobrze, widać że ciśnienie federastom się podniosło jak Nadal przegrał seta, ale nie ma co srać po gaciach, i tak nic z tego nie będzie, jak co roku :)

Szybko liczysz Robert ale dodaj jeszcze te 4 stracone z finalu, czyli ma juz 36. Niestety chyba straci wiecej niz przypuszczalem :(

No niestety nie wiem jak to jest czuć że mój idol nie wygra już nic ważnego w swojej karierze, przepraszam.

Ja tam od drugiego seta 1/4 Mardytu wiem swoje.  I żadnych tam przegranych setów nie potrzebuje, żeby się utwierdzać.

Fed-Expresso napisał:

No niestety nie wiem jak to jest czuć że mój idol nie wygra już nic ważnego w swojej karierze, przepraszam.

Obawiam się, że jednak wiesz.

Murray - Cilić 75 76 40

Zdaje się, że Cilić jest w tym samym punkcie kariery co Del Potro 6-8 miesięcy temu. Przeciętniakow goli jak i gdzie popadniem, a z mocniejszymi rywalami dzielnie walczy. I to chyba na tyle. Szkoda, do Szkota nic większego nie mam, ale gdzie mi tu do 1/4 RG :P

Fed-Expresso napisał:

No niestety nie wiem jak to jest czuć że mój idol nie wygra już nic ważnego w swojej karierze, przepraszam.

Widzisz tylko ze roznica miedzy nami jest taka, ze ja wiem ze moj idol juz niczego wiekszego nie wygra w karierze a Ty jeszcze nie jestes tego swiadomy. No coz jak juz sie o tym dowiesz bedzie to dla Ciebie bardzo bolesne, przykro mi.

Robertinho napisał:

Ja tam od drugiego seta 1/4 Mardytu wiem swoje.  I żadnych tam przegranych setów nie potrzebuje, żeby się utwierdzać.

No właśnie.

5/5 Soda odrabia w ostatnim momencie

Padam na twarz.

Coś tu chyba jest nie tak.Albo jakiś dzień konia Szweda, albo jakieś problemy, bo inaczej tego nie można wytłumaczyć.Jedno jest pewne, tytuł jest zagrożony, ale z tym ostrożnie, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni.

Bp Rafa.Vamos!

Wszedłby ES z transmisją :]

Nie żebym wierzył w cuda, ale kojarzy mi się to z niedzielą RG 2002. Guga Kuerten miał wygrać po raz kolejny i przegrał nieoczekiwanie z Costą, kończąc swoją znakomitą paryską passę.

Rafy to bnie spotka, ale tak wspominam bo akurat moj Guguś mi się przypomniał :)
Jak dziś pamiętam jak wtedy ES wchodził z transmisją na tamten mecz i ten straszny napis:

Costa - Kuerten 64 75 22

Nadal, kończ to. :D

Soda gra bardzo agresywnie i jak na razie wszystko mu wchodzi. Tak się powinno grać z Rafą i tak gra. ;]

http://atdhe.net/6860/watch-grand-slam-roland-garros

Jakby ktoś chciał, tutaj jakość słaba, ale jak ktoś chce to obejrzy. :)

No no, tak pokpić sprawę...

6/5 dla Szweda i teraz serwis Nadala.No ciekawie to wygląda, ciekawie.Po samym LS widać jednak, ze Soderling gra znakomicie bo szybkość serwisu nie schodzi poniżej 200 km/h .W tb będzie ciężko, o ile dojdzie do tego tb.

Jules napisał:

COA napisał:

Powiedział znawca, który przewidywał mu porażkę w drugiej rundzie AO w tym roku.

Ja tez uwazam, ze Monfils jest faworytem. Pewnie jakis mały maratonik sie zrobi. Andy w koncu padnie.

Przypomnij sobie mecz z tegorocznego Doha, dluga, z wieloma wymianami trzysetowka i kto pierwszy oddychal rekawami ? No wlasnie...
Co nie zmienia rzecz jasna faktu ze na korcie ziemnym Gael bedzie bardzo ciezkim przeciwnikiem i jestem pewien ze nawet przy ewentualnym zwyciestwie Roddicka, bedzie to mecz walki od pierwszej do ostatniej pilki.

Mamy TB.

Ten dodatkowy gem decyduje o losach meczu, jak wygra go Rafa to scenariusz chyba wszystkim znany, jeśli Szwed to Bóg jeden raczy wiedzieć co tu się stanie.

Bizon napisał:

Jules napisał:

COA napisał:

Powiedział znawca, który przewidywał mu porażkę w drugiej rundzie AO w tym roku.

Ja tez uwazam, ze Monfils jest faworytem. Pewnie jakis mały maratonik sie zrobi. Andy w koncu padnie.

Przypomnij sobie mecz z tegorocznego Doha, dluga, z wieloma wymianami trzysetowka i kto pierwszy oddychal rekawami ? No wlasnie...
Co nie zmienia rzecz jasna faktu ze na korcie ziemnym Gael bedzie bardzo ciezkim przeciwnikiem i jestem pewien ze nawet przy ewentualnym zwyciestwie Roddicka, bedzie to mecz walki od pierwszej do ostatniej pilki.

Jak pisałem, to powinien być fajny mecz, Rod raczej zagra swoje, pytanie czy Monfils dostosuje się do tego poziomu, jesli tak, będzie widowisko.

5/0 Rafa

Czyli pozamiatane, 2 sety niezłych emocji ,ale teraz bajgielki się szykują. Może Verdasco pójdzie krok dalej i rozegra 5 setów.

Obecnie tenis stał się nieprzewidywalną dyscypliną i naprawdę wszystko się może zdarzyć.Tenisista skazywany przez wszystkich na egzekucję wygrywa seta i walczy dzielnie w drugim.Zobaczymy jak to będzie dalej wyglądać, ale nic jest pewne i wcale nie jestem pewien miejsca w finale i dla Nadala i dla Federera.Haas niby nic nie zdziała, ale kto wie, teraz widać, że nikt przed czołówką już nie wali w gacie.
Myślę że tutaj Szweda napędza wzajemna niechęć.

w TB Nadal miażdży Soderlinga, 6/0

A Maryj dwa kroki i rozegra 10. :lol:

Soderling przegrał 10 ostatnich piłek w 2 secie. Swojej prawdziwej natury nie oszukasz :P
Denerwuje mnie ES, na transmisję trzeba czekać ok godziny. Mam nadzieję, że chociaż na końcówkę tego meczu się załapią.

DUN I LOVE" napisał:

Denerwuje mnie ES, na transmisję trzeba czekać ok godziny. Mam nadzieję, że chociaż na końcówkę tego meczu się załapią.

Pewnie od razu przeniosą się na spotkanie Denka z Verdasco.

DUN I LOVE napisał:

Soderling przegrał 10 ostatnich piłek w 2 secie. Swojej prawdziwej natury nie oszukasz :P

No nie, to raczej było oczywiste, dla Nadala spacery po linie to chleb powszedni, Robin takie mecze gra raz na pare lat. I ta dziwne, że jeszcze się całkiem nie posypał.

Trzyma się Robin. 2-2 w 3 secie.

Co to Dawidzie, ofensywny Szwed tak wysoko na cegle byłby zgodny z Twoimi nawierzchniowymi podziałami? :D

Robin przełamał na 4-3.. szok

Robertinho napisał:

Co to Dawidzie, ofensywny Szwed tak wysoko na cegle byłby zgodny z Twoimi nawierzchniowymi podziałami? :D

Oczywiście, że nie :D Dlatego jak Roddick, Tsonga czy Murray (ten z racji nacji :P) wejdą do 1/2 RG trzeba będzie się głęboko zastanowić nad swoją tenisową przyszłością :P

Ja za to widzę, że Ty dziś zapominasz cytować wypowiedzi do których się odnosisz :P Chyba aktywność innych userów Cię dziś zaskakuje :P 

Po3 u mnie na ls, który się cały czas rżnie.

Spokojnie, spokojnie, to jest Nadal na cegle. Bez podpałek.

A aktywność mnie nie dziwi, króla będą chować, to i pompa musi być. :D

Ja się nie podpalam, mam tylko nadzieję, że Roger ogląda ten mecz i się uczy :D

Mam nadzieję, że Mira nie patrzy, stres w stanie błogosławionym nie służy. Soda 5-3*

Blue napisał:

Ja się nie podpalam, mam tylko nadzieję, że Roger ogląda ten mecz i się uczy :D

Podczas finału w Madrycie był już nauczony. Kwestia, czy sobie to utrwala.
Jaki ja bym był szczęśliwy na półfinal dwoch Nandow w górnej cześci :P

Będzie chyba 5 setów.No no no kto by pomyślał.A jak już jesteśmy przy pięciosetówkach na RG to to będzie pierwszy taki mecz Rafy w tym turnieju, jak nie przerżnie w 4.

Zapowiada sie pieciosetowka. Rafa trzymaj sie. Dotrzymaj do finalu:P Nie no, nie moge. Cos tu nie tak.:P

trzeci set: Robin
6*2, 6*7, 6*4

Ja tam życzę sukcesu Szwedowi meczów Nadala z Federerem już się naoglądałem :D

jeszcze nigdy Nadal nie był tak blisko grania 5-setówki na RG. Kto by pomyślał że Soda go do tego doprowadzi....

Woodies_Fan napisał:

Ja tam życzę sukcesu Szwedowi meczów Nadala z Federerem już się naoglądałem :D

Woody, znamy Twoje "pozytywne" kibicowanie podczas meczy Nadala :D Przynajmniej ja znam :P

Robin na seta ;) Sfrajerzy ? :P

Wujku ratuj.:D

No i set dla Soderlinga, Rafa nigdy nie był tak blisko przegranej.. 5 setów dla Nadala, i kto by pomyślał ?

I już Soderling 6/4 .No coś sie dzieje złego z Hiszpanem.To teraz 5 setów, czy może 4? :P

Ale jaja. Tyle mam do powiedzenia.

Jak Szwed nie zakmnie tego w 4 partiach, to Nadal go dopadnie.

Robi się ciekawie. :D

Fed-Expresso napisał:

Jak Szwed nie zakmnie tego w 4 partiach, to Nadal go dopadnie.

Czytam na innym forum, że Nadal wygląda fatalnie pod względem motorycznym. Co tam się dzieje?

Es, wchodź z transmisją !

Jezeli Robin bedzie gral tak dalej, to mecz sie zamknie w 4 partiach proszę panstwa. Ale cos czuje, ze Rafa sie jednak ocknie i wymeczy. Ciekaw jestem tylko czy ten slaby mecz to wynik gorszej formy, czyli ogolnego zmeczenia i slabszej dyspozycji czy po prostu dnia konia.

A naprawde nigdzie nie ma transmisji poza ES playerem?!?! W TV to zobaczymy nie wcześniej niż o 17.40

asiek napisał:

A naprawde nigdzie nie ma transmisji poza ES playerem?!?! W TV to zobaczymy nie wcześniej niż o 17.40

W takim razie Vamos. Chyba napisze do ES jak tego nie zobaczę :]

Rafa 26 76 46 10*

Soda odrobil breaka na sucho!

Nie wierzę... Odrobine :|

Ten Adam Mickiewicz chyba się jednak Staszek nazywa  :/ :|

Po 2 w 4 secie.

Robin Soderling - kto by się spodziewał ?

Niesłychane rzeczy sie dzieją... :zdziwiony:
Bardzo jestem ciekaw czy Nadal się podniesie.
Dodam tylko że, ubiegłoroczna mistrzyni turnieju Ana Ivanovic właśnie pożegnała się z turniejem. Nadalowi do tego jeszcze daleko, ale musi podnieść poziom gry.

DUN I LOVE napisał:

Po 2 w 4 secie.

Robin Soderling - kto by się spodziewał ?

Ja na pewno nie.

Po 3 w czwartym secie. Szybko idzie. Aż za szybko jak na Nadala.

Mnie to zastanawia jaka to mądra głowa poradziła tak grac Szwedowi po ostatniej porażce do 0 i do 1 :D

Jednak to prawda, że najprostsze rozwiązania są zazwyczaj najskuteczniejsze, ta niby zwyczajna i szkaradna łupanka Robina [oczywiscie w połączeniu ze słabszą dyspozycja Hiszpana] to jest to co może dzisiaj wyeliminowac Nadala dzisiaj z turnieju.

Nadal placi cene za bardzo obfity w tym roku kalendarz na clayu przed RG. Jak widac po wyniku musi miec jakies przejsciowe problemy ze zdrowiem co wplywa na motoryke i wynik jest jaki jest. Dodajac do tego jeszcze swietny dzien Soderlinga to jest to co jest. Paradoksalnie pierwsza wygrana 5 setowka tutaj w Paryzu moze go wzmocnic jednak tylko w wypadku, ze nic powazniejszego mu nie dolega bo jak wiemy kondcyje ma swietna. Jednak gdy do gry wejda kolana Hiszpana to moze poleciec jeszcze przed 1/2.

jest już transmisja na ES

Znowu będzie TB najpewniej, czyli 5 setów jak nic.

Jak siedzi gra Szwedowi to tak punktuje Nadala, że człowiek patrzy i nie wierzy.

Piłka na TB.

Z Nadalem ewidetnie cos jest nie tak. Nie ma opasek na kolanach, wiec stawiam ze to jakas kontuzja. Rusza sie jak mucha w smole, przy jakis ostrzejszych zagraniach w swoim stylu jeczy z bolu. Na dodatek zaczyna leciec do siatki, totalna desperacja. Rafa :| 1:3 Soda

No i stanie się to za chwilę. Szok.

5-1... niewiarygodne :zdziwiony:

Ale Soda gra, że też mu łapa nie drży w takiej chwili!!

5-1 w TB !!

5:1 Soda. Po prostu nie moge w to uwierzyc. Rafa!!!!

6*2

RAFA NIE OBRONI TYTULU!!!

Stało się !!!!!

Koniec.

Federer przed życiową szansą, ale wydaje mi się, że Szwajcar to zmarnuje.

jaccol55 napisał:

No i stanie się to za chwilę. Szok.

Wnukom będzie co opowiadać. :P

NIE MAM POJĘCIA, co napisać :]

Brawo.

Niesamowite, po prostu niesamowite.

Teraz pytanie kto to wygra?!

Verdasco, Federer, a może ktoś inny?

No kto by przypuszczał, że Roddick wygra swojego drugiego szlema na mączce ?!

Rafa [*] ...

Świat oszalał. Coś nieprawdopodobnego.

Teraz presja na Fedzie będzie większa niż kiedykolwiek. Nie wiem czy podoła.

No ale za to w Wimbledonie nie będzie czego zbierac :]

COA napisał:

No kto by przypuszczał, że Roddick wygra swojego drugiego szlema na mączce ?!

Rafa [*] ...

Hahahaahahahahahahahahahaahahahahahhaahahahahaha

Federer! Nie zmarnuj zyciowej szansy! Taka juz nigdy sie nie powtorzy!

Brawo Jules, jedna z twoich dwóch szarych komórek jeszcze daje znaki życia i zrozumiała dowcip.

No i znowu Lena miała nosa. :D Mówiła od kilku miesięcy, że Rafa nie wygra i nie wygra. :D:D

Nie wierzę !! Jak Roger teraz nie wygra to będzie największym frajerem jakiego znam. A Nadal odpadł bo grał słabo, a Soderling wręcz zajebiście.. Następnym razem się zastanowi na które turnieje jechać, a które odpuścić

Art napisał:

Teraz presja na Fedzie będzie większa niż kiedykolwiek. Nie wiem czy podoła.

To jest w tym wszystkim najgorsze. Ta porażka przyszła chyba trochę za wcześnie. Już od jutra Roger będzie grał pod gigantyczną presją. Do tej pory w tym turnieju edycja 2009 jej nie było. Ot grał, wygrywał, ale dopóki był Nadal, nikt od niego niczego nie oczekiwał. Wczoraj po porażce Nole presja na finał, dziś mimo wszystko na końcowy sukces.
Nie wiem jak on sobie z tym poradzi. Boje się, że ewentualna porażka go zabije.

Niemniej nie zmienia to faktu, że jak nie teraz to chyba już nigdy, Roger.

C'mon !

I pomyslec ze w trakcie tego meczu ogladalismy jakis pedziow na rowerach, zamiast zobaczyc co tak naprawde stalo sie przed chwila na Chartier. Z ostatniego fragmentu 4 seta bylo widac ze z Nadalem ewidetnie jest cos nie tak. Byc moze to problemy zdrowotne, byc moze przemeczenie. Jedno jest pewne Hiszpan poruszal sie duzo gorzej niz do tej pory. W dodatku jeszcze fatalnie taktycznie rozegrany tie-break, te ataki do siatki byly szczytem desperacji, ale co sie dziwic skoro jego typowa gra kompletnie mu nie szla.

Nie wierze teraz w inny scenariusz jak zwyciestwo Federera, mimo strat setowych z Acasuso i Mathieu wyglada na dobrze przygotowanego do turnieju, a najgrozniejszy przeciwnik jest juz w drodze do domu.

Teraz tylko jedno chodzi mi po glowie. Jeśli Roger nie wykorzysta tej wielkiej szansy to będzie to największe luzerstwo w jego karierze...

To co widzieliśmy w pierwszym meczu znalazło pełne potwierdzenie. Rafa wolny to Rafa bezbronny. Aż żal mi się go trochę zrobiło, bo widać było że głowa chce, ale ciało nie może. Robin zagrał jak Tsonga na AO i go po prostu wyłupał, waląc z całej pary w każdy balonik, a trochę tego było.
Zgadzam się, za dużo grał Rafa w tym roku, a to że pierwszy raz przygotował się serio do AO, też trochę wszystko skoplikowało. O ten jeden turniej na cegle za dużo zagrał i stało się.
Tak gra Nadal bez optymalnej formy fizycznej. I tak jak pisaliśmy w wątku Madrytu, nie przebijanie jest tu właściwą drogą, a strzelanina.

jaccol55 napisał:

No i znowu Lena miała nosa. :D Mówiła od kilku miesięcy, że Rafa nie wygra i nie wygra. :D:D

Właśnie miałem napisać. :D


I na koniec pożegnalne brawa dla Rafy, przegrał największy mistrz tego turnieju w historii. Jeszcze się nawygrywasz, ale teraz odpocznij dobrze i podlecz się.

Szkoda mi Nadala. W życiu nie spodziewałem się, że swój pierwszy mecz na RG przegra z tenisistą takim jak Soderling. Można było przewidzieć, że kiedyś przyjdzie taki dzień, ale nie z tego typu grajkiem.

Ma to wszystko jednak swoje plusy. Teraz na górze otwiera się niepowtarzalna szansa na awans do finału Fernando Gonzaleza. A może nawet i na wygranie całego turnieju? Kto wie. Osobiście byłbym niesamowicie szczęśliwy, gdyby tak się stało. Byłoby to piękne zwieńczenie kariery Gonza. Od dawna marzyłem o wygranym przez niego turnieju wielkoszlemowym, ale nigdy po AO 07 nie myślałem, że taka okazja się pojawi. Myliłem się.

Ciekaw jestem czy ta porażka będzie miała jakieś konsekwencje w przyszłości (Federer po przegranej na Wimblu)

Niepowtarzalna szanse na final WS ma tez Davydenko. Wiele mowilo sie o tym ze sie konczy, ze zdrowie mu nie pozwoli, a jak na razie Nando jest gromiony w pierwszym secie. Odpadniecie Djokovica i Nadala stworzylo mase okazji dla poszczegolnych graczy na osiagniecie wyniku, ktorego jeszcze nigdy nie osiagneli. Gdyby tak jeszcze Acasuso dowiozl to mielibysmy latajacy cyrk Monthy Paytona, a nie RG ;)

Verdasco już wie, że Rafa przegrał, finał na wyciągnięcie ręki, no i z tej radości seta przegrał. :lol:

Czekam dziś na Matsa, oj będzie pogadanka. :D

COA napisał:

Brawo Jules, jedna z twoich dwóch szarych komórek jeszcze daje znaki życia i zrozumiała dowcip.

Mimo wszystko moglbys sobie darowac takie infantylne docinki. Zle o Tobie swiadcza.

Troche mi zal Nadala, moglby sobie jeszcze pograc. Czuje, ze Fed nie wykorzysta tej szansy wygrania szlema. Nie wiem, moze za duza presja. Mam nadzieje, ze sie myle. Wszystko zacznie sie rozstrzygać juz od jutra.

Plan gier na jutro:

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule14.html

Art napisał:

No ale za to w Wimbledonie nie będzie czego zbierac :]

Nadal ma tylko tydzień do Queens, a potem kolejny tydzień przerwy do Wimbla. Przecież on jest totalnie wycieńczony, w normalnych okolicznościach Soda dostałby po 2-3 gemy na seta.

Ciężki okres przed Rafą, do tej pory wygrywał wszystko będąc na fali, teraz dopiero wyjdzie, czy jest prawdziwym mistrzem i umie wygrywać turnieje, będąc w sporym dołku.
Pierwszy egzamin oblał.

Roddick z Monfilsem na koniec dnia, uff... Mam nadzieje ze taki mecz ES pokaze od poczatku do konca, bez zadnych przerw na WTA.

Ciężki okres przed Rafą, do tej pory wygrywał wszystko będąc na fali, teraz dopiero wyjdzie, czy jest prawdziwym mistrzem i umie wygrywać turnieje, będąc w sporym dołku.
Pierwszy egzamin oblał.

W zasadzie to juz drugi, Madryt byl pierwszy.

Fed-Expresso napisał:

Pierwszy egzamin oblał.

Nie oblał bo go jeszcze nie miał. Tyle lat się wałkowało, że przyjdzie taki czas, że zapłaci za swoj kalendarz. I przez to dziś przegrał, nie przez styl gry ale przez to, że jeździł grać wszędzie gdzie popadnie na ogromnym procencie zmęczenia i syndromach kontuzji (Stutgart 2007, Rotterdam 2009 i inne, np hale jesienią).
W tym roku popełnił błąd gigantyczny, jadąc po ciężkim i trudnym Ao do Rotterdamu. Mając w perspektywie taki kalendarz wiosną powinien patrzeć co robi Federer i opierać się presji organizatorów poszczególnych turniejów. A tak grał, wygrywał wszystko, a pary zabrakło w najważniejszym turnieju.

Niemniej brawa dla niego co on tu grał przez ostatnie 4 lata. 31 meczy pod rząd wygranych w Paryżu to nie lada wyczyn. Nie zasłużył sobie, by oddać koronę w starciu z Robinem Soderlingiem. Szwed dziś zagrał kosmos, nie zmienia to jednak faktu, że poza dzisiejszą wiktorią niczym w historii tenisa się nie zapisał. Co gorsza dla rafy po chamsku go naśladaował w meczu w Wimbledonie.

Wracając co finału WImbla 08, to trzeba przyznać, że mimo wielkiego bólu jaki czułem i czuje na myśl o tamtej chwili, to trzeba przyznać, że Rogerowi się poszczęściło i oddał koronę w dużo pamiętliwych okolicznościach.

Brawo Robin, brawo Rafa - wrócisz tu :)

Było widać, że Nadal nie grał swojego od początku turnieju i wisiała groźba, że prędzej czy później odpadnie.O dziwo nie dotarł nawet do 1/4, gdzie dopiero mu przepowiadano kłopoty.Soderling zagrał wspaniałe spotkanie i choć mnie jego tenis nie porywa to muszę przyznać, że pokazał że ma jaja, zagrał bardzo konsekwentnie i efekt mamy.
Rafa pokonany na RG, przegrał pierwszy mecz w karierze na clayu grany systemem Best Of Five.Brawa wielkie, bo od 2005 aż do dziś grał na kortach paryskich tenis bajeczny, przysporzył nam wielu niezapomnianych chwil, pokonywał Federera.Znakomite chwile tryumfu i niestety porażka w nie najlepszym stylu.Szkoda, że tak się stało, ale inaczej być nie mogło, bo gdyby Nadal grał swoje to by w ogóle taka sytuacja nie miałaby miejsca.Jego występy na RG jednak jeszcze końca nie dobiegły i myślę, że jeszcze nie raz zobaczymy go wznoszącego trofeum w stolicy Francji.Brawo Rafa, do zobaczenia za rok.Tak btw w końcu będzie mógł porządnie wypić na urodziny ;)

Podstawowe pytanie.Kto wygra RG 2009?Federer?Ja wciąż myślę, że nie.Za dużo oczekiwań teraz będzie wobec niego i stoi prze niepowtarzalną szansą, ale nie on jeden.A eliminacja głównych faworytów tylko przemawia na jego niekorzyść, najpierw Djoković, teraz Nadal, więc wypada, że następny Federer.Jestem strasznie ciekawy jego jutrzejszego meczu z Haasem, bo sądzę, że jednak Niemiec może stawić opór Szwajcarowi i to dość twardy.W tenisa grać potrafi, a teraz całe ATP jest głodne, bo skoro przegrał Nadal, to czemu miałby nie przegrać Federer.
Następnie szanse wielkie ma Roddick.Jego ewentualny pojedynek z Fedem w 1/4 to może być niesamowite widowisko.Pamiętamy co było w Madrycie, a tam Rod jeszcze nie był w takiej formie fizycznej i brakowało mu ogrania, bo to pierwszy turniej po miesiącu miodowym ;) .Wszystko zależy od tego jak zagra z Monfilsem.
Czyżby szykowało się zwycięstwo reprezentanta gospodarzy?Tsonga i Monfils są głodni zwycięstwa i zarówno jeden jak i drugi mają szanse na dotarcie do finału, jednak będzie to droga bardzo długa i kręta.Wiemy jednak, że na Tsongę własna publiczność działa niesamowicie.

A tutaj pozwolę sobie na coś co mnie cieszy niezmiernie.Fernando Gonzalez!Dla mnie czarny koń zawodów i ktoś kto stoi przed ogromną szansą przed zgarnięciem skalpu nad Sekwaną!Jestem ogromnie szczęśliwy, że Fernando w końcu trafił z formą i mam nadzieję, że ogra teraz Murraya, co mu na pewno doda pewności siebie co pozwoli na zwycięstwo w turnieju.I oczywiście złośliwcy będą wyciągali argumenty, że nie ma bekhendu, że to go zgubi ja jednak powiem jedno.Figa z makiem.Jak Gonzo jest w formie to gra z bh w miarę dobrze i nie osłabia to aż tak jego gry.A jeśli dojdzie do fh to nie ma co zbierać.Możecie mówić co chcecie ja i tak wierzę w zwycięstwo Gonzaleza.Vamos Bombardero!

Słuchajcie, dobrze wiemy, że gospodarka rabunkowa na właśnym ciele musi się źle skończyć. Agassi powiedział kiedyś, że Nadal wystawia weksle, których jego organizm nie będzię w stanie spłacić. Krzystofa Rawa w "Rzeczpospolitej" przed RG napisał, że Andre nie miał racji; Krzysztof Rawa się pomylił, Agassi nie.

A od kiedy po Wimbledonie 2007 Rafa pojechał do Stuttgartu na cegłe, mam jego sztab za bandę idiotów, wręcz dywersantów; tegoroczny start w Rotterdamie i kalendarz gier na cegle tylko mnie w tym upewniły. :]  Nie rozumiem tej polityki, ale wiem, że to szkodzi jego karierze.

Niestey, nie oglądałm meczu.  Smutno mi, że Rafa przegrał, ale ponieważ wyznaję zasadę, że "nic nie trwa wiecznie"  i "po burzy przychodzi dzień", smutek już przeszedł. Kiedyś musiało to nastąpić. Powtarzam od wielu lat, że chłopak nie jest cyborgiem. Czas odpocząć, chociaż kalendarz bardzo ciasny i skomplikowany. Mam nadzieję, że Hiszpan był tylko bardzo zmęczony, Robin zagrał mecz życia, a przegrana Rafy nie jest  spowodowana problememi zdrowotnymi.  Trzymaj się Rafa i do zobaczenia na następnym turnieju.

Życzę Rogerowi wygrania tego RG, mam nadzieję, że wytrzyma presję.

DUN I LOVE napisał:

Fed-Expresso napisał:

Pierwszy egzamin oblał.

Nie zasłużył sobie, by oddać koronę w starciu z Robinem Soderlingiem. Szwed dziś zagrał kosmos, nie zmienia to jednak faktu, że poza dzisiejszą wiktorią niczym w historii tenisa się nie zapisał.

No ale właśnie teraz Robin przechodzi do historii, dokonał tego, czego przez 4 lata nie mógł zrobić Federer, uważany za najlepszego w historii. To jest niezwykłość sportu, że ci wielcy nie upadają z innymi wybitnymi zawodnikami , a często ich pogromcami są przeciętni, niekiedy anonimowi zawodnicy. Kto słyszał o Federerze przed Wimbledonem 2001 roku?
Oczywiście, Szwajcar był wtedy młokosem, Soderling jest w zupełnie innym momencie swojej kariery i ta wygrana niczego nie zmieni. Zobaczymy, czy to chwilowy kryzys, jednak jestem niemal pewien że Rafa nie będzie grał na 100% w sezonie trawiastym, najprędzej odbuduje się fizycznie wg mnie na letnie Mastersy.

A tymczasem Dawidienko pewnie zmierza do ćwierćfinału, by tam spotkać się z pogromcą Rafy. 6-2 6-2 po 2 setach w spotkaniu z Verdasco. ;)

Robertinho napisał:

Słuchajcie, dobrze wiemy, że gospodarka rabunkowa na właśnym ciele musi się źle skończyć. Agassi powiedział kiedyś, że Nadal wystawia weksle, których jego organizm nie będzię w stanie spłacić. Krzystofa Rawa w "Rzeczpospolitej" przed RG napisał, że Andre nie miał racji; Krzysztof Rawa się pomylił, Agassi nie.

A od kiedy po Wimbledonie 2007 Rafa pojechał do Stuttgartu na cegłe, mam jego sztab za bandę idiotów, wręcz dywersantów; tegoroczny start w Rotterdamie i kalendarz gier na cegle tylko mnie w tym upewniły. :]  Nie rozumiem tej polityki, ale wiem, że to szkodzi jego karierze.

Nie rozumiem takiego podejścia. Kiedy pozwoliłbyś Hiszpanowi przegrać. ?

Wszystko w sporcie i w życiu ma swoją cenę, którą trzeba zapłaić. Sukcesy Rafy są ogromne, tym większe, że musiał o nie walczyć z zawodnikiem uznawanym przez wielu, za najwybitniejszego tenisistę w historii tej dyscypliny. Grał więcej niż inni z czołówki ?. Nie sądzę.  Zauważ, że prawie wszystkie tytuły WS zdobył po pokonaniu Rogera, na wszystkich nawierzchniach. To o czymś świadczy. Wyprzedził Szwajcara w rankingu i osiągnął pozycję nr.1. To nie przychodzi samo, trzeba było ciężko na to zapracować, właśnie zapracować. Być może, gdyby urodził się w innych czasach byłoby mu łatwiej. Ale on gra tu i teraz. Przez ostatnie lata, żaden z zawodników nawet nie zbliżył się do Rogera w rankigu na tyle aby pomyśleć o zmianie lidera. Może dlatego, że nie dali z siebie wszystkiego, odpuszczali i rozsądniej ( cokolwiek to znaczy) planowali swoje starty. Pierwszym był Nadal i tego dokonał.  Za takie sukcesy trzeba zapłacić cenę. Pytanie tylko brzmi: czy było warto.

Rafa ma czas na to, żeby luzerować, skupić się na jednym, góra dwóch celach w roku. To na pewno nastąpi.

Nie tyko zwycięstwa cechują prawdziwego mistrza:

Rafael Nadal on his loss to Soderling: "He didn't surprise me because I know how he plays and how dangerous he can be. I didn't play my best. I played very short and I couldn't attack. I made it easy for him to play at his level. But I lost. It's not a tragedy, I had to lose one day. I must accept my defeats with the same level of calm that I accept my victories."

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8075491.stm

Co to znaczy, pozwolił, nie pozwolił? :)  Piszę tylko, co o tym myślę. :) Zbyt wielka ilość startów niszczy Nadala, co roku ma mniejsze, bądz większe kontuzje. I to są fakty.
W tym sezonie Rafa rozegrał zdecydowanie najwięcej spotkań ze wszystkich graczy i to właśnie wyszło w Madrycie i Paryżu.
Dla mnie myślenie typu "wygrywać szybko co się da", to zwykły brak rozsądku i zbytnia ufność w swoje siły. I ja z kolei takiego podejscia nie rozumiem, facet się zażyna na śmierć w jakichś wioskach, kiedy za pasem RG i Wimbledon, mam się tym zachwycać? Ja wszystkim graczom życzę zdrowia, a Nadal sobie sam szkodzi, wbrew radom wielu byłych graczy i trenerów. A mnie wnerwia, jak jakiś człowiek świadomie sobie szkodzi.

Energochłonność gry Nadala są jest bez porównania większa niż Federera, powinien grać o jakąś 1/5-1/4 mniej, w porównaniu do najlepszego okresu Rogera(sezon 2006), w tym roku gra wyjątkowo dużo. Kiedyś Rafa odpuszczał Mastersa przed RG, w 2007 zagrał, efektem było lanie w Hamburgu, rok temu poleciał szybko w Rzymie, więc było kiedy odetchnąć, a teraz zagrał wszedzie i wszędzie zrobił finały. I widać było, że już w Madrycie w kolejnych meczach gaśnie, tu mieliśmy ciąg dalszy.

Jeśli naprawdę uważasz, że najlepszy gracz na świecie powienien za wszelką cenę wszędzie grać i nabijać punkty, to ja uważam to za błędne podejście. Praca tak, ale nie zawsze i wszędzie. Nadal miał szanse na Wielkiego Szlema, a nie wygrał nawet RG. I warto sobie zadac pytanie, czy musiało dojść do takiej wpadki, moim zdanie absolutnie nie.


A Denko załatwił sprawę w 3 setach, Verdasco grał jak nigdy, przegrał jak zawsze. :D

Zgodzę się z takim podejściem, jeśli dewizą Nadala jest"żyj szybko,umieraj młodo".
Rafa reprezentuje taki poziom, że i tak prędzej czy później, przegoniłby Feda w rankingu. Hiszpan gra zbyt dobrze zbyt długimi okresami sezonu, żeby nie objąć prowadzenia. Jednak w ten sposób, moim zdaniem, skazuje się na krótsze prowadzenie w rankingu. Grając mniej, jedynie w prestiżowych imprezach, mógłby występować na najwyższym poziomie 2-3 lata dłużej, poza tym wypoczęty Nadal na luzie rozjeżdża graczy pokroju Murraya, który zatrzymał go przed rokiem w drodze po USO. Dlatego właśnie śmieję się z teorii o 20 Szlemach Rafy, bo grając w takich sposób jak dotychczas, 10 Wielkoszlemowych Skalpów Vamosa będzie gigantycznym osiągnięciem.

Robertinho napisał:

A Denko załatwił sprawę w 3 setach, Verdasco grał jak nigdy, przegrał jak zawsze. :D

Katastrofalnie zagrał Verdasco. Nie wiem, czy martwił się o końcówkę meczu Nadala czy widział siebie w finale. 
Niemniej ja jako nawierzchniowy konserwatysta jestem podłamany tym, że 2 naczelnych Hiszpanów poleciało w tak krótkich odstępach czasu.

Pozostał Boredo :D

Robertinho napisał:

Co to znaczy, pozwolił, nie pozwolił? :)  Piszę tylko, co o tym myślę. :) Zbyt wielka ilość startów niszczy Nadala, co roku ma mniejsze, bądz większe kontuzje. I to są fakty.
W tym sezonie Rafa rozegrał zdecydowanie najwięcej spotkań ze wszystkich graczy i to właśnie wyszło w Madrycie i Paryżu.
Dla mnie myślenie typu "wygrywać szybko co się da", to zwykły brak rozsądku i zbytnia ufność w swoje siły. I ja z kolei takiego podejscia nie rozumiem, facet się zażyna na śmierć w jakichś wioskach, kiedy za pasem RG i Wimbledon, mam się tym zachwycać? Ja wszystkim graczom życzę zdrowia, a Nadal sobie sam szkodzi, wbrew radom wielu byłych graczy i trenerów. A mnie wnerwia, jak jakiś człowiek świadomie sobie szkodzi.

Energochłonność gry Nadala są jest bez porównania większa niż Federera, powinien grać o jakąś 1/5-1/4 mniej, w porównaniu do najlepszego okresu Rogera(sezon 2006), w tym roku gra wyjątkowo dużo. Kiedyś Rafa odpuszczał Mastersa przed RG, w 2007 zagrał, efektem było lanie w Hamburgu, rok temu poleciał szybko w Rzymie, więc było kiedy odetchnąć, a teraz zagrał wszedzie i wszędzie zrobił finały. I widać było, że już w Madrycie w kolejnych meczach gaśnie, tu mieliśmy ciąg dalszy.

Jeśli naprawdę uważasz, że najlepszy gracz na świecie powienien za wszelką cenę wszędzie grać i nabijać punkty, to ja uważam to za błędne podejście. Praca tak, ale nie zawsze i wszędzie. Nadal miał szanse na Wielkiego Szlema, a nie wygrał nawet RG. I warto sobie zadac pytanie, czy musiało dojść do takiej wpadki, moim zdanie absolutnie nie. :D

Wskaż mi zawodnika z czołówki, który nie ma do czynienia z mniejszymi lub większymi kontuzjami.
W tym sezonie grał najwięcej, to fakt. Dzięki temu  przeszedł jednak do historii tenisa.
WS był realny ?. Być może. Tylko, że nikt nie da gwarancji na to, że gdyby Hiszpan wystąpił tylko w tych czterech turniejach w całym sezonie, na pewno by go zdobył. Ciągle pozostajemy w sferze gdybania. Dla mnie liczą się tylko fakty. Fakty są takie, że przez tyle  miesięcy, lat ciężko jest utrzymać wysoki poziom  w każdej imprezie. Kiedyś przychodzi porażka i nie ma znaczenia, czy przeciwnik zagrał mecz życia, dopadła cię kontuzja, czy masz zwyczajnie cienki dzień. Roger przez kilka lat z rzędu miał szanse na klasycznego szlema i nie ograniczał startów. Nawet w tym świetnym 2006 r. Skoro to takie proste, to czemu tego nie zrobił.? Inni również, np. Sampras.
Zakończę prostą sentencją: " Nie można mieć wszystkiego". Ona się w życiu świetnie sprawdza.

Z tą presją na Rogera bym nie przesadzał. Zdecydowanie bardziej klasa rywala niż stawka meczu zwykła paraliżować Federera, dlatego zgarnął już 13 szlemów. Wierzę głęboko, że takich zawodników jak Haas, Roddick (na cegle) czy Monfils pokonałby spokojnie nawet w meczu o złote kalesony, del Potro i Murray trochę niepokoją, ale mimo wszystko jestem dość spokojny o Federera i przekonany, że jeśli z formą fizyczną i tenisową będzie dobrze staniemy się świadkami historycznego pod wieloma względami wydarzenia.

Federer do obiegłego sezonu w większości turniejów szedł sobie do finału spacerkiem, wygrywał niemal bez wysiłku i dlatego mógł startować tak dużo. Rafa ze swoim stylem przy takiej intensywności występów jest dużo bardziej narażony.
W ogóle jeszcze nerwy stracił, próba ustrzelanie rywala przy sieci, jakieś poburkiwania przy schodzeniu z kortu, no nie był dziś sobą. Ale wnioski na pewno wyciągnie i jeszcze w tym roku postraszy rywali.

ehhhhh co moge powiedziec szkoda Rafy ale od poczatku sezonu ziemnego nie zachwycal,a widoczny spadek formy byl w madrycie i tu tez,Verdasco polecial co mnie zdziwilo.Mam nadzieje ze Andy da rade chociaz bedzie bardzo bardzo ciezko i jezeli mialbym obstawiac to postawilbym na 4 sety dla Francuza.No coz Rafa out verdasco out noo to po raz pierwszy Fedek camon......

Robertinho napisał:

W ogóle jeszcze nerwy stracił, próba ustrzelanie rywala przy sieci, jakieś poburkiwania przy schodzeniu z kortu, no nie był dziś sobą. Ale wnioski na pewno wyciągnie i jeszcze w tym roku postraszy rywali.

Jka schodził z kortu to miał pretensje do kamerzysty, że wchodził mu w drogę. To i tak słabo - mnie pewnie by nerwy poniosły. Prawdą jest, że Robin to groźny grajek, ale wydaje mi się, że Nadal nie przypuszczał, że dziś popłynie. Może i liczył na trudny mecz, ale na porażkę nie był przygotowany.

A co do Federera, to radzę być ostrożnym z prognozami. Jak się zacznie przejmować, to może odpaść w każdym meczu, Haas w tenisa grać umie, Gael znowu goni wszystkie piłki, Rod i Del Potro są w życiowej formie, a w finale z np Murray'em, to też mogą się zacząć w główce dziwne rzeczy dziać.
Tak więc spokojnie, trzeba się na kolejnych rywalach koncentrować i nikogo lekceważyć nie wolno.

Również po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że Federer , jeśli odpadnie, to nie z powodu presji, a dlatego, że jakiś gracz okaże się od niego lepszy na korcie.
Oczywiście, można przytoczyć ceremonię tegorocznego AO, ale myślę, że Rogerowi bardziej chodziło o samą trudność rywalizacji z Rafą, aniżeli sam fakt próby pobicia rekordu Pete'a. Federer wygrał 11 Szlemów, gdzie nie musiał potykać się w finale z Nadalem, a co za tym idzie świadomość braku Hiszpana w drabince także u Helweta istniała.
Poza tym, dużo większa presja ciąży na Fedzie podczas Szlemów na szybkich nawierzchniach, w dodatku Federer stracił już po secie z dość średnimi rywalami. Medialnie, stawka wydaje się wyrównana, teoretycznie każdy może wygrać, jednak biorąc pod uwagę miażdżąca przewagę doświadczenia nr.2 nad resztą pozostałych tenisistów(18 finałów WS, drugi w kolejce jest Roddick- 4 finały, ale wszystkie na hardzie/grassie), zwycięzca może być tylko jeden.

Po tym jak ROBIN SODERLING POKONAŁ RAFAELA NADALA NA RG wydarzyć się możę naprawdę wszystko.

Ja mam zamiar żyć najbliższym meczem i tak sobie ustawiam plan jutrzejszego dnia, by oglądać spotkanie Tommy'ego i Rogera.

Ja wiem, czy to takie roztropne? :P  Obstawiam raczej męczarnie, może faktycznie wsparcie nie zawadzi. :D

Jeśli Fedkowi główka nie nawali do końca turnieju to myślę, że już znamy zwycięzce. Z czysto tenisowej strony jest najlepszy z całej turniejowej drabinki. Ale, że z głową u niego cienko ostatnimi czasy to trzeba uważać :D

DUN I LOVE napisał:

Po tym jak ROBIN SODERLING POKONAŁ RAFAELA NADALA NA RG wydarzyć się możę naprawdę wszystko.

Ja mam zamiar żyć najbliższym meczem i tak sobie ustawiam plan jutrzejszego dnia, by oglądać spotkanie Tommy'ego i Rogera.

Nie ma co przykładać aż takiej wagi do tego wydarzenia, jeśli odpada jeden faworyt to wszyscy jak głupi mają pójść w jego ślady?
Jak Fed wtopił np. w Indian Wells 2007 Rafa bez problemu wykorzystał absencję Feda i zgarnął tytuł.

Poza tym, naprawdę, nie ma co podnosić do rangi giga sensacji porażki Rafy, z perspektywy czasu należy stwierdzić, że Nadal wyglądał FATALNIE pod względem kondycyjnym i motorycznym, za super niespodziankę to można uznać wylot Rafy z turnieju, gdy gra na swoim normalnym poziomie.

Już w niedzielę poprzednią zdawało mi się, że piłki są dużo szybsze od tych ubiegłorocznych kamyków, do tego jakby nieco szybszy kort i dobrze widać, jaki wielki wpływ mają takie pozorne niuanse na grę. Nigdy na RG nie serwowano tylu asów, dawno tak dobrze nie radzili sobie ofensywni gracze.

Chyba rzeczywiście następuje przebiegunowanie Ziemi jeśli Rafa wygrał na trawie a Roger wygra na clayu :D

Wszyscy skupiliśmy się na porażce Nadala, a tuta jednak ludzie grają dalej.

Tak więc, mecz Roddick-Monfils jest dla mnie kompletnie nie do wytypowania. Andy gra dobry tenis, gromi rywali, jednak delikatnie mówiąc ci przeciwnicy to nie najwyższa półka.
Gael jakoś się trzyma, podejrzewam że mocno przy życiu utrzymuje go perspektywa spadku rankingowego po zbyt szybkim odpadnięciu z turnieju. Ostatecznie wytypowałbym Roda, bo dużo więcej piłek Amerykanin jest w stanie wygrać minimalnym nakładem sił(dokładniej pojedynczym ruchem ramienia). Uważam, że to rzeźbienie Francuza bez uderzenia kończącego może być sporym problemem, co jak co, ale Roddick kondycje ma świetną, dlatego to prędzej Monfils będzie oddychał rękawami po wymianach aniżeli A-Rod.


Kolejny doskonały mecz Del Potro-Tsonga.

Argentyńczyk jest zdecydowanie nr.5 na świecie, równo goli wszystkich nawet odrobinę słabszych rywali. Jo jednak ma za sobą z pewnością publikę, która komuś tak żywiołowemu jak on pomaga, a także ciut szybszy niż zwykle kort. Juan Martin mistrzem defensywy nie jest, i jeśli Jo będzie czyścił linie, a do tego utrzymywał dobry poziom serwisu, to może być różnie.

Federer nie powinien mieć najmniejszych problemów z Haasem. Po 1, jest to najmniej preferowana przez Tommy'ego nawierzchnia, po drugie jest on już dość powolnym zawodnikiem co można było doskonale zaobserwować podczas meczu AO z Nadalem. Według mnie Niemcowi nie starczy siły na więcej niż seta, bo na cegle jest zmuszony grać dłuższe wymiany, jak Roger parę razy przegoni go po korcie to może być różnie z jego stanem zdrowia.

Ostatni pojedynek, pogromca Djokovica Kolba kontra Boredo. Stawiam na Hiszpana, nie dlatego, że Niemiec zachłysnął się wygraną z Serbem, ale Robredo to zawodnik regularny, może nie obdarzony kończącym uderzeniem, ale na Philippa to spokojnie powinno wystarczyć.

Fed-Expresso napisał:

Ostatecznie wytypowałbym Roda, bo dużo więcej piłek Amerykanin jest w stanie wygrać minimalnym nakładem sił(dokładniej pojedynczym ruchem ramienia). Uważam, że to rzeźbienie Francuza bez uderzenia kończącego może być sporym problemem, co jak co, ale Roddick kondycje ma świetną, dlatego to prędzej Monfils będzie oddychał rękawami po wymianach aniżeli A-Rod.

No Monfils akurat tez potrafi ostro przywalic z forhandu, pytanie tylko czy bedzie w stanie podejsc do meczu odpowiednio taktycznie i zachowac zdrowy rozsadek przez caly mecz ? Wedlug mnie nie, juz w meczu z Melzerem pokazal ze pajacowanie to jego zywiol i inaczej byc nie moze.
Cos mi sie wydaje ze jutro ten mecz moze sie nie rostrzygnac. Przed tym spotkaniem 2 mecze singla kobiet + Robredo - Kohlschreiber. Szczegolnie ten ostatni mecz moze sie przedluzyc, liczac ze wyszli by na kort o powiedzmy 18:30 moze byc ciezko by zdazyli skonczyc przed 21:30.

Fed-Expresso napisał:

Jak Fed wtopił np. w Indian Wells 2007 Rafa bez problemu wykorzystał absencję Feda i zgarnął tytuł.

Zawsze można przywołac przykład zeszłorocznego Rzymu, gdzie Roger jakieś 2dni po porażce Rafy z JCF poległ z tytanem mączki, samym Radkiem Stepankiem. Oczywiście wiadomo, że Wielkie Szlemy to inna para kaloszy i Roger też wie jaka jest stawka kolejnych pojedynków, ale jemu w pojedyńczych meczach przeszkadzały już tak błahe rzeczy, że chyba naprawdę lepiej byc ostrożnym w osądach, czy gratulacjach, których masę już dzisiaj przeczytałem. Choc rzeczywiście może napawac optymizmem to, że Szwajcar w ostatnich latach w WS poza meczami z Nadalem ani razu poważnie nie zawiódł.

Mam też wrażenie, że robi się trochę takie AO06, tam już przed turniejem wykruszyło się kilku faworytów, potem jeszcze kilku w trakcie i z wielkich na placu boju został właściwie sam Roger, w końcu udało mu się jednak wygrac choc strasznie dużo go to kosztowało co pokazała pofinałowa dekoracja. W tym roku na dodatek przypadał okrągła rocznica skompletowania WS przez Agassiego, więc tym bardziej miło by było wygrac żeby ładnie spiąc klamrą ostatnia dekadę :P

Jeszcze co do dzisiaj to Verdasco dał straszną plamę, miał okazję "zaczepic" się Mikołaja w 3secie, ale przyluzerował w swoim dawnym stylu przez co chyba całkiem słusznie suchej nitki na nim nie zostawił Karol Stopa :] Osobne gratulacje dla Rosjanina, który znowu przygotował formę na RG jak za najlepszych lat z tym, że teraz ma chyba największą szansę spośród swoich występów żeby zrobic tu finał. Jak jednak będzie nie mam pojęcia, każdemu z trójki Denko, Gonzo i Murray daje po 33% szans na zagranie w kolejną niedzielę, ostatni procencik pozostaje dla bohatera dzisiejszego dnia :P

Verdasco zagrał bardzo słabo, mnóstwo banalnych błędów, a co najgorsze oddawanie bp wręcz w dziecinny sposób, zagrał dokładnie jak stary,dobry Nando sprzed roku.
Ja osobiście wieszałem psy na Dawidience, co prawda Rosjanin nie gra tego co wcześniej, jednak i tak odniósł duży sukces.
Ten mecz z Soderlingiem może być ciekawy, zobaczymy, czy Robin będzie myślami ciągle przy meczu z Nadalem i popłynie gładko w 3 setach, czy też uwierzy w swoje możliwości podczas tego turnieju i walka będzie zażarta.

Dla mnie gadanie juz teraz o odpadnieciu Feda z turnieju z powodu presji jest zupelnie bez sensu. Wiadomo, to zze Rafa poplynal jakos tam wplynelo na Rogera, ale bez przesady. Haas nie da mu rady. Toż to Federer. To, ze Nadal przegral oznacza, ze Szwajcar pojdzie jego sladem? Niedorzeczne. Fedek powinien sobie gladko poradzic z Niemcem, pozniej ktos z pary Gael/Andy. Teoretycnzie latwo, ale prartycznie obaj sa w dobrej formie. Jakos nie wierze w Del Potro. Troche mu za malo zeby pokonac Federera bedacego tak blisko tytulu w 1/2 szlema. No ale do tego jeszcze torche daleko.
ZAwiodl mnie Verdasco, liczylem ,ze postraszy rywali, a on dal wygrac nudnemu Rosjaninowi.
Turniej ogolnie zaczyna powoli nalezec do graczy preferujacych szyvbki tenis. Roger, Andy, Tsonga, Del Potro. Pilki i kort sa w tym roku szybkie co oczywiscie dziala na korzysc Szwajcara. Jezeli glowa nie bedzie za duzo myslec to powinien byc wyrownany rekord Samprasa juz 07.06.09r, ale wiadomo nie od dzis, ze z Rogerem nigdy nic nie wiadomo.
Moje typy na jutro? Fed wygrywa 3:0, moze ewentualnie jakis secik dla szkopa, ale to w meczarcniach. Jak dla mnie bardziej prawdopodobny jest krecz w przypadku Niemca. Ale najbardziej jestem ciekawy meczu Monfilsa z Roddickiem. Obstawiam 5 setow. Jak wygra Gael to Federer spokojnie pokona go w 1/4, natomiast jak zwyciezy Andy to 4 sety gwarantowane again. Po dzisiejszej poraze najlepszego gracza na clayu w historii juz trudno cokolwiek madrego powiedziec.

Dobra, głęboki oddech i czas powoli zaczynać drugi tydzień RG. Po obecności Jana na forum wnioskuję, że nie tylko ja sobie poluzowałem w temacie zajęć edukacyjnych :D

Dużo Ci to nie pomogło, z tego co mi donoszą, zamiast Fedka pooglądasz sobie Svete i Radwe. :D

COA napisał:

Powiedział znawca, który przewidywał mu porażkę w drugiej rundzie AO w tym roku.

I w 2 rn ostatniego Wimbledonu też :D , widzisz takie mam już  oryginalne hobby , przepowiadam porazki Roddickowi , moze i nawet bym zaprzestał tych podłych praktyk , ale nie moge bo Rod coś nie chce wygrywać turnieji :P . A tak juz powaznie mowiąc , to moim zdaniem wg. mnie dzisiaj odpadnie , aczkolwiek moge się mylić , nikt nie jest doskonały , a Gael miewa epizody cyrkowca ;)

Widze że nikt nie napomniał w poście o osobie Magnusa Normana , a myśle że należą mu sie slowa uznania , mozna chyba go nawet nazwać architektem sukcesu Robina , bo jeśli te opowiesci o specjalnym przygotowaniu mentalnym i taktycznym są w stu procentach prawdziwe , to Magnus "piekny umysł" Norman powinien wykladać tenisologie na Oxfordzie :P
  Soderlinga zawsze miałem za przeciętniaka , ta jego gra z tego obszernego zamachu raziła , i będzie mnie razić   

Rafaela tak zwyczajnie , po ludzku mi szkoda , piekne karty histori zapisywał na tym korcie , a tym razem nie doczekał nawet drugiego tygodnia , niepojęte ! Jednak Jego era na tym turnieju na pewno sie nie skończyła , za rok wroci mądzrzejszy o pewne doświadczenia oraz mocniejszy ;)


Slów kilka o Haasie . Bardzo cieszy mnie jego pobyt w "16" , wygląda na to że jest wreszcie zdrowy , i niezle przygotowany fizycznie , mając za rywala kogokolwiek innego miałby calkiem spore zanse zrobienia zyciowego wyniku w Paryzu , ale jesli tylko
Tommy nie ma jeszcze najlepszego meczu na tym turnieju za sobą to może dojść do calkiem ciekawego pojedynku z Fedem , oczywiscie w interesie Rogera będzie jak najszybsze skończenie Niemca , i jak nie będzie gubił koncentracji to pewnie za dlugo to nie potrwa , ale i tak szykuje sie na pokaz efekciarskiego tenisa , z dużą iloscią akcji voleyowych . Roger i Tommy to są dwaj gracze bardzo podobni , a zarazem rózni , obaj technicznie są ponad wszystkimi , ale tylko jeden z nich na pewnym etapie kariery nauczył sie wygraywać , drugi nic innego całe życie nie robi , tylko gra te swoje wielkie mecze i ... je przegrywa :/ . Dzisiaj muszą dac pokaz tenisa , by żaden maruder nie zaszczekał że poziom w drugim tygodniu turnieju musi być niski bo najlepsi juz odpadli :P

Tez z tego miejsca chcialbym pochwalić i zganic Paula - Henri , wreszcie chlopaczek ugrał sobie seta z Fedem , to znaczy ni mniej ni więcej że to był juz "tylko" przegrany mecz , a nie wielka klęska jak dawniej . No to to byla pochwała , naganne przyznaje za mocno nieopierzony tenis . Ten facet czy idzie czy nie gra caly czas tak samo , żadnej zastępczej taktyki , nic :D , ale mimo to bardzo przyjemnie patrzy sie na jego tenis , poczochrany troche jest ale nie sposób się z nim nudzić :D

Wcale Rogerowi presja nie przeszkadza. miliony prezentów i w fatalnym stylu przegrany TB.
Haas gra swoje, po prostu nie psuje i bezlitośnie wykorzsytuje każdą krótką piłkę Szwajcara.
Jak się jakimś cudem dziś Fed z tego wykaraska to wolę nie myśleć co będzie z jeszcze lepiej serwującym Roddickiem.

Haas - Federer 7-6 (7-4)

DUN I LOVE napisał:

Dobra, głęboki oddech i czas powoli zaczynać drugi tydzień RG. Po obecności Jana na forum wnioskuję, że nie tylko ja sobie poluzowałem w temacie zajęć edukacyjnych :D

No proste :D


Haas na razie 7-6, nie zapowiada się na kolejną sensację cały czas, ale jest to sygnał dla rywali że można. Może też presja... ?

To chyba tyle w temacie Feda i szans na tytuł. Sika w majtki z Haasem, o czym w ogóle mowa?

Roger swoje gemy serwisowe wygrywa do 0, wszystkie! Jedyne serwisy jakie oddał to w TB, czyli jak trzeba wygrać ważną piłkę to zaczyna się heblowanie i strzały po płotach.

Return zaś to jakieś nieporozumienie. :/

Po ptokach chyba.

Robertinho napisał:

Po ptokach chyba.

Co gorsza już się chyba z tym pogodziłem :P
Ostatni gem żenujący, 3 fatalne returny, 1 strzał 3 metry w aut.
Nie może Fed złapać kontroli nad tym meczem. Wiadomo z czego to wynika i nie jest to tylko i wyłącznie dobra gra Haasa.

No wierzyć się nie chce :]

6-7 5-7...
To żenujące co on robi :rolleyes:
Tak się ucieszył z porażki Nadala, że zaraz sam wyleci.

Fed jest bardzo przekonujący w swojej slabości , ale spokojnie On wie z kim może sobie pofolgować , i z kim zawsze zdązy wyciągnąć wynik , to m.in Berdych , Acasuso i ... Haas :P

Dzisiaj Federer przechodzi samego siebie, jak można ograć strzelającego po rogach Acasuso, a nie dać sobie rady z Haasem który 90% piłek zagrywa na środek kortu z siłą zawodniczki WTA. Ręce opadaja

Nie przespał z radości nocy chyba, zero refeksu, nogi spętane, hebel. Bez pomocy rywala leci za chwilę.

No cóż nie miałem racji presja kompletnie zżera Szwajcara ale wciąż Fed ma szansę na wygranie meczu.

Ten mecz to jakiś farsa po prostu, po kiedy ch... on wyszedł na ten kort? Łaskę robi , że gra?
Return-komedia.

Ani jeden ani drugi nie zasługują na 1/4 RG, Federer za postawę na korcie, Haas za reprezentowany poziom-challenger.

Szkoda nerwów i obecności. Jadę na 15 na zajęcia.

Jak ktoś miał wątpliwości czy w tenisie wszystko może się zdrzayć to czas się ich wyzbyć.
31-letni, doświadczony masą kontuzji Niemiec ogrywa na swojej najsłabszej nawierzchni Rogera Federera.

I to jak ogrywa :]

Kończ waść, wstydu oszczędź. :rolleyes:

Haas wyszedł jak po swoje. Bez pardonu atakuje, prowadzi grę, a Roger sprawai wrażenie bezradnego dziecka we mgle.

Żal patrzeć. Rusza się jak słoń. Po za serwisem nic nie wchodzi

Federer 6/4

Niestety komedia potrwa jeszcze co najmniej set.

Brawo Haas, frajerze.

40/15 w gemie, smecz w ramę przy bp.

No i zdaje się, w piz*u cały misterny plan, parafrazując Siarę :(

Gdyby Tommy był młodszy można by być spokojnym , że ogra beznadziejnego Feda w kolejnym secie, zobaczymy czy nie uszło powietrze z Niemca.

6-4  hahaha
Ciekawe, czy te błędy Haasa to po prostu wypadek, czy też pierwsze objawy robienia w gacie.

Break w gemie otwarcia.

To chyba kupa wymieszania ze zmęczeniem.

*3-0 hahaha
On to jednak ma szczęście. Trafiają mu się narazie sami luzerzy. :lol:
Taki Soda już chyba by to skończył.

To jest przerażające, jeśli on wygra ten mecz, to chyba będę kibicował jego przeciwnikom do końca turnieju, bo tak słabego triumfatora RG nie miałby od lat.

Haas już ten mecz przegrał, w swoim pustym łbie.

Andy, wygraj to dziś, i zrób to czego pajace pokroju Acasuso i Tommy'ego nie mogły, bo nie dźwignę tego.

Roddick na pewno takiego Feda by ograł, pytanie czy Szwajcarowi sie nie fartnie dobry dzień i zagra w miarę przyzwoicie. Z pozostałej stawki to chyba jedynie Roddick nie jest luzerem który bankowo odda mecz Rogerowi.

*5-0 :lol:
Ale komedia. hahaha

Jednak ten Haas to mega pała, o ile z Acasuso i Mathieu Federer grał dość dobrze, tak tutaj jest tak beznadziejny, że wystarczyło przebijać na środek kortu i Szwajcar sam by się wyrzucił z turnieju.

Może troszkę chciał odpocząć Tommy przed 5 partią, w każdym razie 1szy gem decydującego starcia wygrany na sucho. Nie sądzę, żeby wygrał, ale myślę że jakieś 3/6 4/6 może złapać.

4-2*. Zapewne już pozamiatane.
Ale z taką badziewną grą Helwet raczej długo już w turnieju nie pogra.:rolleyes:

Roger Federer def Tommy "Pampers" Haas 67 57 64 60 62

I niech wynik będzie jedynym komentarzem do tego spotkania.

Ten człowiek podpisał krwią cyrograf. Jak broniąc bp w 3 secie wyczyścił linię odwrotnym krosem, to uwierzyłem, że to wyciągnie; Haas był widać podobnego zdania, bo oddał po tej piłce 9 gemów z rzędu. :D  Niesamowity sport ten tenis, krótka chwila i nagle jeden z nieba spada w otchłań lęku i syndromu straconej szansy, a drugi się odlokowuje.
Ale mamy turniej w tym roku,no no...

DUN I LOVE napisał:

Szkoda nerwów i obecności. Jadę na 15 na zajęcia.

Powiedzmy sobie szczerze, po prostu przynosiłeś pecha. :D

Sam nie wierzę że to piszę, ale to jednak już koniec szans na to, żeby ktokolwiek pokonał Federera w tym turnieju. Niestety, szukam, szukam i nie mogę znaleźć żadngo nazwiska. Mogę mówić różne rzeczy, mogę wierzyć że Rod w razie wygranej w 1/8 zatrzyma Szwajcara, ale nie ma na to żadnych realnych szans. Dalej szczerze mówiąc też nie widzę kogokolwiek...

Andreev, Berdych, Haas.    8============D wam w (_!_).

Jak tak dalej pójdzie to Gael z Rodem dzisiaj nie zaczną.

Eee tam Asiek, Robredo skończy za jakieś pół godzinki, panie godzinka i mecz po 18 się zacznie. Gorzej czy się skończy...

Dobra było groźnie ale skończyło się jak zawsze. Od dawna się podkreśla, że Federer na WS to zupełnie inny człowiek, i dzisiaj to udowadnia chociażby obroną bp w 3 secie. Można mówić jak to on grał do dupy w pierwszych 2 setach, no spoko tylko tutaj gra się do 3 wygranych i nie można narobić w gacie gdy się ma Feda na widelcu. Haas mógł to wygrać ale tylko w meczu do 2 wygranych setów :) Dobra Janie co by Ci tak nie było smutno to wierzę, że Roddick wygra z Monfilsem :D

Del Potro miażdży i gniecie Tsongę, zgodnie z moimi przypuszczeniami. Może on?

Jak Del Potro zmieni taktykę na mecz z Federerem to może być ciekawie, w każdym innym przypadku dostanie baty od Szwajcara.

No panowie Tsonga i Del Potro nie żałują siły, ostra nawalanka.

COA napisał:

Sam nie wierzę że to piszę, ale to jednak już koniec szans na to, żeby ktokolwiek pokonał Federera w tym turnieju. Niestety, szukam, szukam i nie mogę znaleźć żadngo nazwiska. Mogę mówić różne rzeczy, mogę wierzyć że Rod w razie wygranej w 1/8 zatrzyma Szwajcara, ale nie ma na to żadnych realnych szans. Dalej szczerze mówiąc też nie widzę kogokolwiek...

Andreev, Berdych, Haas.    8============D wam w (_!_).

Mam nadzieję, że to również twoja misterna ironia.

Fed jest cienki jak barszcz w tym turnieju, nie wierzę, że np. Del Potro nie wygra z tak prezentującym się Szwajcarem. Owszem, gdy Roger jest w formie to Juan Martin modli się o gem na seta, ale przy tej dyspozycji Federera Argentyńczyk spokojnie odeśle go do domu w 3 partiach. Pozatym świetnie zaprezentował się dziś Robredo, kompletnie zaprzeczył temu że nie ma kończacego uderzenia, parę razy rąbnął tak że aż wióry leciały.

Tak samo jeśli Roddick nie zmęczy się szczególnie Monfilsem to w moim przekonaniu nie stoi na straconej pozycji.

W finale chyba ma Roger najłatwiej, Dawidienko to urodzony luzer w meczach przeciwko Helwetowi, Gonzo postrzela 1,5 seta i padnie na twarz, Murray...to Murray.

Generalnie ,jeśli nic się w jego grze nie zmieni to przegrana nie będzie najmniejszym zaskoczeniem, jeśli jakimś cudem coś zaskoczy, to powinien wygrać bez problemu, ale na to daje 10% szans.

Wracam z pracy, sprawdzam wyniki i przyznam, że trochę z niedowierzaniem patrzyłam na wynik Rogera. Pięć setów z T.H. ?!.  No, no. Nie ma co, ciekawy RG w tym roku.  Pogromca Novaka okazał się jednak jednorazowym wyskokiem i kto wie, czy w jego ślady nie pójdzie pogromca Rafy.  Czyżby tegoroczny Puchar Muszkieterów uniósł w górę wypoczęty i świeży Nico D. ? :P

Ten Tsonga to nic nie myśli. Wystarczy jakikolwiek slajs, nawet tak pokraczny jak jego i już Del Potro szoruje kolanem o kort i nic ofensywnego nie zagra. Ale nie, łatwiej tłuc.

Robertinho napisał:

Ten Tsonga to nic nie myśli. Wystarczy jakikolwiek slajs, nawet tak pokraczny jak jego i już Del Potro szoruje kolanem o kort i nic ofensywnego nie zagra. Ale nie, łatwiej tłuc.

Tsonga zaczął biegać od prawej do lewej, potem od lewej do prawej, potem od .........., to całkowicie  wystarcza.

Niezla komedia dzisiaj sie dziala widze wczesnym poludniem na Chartier. Skoro dziadzio Haas wychodzi na 2:0 z Federerm to znaczy ze on jest tutaj do ogrania. Zwlaszcza ze to nie jest pierwszy wygrany mecz po meczarniach. Byc moze Roddick pokonal by tak slabo grajacego wedlug was Szwajcara, ale znajac zycie Federer sie skoncentruje i znow pokaze Roddickowi miejsce w szeregu :/ Kandydatury Monfilsa nie biore pod uwage, no chyba ze o zwyciestwie mialy decydowac sztuczki cyrkowe na korcie.

W polfinale Del Potro. Jakos "nie wydaje mnie sie", zeby Argentynczyk po tylu porazkach w tym sezonie ze Szwajcarem przygotowal jakis plan naprawczy, ktory moglby zaskoczyc Federera.

Cala nadzieja w ewentualnym finalistach w postaci Davydenki (druga taka szansa na final WS sie nie powtorzy, tak samo jak pokonanie tak kaleczacego Federera), oraz w szczegolnosci Murraya. Mozna mowic ze to nie jego nawierzchnia, itd. a on wygrywa i pnie sie w gore drabinki caly czas. Sami wiemy jak Szwajcar reaguje na obecnosc Szkota po drugiej strony siatki, gdyby jeszcze tak nic nie szlo jak w meczu z Haasem czy Acasuso to kto wie...

Niemniej jednak Federer jak dla mnie na 75% zwyciesca tego turnieju, chyba skocze jutro z rana do sts postawic jakas okragla sumke na Federera.

No ten Dawidienko to niby gra dobrze, ale jak dla mnie, jeśli on nie ograł Feda w Estoril(oczywiście krecz te sprawy, ale powiedzmy sobie jasno żeby nie wygrał) to w ogóle nie ma o czym mówić. Federer w porównaniu do tego co pokazał w Portugalii tutaj gra kosmos.

anula napisał:

Robertinho napisał:

Ten Tsonga to nic nie myśli. Wystarczy jakikolwiek slajs, nawet tak pokraczny jak jego i już Del Potro szoruje kolanem o kort i nic ofensywnego nie zagra. Ale nie, łatwiej tłuc.

Tsonga zaczął biegać od prawej do lewej, potem od lewej do prawej, potem od .........., to całkowicie  wystarcza.

Ale gra JMDP wysokie piłki do bh, a on to lubi, bo może sobie z comfort zone uderzać, a jego trzeba do parteru sprowadzać. Pare detali i trochę inaczej by ten mecz mógł wyglądać. Ale moze jeszcze cosik wyszarpie Ali, jak będzie trafiać strzały.

Fed-Expresso napisał:

No ten Dawidienko to niby gra dobrze, ale jak dla mnie, jeśli on nie ograł Feda w Estoril(oczywiście krecz te sprawy, ale powiedzmy sobie jasno żeby nie wygrał) to w ogóle nie ma o czym mówić. Federer w porównaniu do tego co pokazał w Portugalii tutaj gra kosmos.

Tego by jeszcze brakowało, żeby kontuzjowany gracz ogrywał w finale ówczesny nr 1.

Robertinho napisał:

anula napisał:

Robertinho napisał:

Ten Tsonga to nic nie myśli. Wystarczy jakikolwiek slajs, nawet tak pokraczny jak jego i już Del Potro szoruje kolanem o kort i nic ofensywnego nie zagra. Ale nie, łatwiej tłuc.

Tsonga zaczął biegać od prawej do lewej, potem od lewej do prawej, potem od .........., to całkowicie  wystarcza.

Ale gra JMDP wysokie piłki do bh, a on to lubi, bo może sobie z comfort zone uderzać, a jego trzeba do parteru sprowadzać. Pare detali i trochę inaczej by ten mecz mógł wyglądać. Ale moze jeszcze cosik wyszarpie Ali, jak będzie trafiać strzały.

Podstawowa taktyka gry z Tsongą, to zmuszanie go do biegania. Po kilku takich przebieżkach Francuz oddycha rękawami i nie jest w stanie grać precyzyjnie. Tylko taka taktyka może zapewnić JMP sukces w tym meczu.

Ja mówie o taktyce Tsongi, że on powinien więcej niskich piłek grać. Del Potro nie trawię i chciałbym, żeby Jo się ogranął. JMDP gra jak trzeba.

Sikora przechodzi sam siebie: Del Potro -trochę taki wyższy Nalbandian.

Robertinho napisał:

Ja mówie o taktyce Tsongi, że on powinien więcej niskich piłek grać. Del Potro nie trawię i chciałbym, żeby Jo się ogranął. JMDP gra jak trzeba.

Sikora przechodzi sam siebie: Del Potro -trochę taki wyższy Nalbandian.

To mamy na odwrót z tymi sympatiami.:P

Jaką taktykę powinien stosować J.T. ?  Pierwsze, to przestać błaznować, po drugie zastosować Twoje rady.:)

Zastosował - skróta w siatkę. :D

Robertinho napisał:

Zastosował - skróta w siatkę. :D

Bo sobie zdrowo pobiegał. :P

Eh, te babeczki. Serwowala na mecz Jankovic i nie wykorzystala okazji, graja dalej. Jak tak dalej pojdzie to Roddick i Monfils zdaza rozegrac dzisiaj maksymalnie 2 sety.

A co to, jeden kort jest w Paryżu? Dawać chłopaków na wolny plac i niech grają.

Robertinho napisał:

A co to, jeden kort jest w Paryżu? Dawać chłopaków na wolny plac i niech grają.

Na głównym korcie jest zaplanowane jeszcze jedno spotkanie. :)

Sie wystrzelał Tsonga i wyleciał z turnieju... :P

Ten turniej jest komiczny. Mam nadzieje, ze Roger sie ocknie choc trudno mi w to uwierzyc. Jak tak dalej bedzie to Andy go spokojnie osmieszy w 1/4. Del Potro zagral dobrze.
Jankovic nie rob siary i won!

No to niech dadzą na jedynkę, albo gdziekolwiek. Dobro zawodniów jest w tym wypadku IMHO ważniejsze, niż kibiców z biletami na ten mecz.

Jules napisał:

Jankovic nie rob siary i won!

:zdziwiony:
Komentarz chyba zbyteczny, bo liczę na to, że wiesz co mam na uwadze.

Stosur nr 30 i Razzano numer nie wiem który grają na Głównym- kogoś chyba pogięło.

Jules pisząc won miał na myśli czas przeszły bezokolicznika "win" :D.

Razzano - Francja i wszystko jasne...

Fed-Expresso napisał:

Jules pisząc won miał na myśli czas przeszły bezokolicznika "win" . :D

Wyjąłeś mi to z ust. :D:D

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule15.html

Plan gier na jutro. :D O 14 zaczynają, elegancko. :)

Fed-Expresso napisał:

Stosur nr 30 i Razzano numer nie wiem który grają na Głównym- kogoś chyba pogięło.

Jules pisząc won miał na myśli czas przeszły bezokolicznika "win" :D.

:D 

Bądźmy jednoznaczni, więcej możliwości daje duże pole manewru. :P

Literowka. Brawo dla Cirstei za walke.
Dobra, dawajcie Monfilsa!

Jak tam Aśku, oddychasz jeszcze? :P  Dajesz Rod, po moją wygraną w MTT. :D

Przełamanko Monfils. Gael swietnie biega jak na razie, ale cieniutko u niego z bekhendem troszke.

Juz sie rozgrzali.
Piekne dropszoty Francuza.

Gael 6*4

W pierszym secie lipa; pasywny return, proste błędy... Czyżby obecność Armstronga w boksie deprywmowała?

W takim tempie to pewnie dzisiaj skończą...

Trudna drabinka źle, zbyt łatwa też niedobrze. Roddick gromił juniora francuskiego, Minara i Gicquela, a gdy przyszło grać z kimś "z wyższej półki" to są duże problemy. Amerykanin nie porywa, jednak poruszanie się po cegle to nie jest jego żywioł, a relatywnie proste błędy to wynik w/w. Gra na przerzut to droga do Londynu :P Gael porzucił nawyki cyrkowca i gra tak jak powinien grać facet marzący o występie w 1/4 turnieju WS.

Monfils kontroluje mecz.
6-4 2-0*

Nie wygląda to za różowo dla Roda. Gdyby grali na Chatrier to wtedy Jankes mógłby powalczyć, tutaj jest sporo wolniej i Monfils póki co z tego korzysta.
Ale nie wierzę, żeby Gael nie przypajacował w którymś momencie.

Roddick bez serwisu sprawia bardzo słabe wrażenie dzisiaj. Francuzi wiedzieli co robią przesuwając mecz na SL. Nie bez powodu Ali i DelPo wylądowali na PC.

Nie wiem czy Rod jest w stanie coś w tym meczu ugrać. Jedyna szansa to przerwanie gry dziś i oczekiwanie na jutrzejszy "nowy dzień".

Monfils odjeżdza i ma już *4-1 w 2 secie.

Kompletnie nie idzie gra Roddickowi. Byl moment w drugim secie, gdy mial 2 bp, ale Monfils dwa razy wyczyscil linie asami serwisowymi. Swietnie gra Francuz, bardzo pewny serwis z masa asow, raz po raz neka Amerykanina skrotami, w dodatku swietna dynamika i poruszanie sie po korcie. Niestety wyglada to fatalnie ze strony A-Rod, z biegem czasu ma coraz bardziej dosc tego co sie dzieje i liczna bledow rosnie.

Miał być emocjonujący mecz, póki co niestety baty. Pytanie tylko jak długo wytrzymają chore kolana, do tej pory jest ok ale w tak groźnym stanie w każdej chwili coś może przestać funkcjonować.

5*1
Roddick nie istnieje. Serwis siedzi, poruszanie sie po korcie tym bardfzxiej. Gael osmiesza Amerykanina swoimi dropszotami i lobami. Andy jest przygaszony, znowu przed meczem poczul sie pewnie, a gdy na korcie po raz pierwszy w turnieju napotkal jakis opor, cos nie styka.

Gael Monfils - Winners: 40, UE: 18 Aces: 11
Andy Roddick - Winners:14, UE: 15 Aces: 4

W zasadzie nic dodać, nic ująć.

Niszczy psychicznie Andy'ego Monfils, niby 0-40 i szansa na break a w tym momencie Gael robi co chce i spokojnie odrabia i tym samym zamyka seta

*6/2

Postawa Roddicka irytuje. Brawo Gael. Wygrasz ten turniej:P:P:P

Jules napisał:

Brawo Gael. Wygrasz ten turniej:P:P:P

Nie ma opcji. Jakby przeszedł Feda to Del Potro nie da mu większych szans.
Dzisiaj Juan martin potwierdził, że jego gra z meczu na mecz jest coraz bardziej potężna.

Żałosne, jak został potraktowany Rod. Najpierw wsadzają go na najwolniejszy kort, teraz każą grać w ciemnościach. I jeszcze pajacujący Monfils, który jakieś gadki sobie urządza z boksem w czesie gemów. Ktokolwiek wywali go z turnieju, zrobi wielką przysługę nie tylko sobie.

DUN I LOVE napisał:

Jules napisał:

Brawo Gael. Wygrasz ten turniej:P:P:P

Nie ma opcji. Jakby przeszedł Feda to Del Potro nie da mu większych szans.
Dzisiaj Juan martin potwierdził, że jego gra z meczu na mecz jest coraz bardziej potężna.

Bez przesady, ogranie Tsongi na clayu to żaden wyczyn, myślę, że dopiero ewentualna potyczka z Fedem pokaże ile jest wart Potro, a raptem 2 tygodnie temu w Madrycie przegrał gładziutko.

Jestem pewny, że gdyby Gael dostawał baty to pewnie ten mecz po 2 -gim secie został przerwany.

Oglądajcie Matsa dziś, Sorana będzie :D

Kiedy ja to pisałem ostatnio?

C'MON ANDY! NA złość żabojadom

Dawaj Rod!! Jeszcze 20 min wytrzymaj!

Fatalny mecz Roda, ostatni gem to idealnie obrazuje.

Roddick ciśnie na sędziego :D

Znowu serwis wdupiony... Wycieraj się dokładnie i wodę powoli pij, nie ma wyjścia.

Jak puścił ten serwis to stało się jasne, że nie popuszczą i dziś będą starali się skończyć.
Znakomicie Gaelowi te skróty wychodzą.

Monfils 64 62 42*

Rod 3/4

Dawaj jeszcze 10 min !!

Brat do mnie : "Dlaczego Roddick chce zabić supervisora? :D"

2 Bp Rod, piłki na przerwanie gry.

Dawaj Rod slajsikiem go!

Czemu pojawił się wynik 4/4 a potem nagle punkt dla Gaela?

Robertinho napisał:

Jak tam Aśku, oddychasz jeszcze? :P  Dajesz Rod, po moją wygraną w MTT. :D

Oglądałem przed chwilą z odtworzenia(nie znając wyniku oczywiście). Nie dałem rady na żywo. Dalej nie mogę ochłonąć :D Fantastyczny dzień dzisiaj. Moi wygrywają!!!:)

Fed-Expresso napisał:

Czemu pojawił się wynik 4/4 a potem nagle punkt dla Gaela?

Pewnie błąd realizatora :P

Jak Rod wygra gema to i tak nie przerwą gry i pozwolą Gaelowi serwować na mecz.

asiek napisał:

Fantastyczny dzień dzisiaj. Moi wygrywają!!!:)

Na jego deser Sorana będzie u Matsa dziś :P Ponawiam apel o oglądanie dzisiejszego podsumowanie dnia w ES :D

Monfils def Roddick 64 62 63

Andy został wy..many przez organizatorów, zmusili go do grania na wolnym korcie czym został pozbawiony szans na podjęcie walki.
Mam nadzieję, że Federer ogra tego pajaca który podśmiechuje się z przeciwnika.

O co chodzi z tym "wolnym kortem"? Nie bardzo rozumiem.

Fed-Expresso napisał:

Mam nadzieję, że Federer ogra tego pajaca który podśmiechuje się z przeciwnika.

Podpisuję się obiema rękoma.

Monfils momentami gra pieknie, lecz jest zbyt nierowny. Jezeli Roger zagra w miare regularnie, zwyciezy.
A dzisaij warunki byly rowne dla obu tenisistow. Nie od dzis wiadomo, ze organizatorzy Rolanda faworyzuja swoich pupilkow. Brawo Gael.

jaccol55 napisał:

O co chodzi z tym "wolnym kortem"? Nie bardzo rozumiem.

Kort Suzan Lenglen jest najwolniejszym kortem na Roland Garros :)

Organizatorzy ewidentnie to zrobili "pod siebie", ale nie oszukujmy się - Roddick zagrał dziś słabo, kompletnie bez pomysłu i szybkość nawierzchni nie miałaby tu większego znaczenia. Był po prostu słabszy dziś.

No był słabszy, Andy na pewno nigdy nie będzie błyszczał na cegle. Dziwnie to wygląda, że akurat ja bronię Roddicka, ale po prostu nie rozumiem jak można się nabijać z rywala.
Nie przypominam sobie żeby Nadal czy Roger puszczali oczka jak robili durszlak z Francuza kilkakrotnie(szczególnie Rafa).

Gdzie ta Sorana? Uciekła od Matsa?

Z tego co widziałem dzisiaj to w półfinale widzę Monfilsa a nie Federera...

Suzanne Lenglen to najwolniejszy kort na calym Roland Garros. Dla mnie to smieszne tlumaczenia, podobnie jak to ze bylo za pozno by grac. Od poczatku turnieju gry byly grane do 21:35, poza tym warunki byly jednakowe dla obu zawodnikow. Nie podoba mi sie to A-Rod zaczal kombinowac, narzekac, wyzywac sedziego i organizatorow zamiast skupic sie na grze, bo to ze bylo 0:2 nie znaczylo ze mecz byl przegrany. Zwlaszcza ze byly momenty w czwartym sedzie, gdzie mozna bylo spokojnie dopasc Francuza, potrzebna byla tylko odrobina spokoju przy bp.

Roddick zagral jak ciota, mial problemy z poruszaniem sie po korcie (ok to nie jego nawierzchnia), zbieral sie do pilek jak zel betonowy kloc (to juz wina w przygotowaniu, w pierwszej czesci sezonu motorycznie byl duzo lepiej przygotowany)  serwis nie byl dzisiaj sprzymierzencem. W dodatku Monfils rozegral swietne zawody i skonczylo sie, jak sie skonczylo. Nie zapominajmy ze Gael to specjalista od gry na kortach ziemnych, polfinalista RG z poprzedniego roku.

Ciekawy jestem teraz potyczki z Federerem, tak przygotowany fizycznie i tak dobrze serwujacy Monfils moze byc kolejnym, ktory napsuje krwi Szwajcarowi. Z tymze on juz nie przestraszy sie szansy i nie wymiekne fizycznie jak Haas, czy Acasuso. Juz rok temu Francuz nie byl tak wcale daleko Feda, w tegorocznym RG spisuje sie duzo slabiej niz rok temu, a i Monfils pod wodza Rasheeda prezentuje sie coraz lepiej. Moze byc ciekawie.

H2H 4-0 sety: 9:1

Federer musiałby grać 3 sety na tym samym poziomie co dzisiaj z Haasem żeby Monfils go ograł. A znając życie, Szwajcar potrafi się na tych mocniejszych zmotywować.

Bizon napisał:

Suzanne Lenglen to najwolniejszy kort na calym Roland Garros. Dla mnie to smieszne tlumaczenia, podobnie jak to ze bylo za pozno by grac. Od poczatku turnieju gry byly grane do 21:35, poza tym warunki byly jednakowe dla obu zawodnikow. Nie podoba mi sie to A-Rod zaczal kombinowac, narzekac, wyzywac sedziego i organizatorow zamiast skupic sie na grze, bo to ze bylo 0:2 nie znaczylo ze mecz byl przegrany. Zwlaszcza ze byly momenty w czwartym sedzie, gdzie mozna bylo spokojnie dopasc Francuza, potrzebna byla tylko odrobina spokoju przy bp.

W dodatku Monfils rozegral swietne zawody i skonczylo sie, jak sie skonczylo. Nie zapominajmy ze Gael to specjalista od gry na kortach ziemnych, polfinalista RG z poprzedniego roku.

Ciekawy jestem teraz potyczki z Federerem, tak przygotowany fizycznie i tak dobrze serwujacy Monfils moze byc kolejnym, ktory napsuje krwi Szwajcarowi. Z tymze on juz nie przestraszy sie szansy i nie wymiekne fizycznie jak Haas, czy Acasuso. Juz rok temu Francuz nie byl tak wcale daleko Feda, w tegorocznym RG spisuje sie duzo slabiej niz rok temu, a i Monfils pod wodza Rasheeda prezentuje sie coraz lepiej. Moze byc ciekawie.

Amen. :)

Bizon, skoro piszesz że Roddick fatalnie wyglądał motorycznie, to Monfils musiał wypaść na jego tle bardzo dobrze. Według mnie to trochę zaciemnia ogólny obraz. To tak samo jakby napisać , że Soderling jest faworytem turnieju bo ograł człapiącego Nadala. Nie zapominajmy, że Francuz gra pierwszy turniej od bardzo dawna, Rafą to on nie jest, i nie chce mi się wierzyć, by osiągnął 1/2 WS zaraz po powrocie, póki co gra na świeżości, ale to zaraz może się zmienić.

Co do jutrzejszych półfinałów , to uważam , że pierwszą parę stworzą Dawidienko i Murray.

Koliusz według mnie poradzi sobie dość gładko z Robinem, Rosjanin jest zbyt regularny i za szybki dla Szweda, nie chce mi się wierzyć, że drugi mecz z rzędu będzie w stanie czyścić linie. Obstawiam 3/0 dla Denki.

Drugi półfinał jest o wiele bardziej wyrównany, jednak skłaniam się ku Ryżemu. Andy zamorduje Fenę zagraniami na bh, Szkot uderza te crossy bardzo plasko i nie ma mowy żeby Gonzalez był w stanie je obiegać, a na pewno jeśli już to niewielką ich część. Samym forehandem się na clayu nie wygra, wystarczy, że Rudy okopie się za linią i będzie do znużenia ogrywał lewą stronę Chilijczyka, a po 1,góra 2 setach Fernando będzie miał dość. 3/1 dla Murraya

Reakcja Federrora po wygraniu z Haasem siwadczy o jednym, zalezy mu. W meczach z lepszymi Szwajcar potrafi sie zmobilizowac. Poza tym ma patent na Monfilsa. Gael gdy zacznie pajacowac, a zacznie, jest spokojnie do ogrania, tylko tez Fed musi rozegrac przyzwoite zawody. To nie zmienia faktu, ze Francuz rozpunktowal dzisaij Roddicka perfekcyjnie. Gadanie o niesprawiedliwosci jest bez sensu, bo to Andy zachowal sie jak cham w stosunku do sedziego i obrazil sie na caly Paryz. A swoje szanse mial.
Mysle, ze mecz z Haasem to przypadek przy pracy i w polaczeniu z pajacowaniem Monfilsa, Roger zawita pojutrze w polfinale.

Na gorszego rywala Fed w obecnej sytuacji trafić nie mógł. Jak znowu się usztywni, to Monfils będzie sobie spokojenie przebijał, aż Szwajcar wywali; w tej chwili to niestety najbardziej prawdopodobny scenariusz. Tak więc radzę fanom Rogera chusteczki mieć pod ręką w środę. :lol:

Nie zamierzam, jak wygra Monfils nie bede zly nawet. Robertinho Ty juz tak nie cwaniakuj. Tez nie potrafisz nabrac do tego dystansu xDDDD

Fed-Expresso napisał:

No był słabszy, Andy na pewno nigdy nie będzie błyszczał na cegle. Dziwnie to wygląda, że akurat ja bronię Roddicka, ale po prostu nie rozumiem jak można się nabijać z rywala.
Nie przypominam sobie żeby Nadal czy Roger puszczali oczka jak robili durszlak z Francuza kilkakrotnie(szczególnie Rafa).

Paryska publiczność ( ? ), prowokuje swoich zawodników do niezbyt sportowych zachowań. Szkoda tyko, że ci odpowiadają na to i nakręcaja spiralę chamskich zachowań ( pamiętne zachowanie Sebastiana G.) ; o paryskiej publiczności zdania nie zmienię i żałuję tylko, że tak fantastyczny turniej odbywa się w obecności tak żałosnej publiki.

Fed-Expresso napisał:

Bizon, skoro piszesz że Roddick fatalnie wyglądał motorycznie, to Monfils musiał wypaść na jego tle bardzo dobrze. Według mnie to trochę zaciemnia ogólny obraz. To tak samo jakby napisać , że Soderling jest faworytem turnieju bo ograł człapiącego Nadala. Nie zapominajmy, że Francuz gra pierwszy turniej od bardzo dawna, Rafą to on nie jest, i nie chce mi się wierzyć, by osiągnął 1/2 WS zaraz po powrocie, póki co gra na świeżości, ale to zaraz może się zmienić.

To racja ze na tle nieumiejacego sie slizgac i ociezalego Roddicka prezentowal sie o niebo lepiej. Start do pilek i gre w defensywie Monfils ma fantastyczna, niewiadomo tylko jak dlugo to potrwa w meczu z Federerem. Dzisiaj z Amerykaninem gral na pelnej swiezosci, jednak 1:51 jak na spotkanie best of five to bardzo malo i nie jestem pewien czy Francuz nie oslabnie po przykladowo trzeciej godzinie gry w 1/4.

Zmobilizowany i dobrze grajacy Federer to pewne 3:0, pytanie tylko czy nie bedzie mial Szwajcar zadnych przestojow ? Z Haasem i Acasuso mial bardzo duze problemy, wykorzystal slabsze przygotowanie fizyczne rywali i szwankujace psychiki przy waznych punktach. Monfils kondycyjnie od obu stoi duzo lepiej, wazne tylko by nie trwonil bezsensowanie sil, co ku zmartwieniu calej Francjii jest jego specjalnoscia. Jestem pewien tez ze niesiony dopingiem na Chartier, Monfils nie przestraszy sie i nie zmarnuje szansy, jezeli Federer przemieni sie w Federrora. Na pewno odwagi tez doda sobie zachowaniami rodem z dzungli, ale to juz opinia na zupelnie inna dyskusje.

Wracajac do Roddicka jestem zadowolony z tego turnieju. IV runda to bardzo dobry wynik, dzisiejszy mecz to duze rozczarowanie, ale chyba wszyscy od niego zbyt duzo oczekiwalismy. Poprawil sie na clayu, gra madrzej i cierpliwiej, ale to wciaz jest nawierzchnia na ktorej nie czuje sie najlepiej. Zbieraj sily A-Rod i daj czadu na trawie ;)

Jules napisał:

Nie zamierzam, jak wygra Monfils nie bede zly nawet. Robertinho Ty juz tak nie cwaniakuj. Tez nie potrafisz nabrac do tego dystansu xDDDD

Po dzisiejszym spotkaniu z defibrylatorem, po drugim secie z Haasem, nic robi na mnie wrażenia. :D

Bizon napisał:

Wracajac do Roddicka jestem zadowolony z tego turnieju. IV runda to bardzo dobry wynik, dzisiejszy mecz to duze rozczarowanie, ale chyba wszyscy od niego zbyt duzo oczekiwalismy. Poprawil sie na clayu, gra madrzej i cierpliwiej, ale to wciaz jest nawierzchnia na ktorej nie czuje sie najlepiej. Zbieraj sily A-Rod i daj czadu na trawie ;)

Dokładnie.Niema co się przejmować wieśniackim turniejem z jeszcze gorszą publicznością.Jedziemy na ukochaną,piękną świeżą trawkę :D :D :D

Aha,Monfils juz w tym roku z Rodem nie wygra.Bo zarówno na Grassie jak i Hardzie to francuz nie bedzie taki "Kozak" :]

Oby nie była wolniejsza od clayu, kto tam wie co to będzie w tym roku. Ale że to inny wątek, to oświadczam Rod uroczyście, jeszcze raz będziesz robił z siebie takiego debila, nie mając racji ciskał się do sędziego, robił wszystko żeby pokazać jak to każdy jest przeciwko Tobie, to się pogniewamy na dłużej. Rozumiem jakbyś podszedł do Gaela i sypnął cepa w ryj za to że się śmiał, ale sędzia nie był tu niczemu winny...

Mam nadzieję, że Federer ogra tego pajaca który podśmiechuje się z przeciwnika.

Zawsze kontr-opcją byl placz nad poziomem gry Roda :D . Gael śmiał sie , ale czy widzieliscie mecz w którym On nie zacieszacza mordki ? , to jest chlopak ktory smieje sie widząc pilke meczową dla rywala ! , i czy to ma coś wspólnego z lekceważącym stosunkiem do rywala ? Taka juz jego natura , mnie np. to ujmuje że przejawia w tym zachowaniu naturalnośc dziecka ;)
Z Twoją hipotezą nie zgadzam sie po calości , a nawet jesli Monfils się smiał to nie z Roda , a z Jego gapiostwa , bo Andy najwyrażniej zapomniał że nawet w świetle amerykąnskiego prawa Gael jest juz pelnoletni , i nie mógł akurat w tym szczególnym dniu być przygotowanym na taką porcje prezentow :P
O wczorajszej grze Roda nie da się powiedziec nic dobrego , bardziej angażował sie w pyskówki z sędzią i supervisorem niż w boj z przeciwnkiem , a jesli juz podejmował z nim walke to była ona mocno donkiszotowska , Przykro mi , ale Gael bezliotsnie obnażył wszystkie braki A-Roda , co zresztą bylo do przewidzenia ;)

Przjdzmy moze do Federera ... Powiedziec o jego pojedynku z Haasem - dziwny , to nie powiedziec nic :D Roger przeleciał w tym meczu pół świata nie wiadomo po co , ale na szczęscie w ostatniej chwili wkroczyl na właściwą droge , doslownie w ostatniej , bo centymetr dluższa piłka , i byloby juz po Fedzie , po  szansie na wyrownanie rekordu Peta , karierowego  szlema nie wspominając .  Mowcie co chcecie , Haasa zwyślajcie od loserow itp.  ale żeby w takim momencie , przy takim stanie stanie ducha , zaryzykować trafić taką piłke to trzeba byc genialnym tenisistą .
Roger kilkakrotnie wracal juz z tenisowych zzaświatow , ale chyba nigdy z tak beznadziejnej sytuacji , to da mu wielką siłe .

Sikora przechodzi sam siebie: Del Potro -trochę taki wyższy Nalbandian.

Naprawde tak powiedział ? :D Przeciez to są dwa światy bez podzialu na lepszy i gorszy .

Widzę, że niektórzy ślepo wierzący Federaści zapominają o kluczowym czynniku. :P
Ludzie, rozpatrywanie szans gaela i Rogera w aspekcie czysto tensiowym jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. Obecnie w turnieju nie ma gracza lepszego niż Szwajcar, na tej nawierzchni zwłaszcza. Wkraczamy w taką fazę, że wszystko rozstrzygnie się (ba, już jesteśmy w takiej fazie) w głowie Szwajcara. Statystyki poprzednich gier są tu pozbawione sensu bo będzie to zupełnie inny mecz. Roger jest w dobrej formie, ale mentalnie znalazł się w sytuacji na ktorą kompletnie nie jest przygotowany, co wczoraj widzieliśmy. On podchodził do tego turnieju koncentrując wszystko na finałowym meczu z Nadalem i śmiem twierdzić, że porażka Rafy przerwóciła do góry nogami całe nastawienie i cała koncentrację Rogera. W każdym razie przyszła chyba za wcześnie.

Mówicie o pajacowaniu Gaela, jest to prawda, ale ten facet dojrzał. Dojrzał i to jak! On potrafi grać konsekwentnie bardoz długo okres czasu i mądrze taktycznie punktować rywala, czego dowód to choćby zeszłoroczne RG czy szokująco pewna wygrana w Doha nad niezłym Nadalem. Tylko pajac tego by nie zrobił, tu trzeba być bardzo konsekwentnym grajkiem ;)

Monfils jest młody, on się bawi tym sportem, gra na luzie, a wsparcie publiki to coś co go nakręca, nie deprymuje.
Jak Roger wyjdzie na kort jutro tak jak wyszedł wczoraj to będzie musiał zwijać manatki.

DUN I LOVE napisał:

Monfils jest młody, on się bawi tym sportem, gra na luzie, a wsparcie publiki to coś co go nakręca, nie deprymuje.

O wlasnie , na to Mira winna szczególnie uczulić Rogera , bo moze z punktu widzenia taktycznego jego gra jest pomylką , ale ma ten kompletny luz w glowie , ktory nie pozwala mu gryżć się i dobijac chwilowymi niepowodzeniami . Moze wczorajszy mecz nie był do tego najlepszą ilustracją , ale Monfils odbiega standardami od innych , bo gdy mu cos nie wyjdzie to nie pomstowania na los , a jest mobiliziujący monolog .

Swoją drogą Ciekawe tez jak Gaelowi zrobi przeprowadzka na Chatriera , Fed jest w tym roku tam stalym bywalcem , to moze , ale tez nie musi być żadną przewagą .


Dwa slowa na temat Kohlschreibera . Niestety tak jak przypuszczalem Philip w pelni zadowolił sie wyeliminowaniem Novaka , i podczas gry z Tommym Robredo , ani przez chwile nie wierzył że może przejść też tę przeszkode :/ , to jest jakkis paradoks . Facet wychodzi na tenisiste z absolutnego topu , gra wielki tenis , bez chwil zwątpienia , a dwa dni pózniej z jego strony dostajemy jedno wielkie <nic> ehh i czlowiek - kibic staje przed takim widokiem , i jest bezsilny widząc gościa z wielkim potencjałem grającego zgola apatycznie , z motywem przewodnim w ktorym to Fifi rozkłada rączki , i kieruje z wyrzutem do swojego obozu slowa : trenerze On gra inaczej niz Djokovic ! :]

Boje sie , wlasciwie jestem pewny że Filip na zawsze zostanie tenisistą z kilkoma pojedynczymi spektakularnymi zwycięstwymi , ale cierpliwie będe na to czekał i starał sie oglądać jego gry z możnymi touru , bo nie chce przegapic narodzin kolejnego arcydzieła ;)

O meczu Feda z Monfilsem nie ma się co rozwodzić, dobrze wiemy, co się stanie jak Szwajcar znowu odwali numer.

Co do wczorajszego meczu, to dla mnie Fed kolejny raz był niebywale zdziwiony nastawieniem i grą rywala; no jak to może być, wygrywam swoje gemy do zera seryjnie, już powinno dawno być po secie, a tu jakieś tajbreki trzeba grać, co to w ogóle jest. Oglądając ten mecz wieczorem spokojnie na dużym ekranie, tym mocniej był widoczny jego dziwaczny delikatnie mówiąc przebieg. W sumie do połowy trzeciego seta prawie nie było gry, bo albo Fed natychmiast kończył, albo Tommy kończył, albo Fed walił w trybuny.
Potem od obrony bp przez Rogera, z Haasa zupełnie zeszło powietrze, Fed grają w sumie jedynie poprawnie, zgarniał gemy całymi seriami. Jeśli idzie o umiejętność sprowadzania na siebie kłopotów, Federer nie ma sobie równych.

Co do meczu Monfils - Rod, to niestety było to słabe spotkanie. Nie wiem, czy Andy się spalił, wnerwił na cała sytuację z czekaniem na grę, czy coś innego, ale było cienko. Serwis przemilczmy, myślę, że na Chatrier ugrałby seta, ale chyba nie wiecej; poruszanie się po cegle ciagle nędzne, a tej niby genialnej kondycji też jakoś nie było widać. Ale najgorszym elementem był już tradycyjnie forhend, ja pamiętam z dawnych lat bomby wyrywające rywalom z rąk rakietę, a tu kurcze znowu lifciarnia i to raczej daleka od Nadalowej; rywal wygoniony za kort, a ten pyka jakiegoś lificika; i nie mówcie że na cegle nie można płasko łupać, drwal Soda pokazał, że jak najbardziej można, inną sprawą jest, że Monfils często bardzo umiejętnie się bronił niskimi, martwymi piłkami, które Andy nie bardzo był w stanie atakować. A Geal grał zadziwiająco dobrze, wybierał świetnie w obronie, wygrywał piłki sytuacyjne, doskonały serwis.

Co do dzisiejszych spotkań, to naprawdę ciężko jest cokolwiek poważnie typować.
W normalniej sytuacji nie dawałbym żadnych szans Sodzie z Koluszem na cegle, tylko że po tym co widzieliśmy z Rafą, sytuacja się troszkę zmieniła; jest tylko jedno "ale", mianowicie w przeciwieństwie do Nadala, Mikołaj gra dość płaską  i szybką piłką, do tego operuje blisko linii, więc Robin będzie miał o wiele mniej czasu na wyprowadzanie cepów z fh. Mam nadzieję, ze Rosjanin nie da się stłamsić potężnymi serwisami i forhendami rywala i wygra to w 4 setach.

Mecz Maryja z Gonzem to dla mnie kompletna zagadka. Pytania są w sumie dwa, jaką taktykę wybierze Szkot i czy Fena wytrzyma psychicznie. Jesli Andy będzie pasywny, to Gonzo ma wszelkie atuty, by go pogonić, przy słabych odegraniach jego forhend sieje śmierć, w razie prób ogrywania bekhendu, zawsze pozostaje slajsik, albo ryzykowanie drajwa po linii. Druga opcja to niepewna gra Fernando, bądz jego zmęczenie w dłuższym spotkaniu; w tych przypadkach Murray spokojnie go wypunktuje, czy to od początku meczu, czy to po dłuższym okresie gry. Liczę na wygraną Gonza w czterach setach, ale jak Maryj wygra, to też się nie zdziwię.

Robertinho napisał:

Mecz Maryja z Gonzem to dla mnie kompletna zagadka. Pytania są w sumie dwa, jaką taktykę wybierze Szkot i czy Fena wytrzyma psychicznie. Jesli Andy będzie pasywny, to Gonzo ma wszelkie atuty, by go pogonić, przy słabych odegraniach jego forhend sieje śmierć, w razie prób ogrywania bekhendu, zawsze pozostaje slajsik, albo ryzykowanie drajwa po linii. Druga opcja to niepewna gra Fernando, bądz jego zmęczenie w dłuższym spotkaniu; w tych przypadkach Murray spokojnie go wypunktuje, czy to od początku meczu, czy to po dłuższym okresie gry. Liczę na wygraną Gonza w czterach setach, ale jak Maryj wygra, to też się nie zdziwię.

Przeczytałem przed chwilą, że Nando oddał przez w/o mecz deblowy i opouścił poranną sesję treningową. Przyczyną jest jakiś wirus co zaatakował Chilijczyka. Murray ma spore szczęście. Tipsar kontuzja i krecz, Marinowi odnowił się jakiś uraz w 3 secie, a Gonzo zaatakowany :P Jest jeszcze inna opcja, że to zasłona dymna przed 1/4 singla.

To pewnie ta Twoja świńska grypa. Jak Maryj awansuje bez gry, albo po spacerku, to finał ma w garści.

Robertinho napisał:

To pewnie ta Twoja świńska grypa. Jak Maryj awansuje bez gry, albo po spacerku, to finał ma w garści.

Jaka moja ? Ja nie mam żadnej świnskiej grypy :P

Soderling gniecie Kolye, masakra. Ale Szwed formę złapał. W 1 secie jest 5-0 dla Szweda, a Rosjanin wygrał jak do tej pory ledwie 6 (!) piłek.

Z tego co mi donoszą, to Kola ma problem z przebiciem dwóch dorzecznych piłek, więc to chyba nie miazga, a typowy zlany Denko.:]

Ta forma Szweda troche przypomina mi Tsonge na AO 08

Naczynia połączone. Denko niepewny, dużo psuje, a Soderling bezwzględnie to wykorzystuje.
Kola sprawiał w 1 secie wrażenie Verdasco z poprzedniej rundy. Po 1 partii ES opuścił SL i pozostaje tylko ls.

Ja do późna w robocie siedzę, playera odpalić też nie mogę nawet na chwilę, to przynajmniej nie będę cierpiał sam. :lol:  Tak sobie myślę, że Soda jest na Maryja jednak bardziej perspektywiczny. Ale przekonany byłem, że Kolusz to wymięka tylko przed ścisłym topem, a tu takie coś...

Denko spadł za top-10 to i ten "scisły top" stał się dla niego mniej ścisły :P

Soda przełamał Kolye na 4-3 w 2 secie, zanosi się na 3 sety dla Szweda.

Pozostaje nadzieja, że Soda w tym roku będzie robił za Medvedeva i Verkerka. :D

Robertinho napisał:

Pozostaje nadzieja, że Soda w tym roku będzie robił za Medvedeva i Verkerka. :D

A Fed za Agassiego i Ferrero ;)

Błyskotliwie na to wpadłeś, brawo mistrzu. :D  Denko już widzę 2-0 w plecy, wiecej nic nie prognozuję. :P  Ten turniej jest chory. :D

Robertinho napisał:

Ten turniej jest chory. :D

Nie pozostaje nic, tylko się modlić o to by Rg 2009 = Korea-Japonia 2002 :P

Soderling gra znakomicie. Przy swoim podaniu jest nie do ugryzienia. Denko gra lepiej niż w 1 secie, ale to zdecydowanie za mało na Robina.

Powiedzmy sobie szczerze, facet który przegrywa na cegle z Jamesem nie może być w super formie. :P

Zanosi się na gładkie 61 63 61. Nie ma co się oszukiwać, Robin gra turniej życia. Davydenko robi co może, ale jest bezradny jak chyba nigdy. No ale czego się można było spodziewać. Gość, który ogrywa Nadala na Rg (jakiegokolwiek!) musi być kozakiem :P

Domański: "no jeszcze w linie trafił, no dajcie spokój :D"

No właśnie ponoć czyści linie nawet bez ustawień. Zobaczymy, co tam Maryś powie na takie dictum, choć ciągle wierzę, że ten wirus Gonza to lipa i będzie wszystko dobrze. :]

Robertinho napisał:

No właśnie ponoć czyści linie nawet bez ustawień. Zobaczymy, co tam Maryś powie na takie dictum, choć ciągle wierzę, że ten wirus Gonza to lipa i będzie wszystko dobrze. :]

Wirus zdecydowanie lipa.
Andy do tej pory cieniutko i nerwowo. Nareszcie zaczął grać w bh Nando. Już czas.

Fernando gra dalej. Zasłużenie. Przed Andym jeszcze sporo pracy, jeżli chce powalczyć na kortach ziemnych. Pomijam fakt jego chimeryczności, ale chyba taki już jego urok.

Pierwszy półfinał Soderling - Gonzalez. Ostra nawalanka będzie.
Fena dziś zagrał bardzo dobry mecz, potężnym fh obnażał fatalną takykę Szkota, który albo biegał 1,5-2 metry za linią końcową, licząć na swoje umiejętności defensywne albo tradycyjnie grał na środek kortu piłki, które Chilijczyk zabijał z uśmiechem na ustach.

Gonzo wypoczęty, 1/2 osiągnął spacerkiem (1 set dziś stracony, ale meczyk bardzo krótki jak na 4-setówkę), będzie się liczył w tegorocznym RG.

Dobra to jutro Fed niszczy Monfilsa, następnie Del Potro, w finale pokonuje Gonzaleza i jest 1 tytuł na RG. Widzicie jakie to proste ? :D

Jak już mówiłem, lepiej mieć jutro chusteczki w pogotowiu. Różnica między tym co Fed może, co Fed powinien itp., a tym co potrafi wyczyniać na korcie, bywa dość zasadnicza. Nie mówiąc o tym, że lekceważyć rywali nigdy nie wolno.



Zobaczyć Murraya nie tylko demolowanego atomowym forhendem, ale też robionego w konia skrótami, lobami i innymi cudeńkami z repertuaru szalonego Gonza, to naprawdę fajna rzecz. Cała ta jego przebijacka taktyka została dziś równo przemielona, Fena grał chwilami jak w swoich najlepszych występach.
Przynajmniej przebieg jednego meczu jakoś tam przewidziałem, bo ten drugi to niezły szok. :lol:
Właśnie patrzę i nie wierzę. Kolusz pojechany po całości, po serwisie, po returnie, po forhendzie, po bekhendzie... Można powiedzieć, że po wdupieniu dwóch bp w pierwszym gemie zaczął nieźle heblowac, ale to nie tłumaczy takiego wyniku. Soda grał na pełnym luzie, z odwagą i fantazją, kończył nie tylko fh, ale i bh po odwrotnym krosie, swobodnie generował dowolne kąty, trafiał na zawołanie w ostatnie centymetry kortu, wszystko uderzane czysto... Bezbłędny występ.
Bardzo mnie ciekawi jego mecz z Feną, dotychczas to on gonił rywali po korcie, teraz trafia na gracza, którego żywiołem jest ofensywa, będzie niezłe starcie dwóch atomowych forhendów, choć ten Gonza podoba mi się jednak nieskończenie bardziej, ale jak wiadomo punktów za styl się nie przyznaje.
I na koniec mała refleksja, związana właśnie z powyższym... Jak się okazuje, dla nazwijmy to odbioru estetycznego ważna jest nie tylko technika gracza, ale też to, co on z nią robi. Co z tego, że Soda łupie w piłki z gracją drwala, a Murray wszystko gra luźno i swobodnie, skoro na widok agresywnej gry Szweda człowiekowi serce rośnie, a na to co wyczynia Szkot, poza przebłyskami, ciężko jest patrzeć.

Gonzo lub Soda w finale :lol: Jakby mi to ktoś tydzień temu powiedział to bym go odesłał po biały garnitur bez rękawów :D

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … index.html
Dziwnie ułożone. Trochę szkoda bo chciałem też zobaczyć jak del Potro leje Robredo ale za większa szansa na zobaczenie Soranki.

A panowie w TV to mnie powoli śmieszą. Przed chwilą w nWieczór wypowiadali się megaznawca tenisa Sylwester Sikora, Fibak i Ostrowski. Gadają w tych twardościach kortów jakby tam byli i wielokrotnie grali. Ich interpretacji niektórych decyzji organizatorów też dość zabawne. Najpierw: "Kort są zdecydowanie twardsze niż zwykle, wszystko to robione pod Federera". Potem "organizatorzy będą robić wszystko by pomóż Mofilsowi, polewanie w nocy i inne sztuczki by tylko spowolnić kort". Jedno drugiemu przeczy. Choć z drugiej strony coś z tymi nawierzchniami musi być. Jak wytłumaczyć to, że w drugim tygodniu gier został tylko jeden Hiszpan a pozostali to praktycznie specjaliści kortów twardych(wyjątek:Gonzo). Reszta ziemniaków poleciała równie szybko...

Typowe. Jak w soporcie pojawi się jakiś dominator to się robi wszystko, by to zmienić. Dominował Federer to zaczęto rzucać na kort cięższe piłki i spowalniać naweirzchnię np na Wimbledonie. Jak zaczął dominować Nadal to się zabrano za przyśpieszanie cegły.

Kretynizm i tyle.

To samo było w F1 jak dominował Schumacher. Tam zaczęto na tak kretyńsie pomysły wpadać, żę ręce opadają.
Swego czasu miało być tak, że p;rzez 10 wyścigów każdy miał jeździć innym bolidem, a później wg klasyfikacji kierowcy mieli wybierać samochód w którym chcą kończyć sezon. Skończyło się tylko na zmianach punktacji (8 kierowców, a nie 6, by zmniejszyć róznicę między 1 a 2 kierowcą wyścigu).

Swój stosunek do tego mam, pewnych rzeczy nie powinno się w ogóle zaczepiać.

Jak tam Davidzie, zarezerwowałeś już czas na oglądanie wylotu Rogera? :D

Robertinho napisał:

Jak Davidzie, zarezerwowałeś już czas na oglądanie wylotu Rogera? :D

Weź mnie nie denerwuje nawet :P Dziś sobie piszę koło i zamiast się zastanawiać nad tym co z mi z bani wypadło to myślę jak to będzie :P
W przerwie między zajęciami uciąłem sobie pogawędkę z wielkim fanem Rafy, który powiedział, że teraz z całych sił kibicuje Rogerowi. To mnie pokrzepiło, ale też wprawiło w jeszcze większy stan nerwowości.

Taki stres, że bania mała :]

Robertinho napisał:

Jak tam Davidzie, zarezerwowałeś już czas na oglądanie wylotu Rogera? :D

Ja cież pikole ale smęczisz mości Robie xDDDDDDDDDD jak przekupa na targu która zastanawia sie czemu dana kwoka jest droższa od drugiej :P

Ja myślę, że nie będzie tak źle a Gael to ciągle ten sam Gael grający główne przez środek i okopujący sie za końcową linią, jeśli tylko Fed przetrzyma stan "pełnych gaci" to powinno być po sprawie w czterech setach max :D

Dobra dobra, cztery sety będą, ale chyba nie w tę stronę może być. Roger ze spętanymi strachem nogami plus przebijający wszystko rywal, za wiele razy już to wiedziałem, żeby nie obawiać sie takiego scenariusza. Można napisać cały elaborat o przewagach Szwajcara w technice, taktyce, doświadczeniu; tylko jesli znowu wpadnie w samonapędzającą się spiralę lęku, tym razem już się nie uratuje.

Fed gra o niebo lepiej niz z Haasem, ale i tak nie ma tak duzo okazji do wykazania sie. Monfils troszke zawodzi, moze Roger nie daje mu popajacowac i dlatego. jest 76 62 i zapowiada sie na gladki mecz.

Brawo Roger

Pewne zwycięstwo, bałem się cholernie tego spotkania. Wreszcie wiktoria w trzech setach. Ten mecz upewnił mnie w przekonaniu, że opatrzność sprzyja Szwajcarowi w tym turnieju i po prostu nie wolno mu nie skorzystać z okazji danej przez los.

Wazne, ze gral bardzo pewnie. Nawet pykal te slynne skroty z returnu:P Nie pozwolil Monfilsowi na rozkrecenie sie. Gael nawet nie zdazyl popajacowac:D Wygrana coraz blizej.

Byłem na szkoleniu, więc widziałem tylko ostatnie gemy, ważne że pewna wygrana. ;)  Potem spokojnie obczaję.

Roger grał bardzo pewnie, bez większych przestojów. Tylko pierwszy set zapowiadał kłopoty. Monfils miał swoje szanse, ale ich niewykorzystał. Później spuścił z tonu i nie miał argumentów, którymi mógł by zagrozić Szwajcarowi. Helwet dość pewnie grał przy swoim serwisie, nie podpalał się w kluczowych momentach. Prezenty oczywiście sie zdarzały, ale nie było ich zbyt wiele. Po raz pierwszy uwierzyłem, że On naprawdę może ten turniej wygrać. C'mon Roger!

Obeszło sie bez zawału :P Dobrze, że ES 1 seta nie pokazywał, bo chyba bym zszedł. A tak tylko podumierałem pod kołderką :D

Dobry mecz Rogera, zdecydowanie najpewniejszy z dotychczasowych, jednak trzeba przyznać, że Gael dziś zawiódł. Ponadto Szwajcar obnażał jego słabe strony i jak nie było 1 serwisu i grania pod górkę przez Szwajcara na fh Gaela to i nie było gry. Po 1 secie uszło powietrze z Francuza. Jednak nie było cudów, po takiej kontuzji ot tak się nie wraca, by dotrzymywać kroku Federerowi przez dłuższy okres czasu.

Cieszy wynik, oby dodał Fedowi pewności siebie, ale przed kolejną potyczką bez nerwów się nie obejdzie.
Ale cieszmy się tym co jest, a jest póki co półfinał :D C'mon!

Kurcze, mocny jest Del Potro. Bardzo pewnie ogrywa kolejnych rywali, Argentyńczyk nabrał dużo pewności we własne umiejętności.

Ale

No właśnie, może sobie grać na pełnym luzie z Robredo, który nie jest w stanie go w żaden sposób ugryźć, kontroluje spotkanie itp.
Pytanie , czy Juan Martin utrzyma swoją pewność, gdy Federer parę razy poplącze mu nogi, ośmieszy go jakimś zagraniem, podmęczy slajsem, dropshotem. Wyniki tej rywalizacji pokazują jak jednak miażdzącą przewagę, zarówno mentalną jak i techniczną, posiada Szwajcar nad Argentyńczykiem.
Co z tego, że Roger w najlepszych latach potrafił grać kosmos, masakrować rywali, gdy po przeciwnej stronie kortu pojawił się Rafael Nadal, Wielki Mistrz zmieniał się w bezbronne dziecko. Odnoszę wrażenie, że bardzo podobna sytuacja ma miejsce tutaj.
Del Potro z pewnością będzie walczył jak najlepiej potrafi, ale w moim przekonaniu jeśli Szwajcar zagra chociażby na takim poziomie jak dzisiaj to set dla nr 5 turnieju pozostanie w sferze marzeń. Oczywiście, gdy na korcie znów pojawi się niepewny Federer może być różnie, lecz Helwet raczej na tym etapie turnieju gra swój najlepszy tenis.

Co do pierwszej pary półfinałowej, stawiam na Robina Soderlinga. Obejrzałem oba ćwierćfinały górnej połówki, Szwed zrobił piorunujące wrażenie, oczywiście, jego tenis z pewnością nie jest w połowie tak estetyczny jak wielu techników w Tourze, jednak podczas tgej imprezy Soda gra szalenie skutecznie. Gonzalez według mnie zagrał przyzwoicie, ale naprawdę wiele nie musiał pokazać by ograć tak słabego Murraya, Szkot grał potwornie anemicznie, Fena miał mnóstwo czasu na obiegnięcie bh.
W 1/2 sytuacja ma się zupełnie inaczej, Soderling gra mocno, płasko, agresywnie. W tej sytuacji Chilijczyka ratuje jedynie slajs backhandowy, a wiadomo co to oznacza gdy gra się na przeciwko zawodnika ofensywnego. Jeżeli Robin utrzyma poziom gry z 1/4 jest dla mnie dużo wyraźniejszym faworytem awansu do wielkiego finału.

6/3 6/4 6/2 Del Potro

Póki co, patrząc na h2h pana Federera i pana Del Potro jest 5-0 dla Rogera, + dwa ich ostatnie spotkania były w tym roku na AO i w Madrycie, i obydwa Szwajcar wygrał bez problemu. Wszyscy chyba dokładnie pamiętamy 1/4 AO i trochę dziwny wynik meczu, a co za tym idzie dziwną gre Del Potro. Roger do turniejów wielkoszlemowych przykłada się bardzo dobrze, mam nadzieję że z podobnym podejściem i grą podejdzie do meczu 1/2. Nie powinnam sugerować się statystykami, bo jak wiemy często zawodzą, ale te wyjątkowo nastawiają mnie do tego meczu pozytywnie, aczkolwiek bez stresu się nie obejdzie, normalne. Myślę że wystarczy gra podobna do dzisiejszej, a finał znowu będzie nasz.

Jes dobrze, naprawdę jest dobrze. Już Roger przyzwyczaił mnie do tego, że w każdym turnieju WS musi mieć miejsce jeden mecz, w którym od odpadnięcia dzieli go kilka piłek. Oby ten mecz z Haasem był pierwszym i ostatnim podczas tegorocznego RG, bo więcej chyba nie przeżyję. Jako że jest to mój pierwszy post w tym temacie, zdaje się, to pozwolę sobie krzyknąć takie bardzo bardzo duże COME ON na przyszłośc ;)

W dzisiejszym meczu łupnięcia Del Potro nie zdziwiły mnie wcale, zdziwiła mnie natomiast niesamowicie jego gra w obronie, wyciągał w zasadzie wszystko i biedny Boredo, po kolejnym powrocie teoretycznie kończącej piłki, ładował bezradnie w siatke. Do tego poteżny serwis JMDP.
Dla Feda nie musi być to łatwy mecz. Szwajcar sam potwierdził, że i wczoraj i dziś niesamowicie się denerwował przed meczem z Gaelem; z całą pewnością nie była to żadna kokieteria. Oczywiście wiemy, jak ogromne umiejętności posiada Roger, ale tu jeszcze wiele może się wydarzyć.

Del Potro przelamal sie w Miami z Nadalem, moze i przelamie sie w koncu z Federerem. Ja w to zbytnio nie wierze, ale mam nadzieje ze ktos tu jeszcze bedzie w stanie zatrzymac Szwajcara.

Roger zagrał mecz turnieju. Bardzo pewny siebie, bez większego strachu, odważnie atakował, przejął inicjatywę i nawet niezła defensywa Gaela nie pomogła. No cóż. Akurat dzisiaj musiał trafić się Federerowi lepszy dzień.

Fani Rogera chyba zbyt pewnie się czują i myślą że finał mają finał w garści :D Nie byłbym tego taki pewien. H2H dużo mówi ale sami wiecie jak często bywa mylne. Kiedys musi być ten pierwszy raz, przełamanie fatalnej passy. W Paryżu można zaobserwować znaczne wahania formy Szwajcara i to jest szansą del Potro:
I runda: Martin - pewne zwycięstwo
II runda: Acasuso - frajerstwo rywala
III runda: Mathieu - dominacja na korcie
IV runda: tak samo jak w II
1/4: tak samo jak w III
1/2: ???
ew. F: pewne zwycięstwo
Tak więc wszystko w rękach Argentyńczyka. Psychicznie nie powinien się spalić bo i tak większość z góry stawia go na pozycji przegranego. Do tego te wszystkie porażki dają mu pewnego rodzaju komfort psychiczny, bo nikt od nie oczekuje, że przełamie złą passę.

Bizon napisał:

Del Potro przelamal sie w Miami z Nadalem, moze i przelamie sie w koncu z Federerem. Ja w to zbytnio nie wierze, ale mam nadzieje ze ktos tu jeszcze bedzie w stanie zatrzymac Szwajcara.

1.Hard- Potro zdecydowanie lepiej się prezentuje na betonie, a Nadal czuje się tam najsłabiej, pozatym Rafa był mocno zmęczony.

2.Best of 5- ograć tego samego przeciwnika w pojedynku do 2, a do 3 wygranych setów to inna para kaloszy, szczególnie, że trudno się tak naprawdę wypowiadać o wydolności Juana Martina, od dopiero zaczyna dochodzić do końcowych faz Szlemów.

Fed-Expresso napisał:

1.Hard- Potro zdecydowanie lepiej się prezentuje na betonie, a Nadal czuje się tam najsłabiej, pozatym Rafa był mocno zmęczony.

a ja bym właśnie zaryzykował stwierdzenie, że to clay jest nawierzchnią na której Del Potro prezentuje się najlepiej :)

Już się tyle naczytałam, że Roger nie ma innego wyjścia jak wygrac, że mam teraz poważne obawy czy nie potknie sie na Del Potro. Jak Federer się wypali jeszcze w szatni, to będą nici a nie triumf w RG, a wtedy chyba żyłka mi pęknie ;) Pytanie brzmi: to tylko, czy aż dwa mecze do triumfu?  Oglądałam dziś Del Potro, i miałam wrażenie, że chłopak prędzej zagra z grypą żałądkową, niż odpuści Szwajcarowi. W piątek "Fed" musi planowo wygrac, oby tak się stało.

Karolina napisał:

Już się tyle naczytałam, że Roger nie ma innego wyjścia jak wygrac, że mam teraz poważne obawy czy nie potknie sie na Del Potro. Jak Federer się wypali jeszcze w szatni...

To raczej nie dotyczy Fedka tylko Juana Martina. Roger gra po raz 20 z rzędu w półfinale WS i nie spali się. Jest na tyle doświadczonym graczem, wie o jaką gra stawkę i raczej nie odpuści. POza tym w takiej fazie turnieju Szwajcar raczej nie zawodzi, zwykle gra pewnie.

Roger ma patent na Del Potro. Juan dostawał baty w meczach best of three i nawet jeśli tutaj zagra porządnie i nie przestraszy się bardziej doświadczonego kolegi, to i tak w moich oczach ma niewielkie szanse, bo pojedynek będzie się toczył do trzech wygranych setów.

Del Potro w meczu z Robredo grał bardzo regularnie i dobrze w defensywie. Tylko, że Hiszpan to nie ten sam kaliber co Helwet. Pytanie brzmi czy chęć pokonania Rogera w połączeniu z większym jego oporem na korcie, w stosunku do wcześniejszych przeciwników Juana, nie spali go i nie zdeprymuje.

Wg mnie Argentyńczykowi Roger narzuci od razu swój styl gry i jeżeli zagra chociażby na takim samym poziomie jak w meczu z Monfilsem, spokojnie zwycięży bez straty seta. Jak Juan zagra dobry mecz, może pokusi się o seta, ale jak już wspomniałem, w tej fazie turnieju Szwajcar jest raczej bezlitosny i nie dopuszcza do stytuacji krytycznych (patrz mecz z Haasem). Mimo wszystko nie będzie to spacerek.

Jules napisał:

Mimo wszystko nie będzie to spacerek.

No właśnie i oto chodzi, bo skąd pewnośc, że Del Potro, mając na uwadze, iż Federer brnie tylko po końcowy sukces, nie zagra meczu życia? A stac go na to, bo umiejętnościami nie grzeszy. Skoro Soderling potrafił się na tyle zmoblizowac, by wygrac z Nadalem, to tym bardziej Potro i to w półfinale. Ciastoń już wyliczył, że w pojedynkach z całą trójką pófinalistów, Roger ma bilant 26 zwycięstw, do jednej portażki z Gonzalezem o "pietruszkę".  I żeby, ta "jednyka", pozostała pod koniec "jedynką" statystyczną.

Kubecki napisał:

a ja bym właśnie zaryzykował stwierdzenie, że to clay jest nawierzchnią na której Del Potro prezentuje się najlepiej :)

Sam Del Potro wymienia hard jako swoją ulubioną nawierzchnię, no ale faktycznie ulubiona nie znaczy ta na której gramy najlepiej, chyba :P

Juan Martin to będzie najtrudniejszy rywal Rogera w porównaniu z tymi jakich miał dotychczas i to jest poza wszelką wątpliwością. Facet ma wycięte nerwy, w ofensywie czyści linie, bardoz pewnie czuje się przy sieci, kapitalnie serwuje i to o czym pisał Robertinho - coraz lepiej gra z tyłu (na nasze nieszczęście :P ).
Z Rogerem nie wygrał jeszcze seta, ale to się niebawem zmieni. Kwestią czasu jest, jak przełamie się w starciach ze Szwajcarem. Pytanie tylko, czy stanie się to w wielkoszlemowym półfinale.

Ten człowiek ma coraz mniej mankamentów i wykorzysta każde zawahanie szwajcarskiego Mistrza. To bedzie bardzo trudny mecz.

Nie oszukujmy się, to ostatnia szansa dla Feda na zgarniecię Rolanda. On to dobrze wie i takie coś raczej przeszkadza niż pomaga. W Paryżu na każdym kroku ludzie go zaczepiają i mówią, że w tym roku może mu się wreszcie udać. Dobrze wiemy, że dla Rogera presja jest wiekim balastem. Kwestie czystko tenisowe schodzą tutaj na dalszy plan.
W półfinale najwszażniejsze będzie dobre połączenie gry agresywnej z kombinacyjną i nieustanne wywieranie presji na Del Potro, temu człowiekowi nie wolno dac grać, bo wiemy jak potrafi łupać. A do takiej gry trzeba mieć swobodne nogi i pewną rękę, zobaczymy, jak Szwajcar to wszystko wytrzyma.

Otóż to. Tu jest za duża presja, za duża stawka i zbyt późna faza imprezy, by być czegokolwiek pewnym i móc cokolwiek przesądzać.

Nie zapominajmy o drugim półfinale, dotychczasowi rywale Sody w zasadzie cały czas się bronili, tu spotka gracza, który lubi narzucać swoje warunki i jego będzie chciał gonić po korcie, może zobaczymy wreszcie, jak tam u Szweda z defensywą; no i nie będzie już mógł tak bezkanie grać rywalowi w forhend, bo dostanie plombe, albo strzał po linii. To powinna być ciąglą walka o przewagę sytuacyjną, bo obaj mają argumenty by kończyć.

Pierwszy półfinał nie ma wg mnie faworyta. Patrząć na H2H w lepszej sytuacji jest Gonzo. Nie tylko dlatego, że prowadzi 4-3, ale głównie dlatego, że wygrał 4 ostatnie batalie, w tym 2 na mączce. Na cegle Chilijczyk ze Szwedem jeszcze nie przegrał. Z drugiej zaś strony ich ostatnia potyczka odbyła się przed dwoma laty, tuż przed RG czyli bardzo dawno.
Ten turniej jest specyficzny i dużo rzeczy się wydarzyło, na korzyść jednego bądź drugiego. Wyrzucenie z turnieju Nadala dało niesamowitego kopa Szwedowi. Ma argumenty by wygrać z Gonzo, być może zadziała tu reguła sensacyjnego finalisty (oby nie więcej).
Faktycznie w wymiany Fh Soda nie ma co się pakować, niemniej z lewej solidniejsze pociągnięcie ma jednak Szwed. Murray grał szmatławe piłki na Bh, które Gonzo obiegał i to z dość sporym zapasem czasowym. Soderling będzie łupał dużo konkretniej i po godzinie gry Nando może mieć dość. Oczywiście przy założeniu, że Robin będzie grał tak mocno, regularnie i precyzyjnie jak w poprzednich rundach.
Może być też tak, że zadecyduje głowa. Soderling przed tym turniejem był znanym "przegranym wygranych meczy" :D
Przy kluczowych piłkach coś tak dziwnego się w głowie działo, a najbardziej konkretnym przykladem jesy chyba 1/2 Doha 07 z Ivanem, szefem wszystkich szefów :D W dotychczasowych grach w zasadzie kluczowych piłek "pod presją" nie grał. Nawet z Nadalem wygrane sety były dość pewnie, nie było większej okazji by się podpalić. Jutro może być inaczej. Obaj panowie bardzo pilnują swoich podań, a ich utrzymywanie na paryskiej cegle jest dziś łatwiejsze niż w latach poprzednich. Możliwy jest scenariusz że będą szli równo, a zadecydują "big Points".

Nie chce mi się jednak wierzyć, aby Pan Forhand wygrał to szybko, mimo spacerków jakie miał tu do tej pory i relatywnie krótkiego pobytu na korcie. Z jednej strony wypoczęty, z drugiej może być słabiej ograny.
Tak czy siak, liczę na ostrą strzelaninę :P

Ale chyba Soderling jest za bardzo rozpędzony, żeby teraz odpaśc w pólfinale. Szlema moim zdaniem nie ma sznas wygrac, ale w meczu z Gonzalezem- dla mnie przynajmniej- będzie faworytem.

Myśle że Del potro marzy o wygraniu z Fedem i awansie do finału Rolanda Garrosa , ale kombinuje i nastawia plan taktyczny przedewszystkim pod to jak uniknąć kompromitacji .


Pamiętam taką walke boskerską dzięki ktorej powstala nowa jedostka czasu ( jedna gołota )
Uczestniczyli w niej Lamon Brewster i nasz Andzrzej . Ten pierwszy po <<walce>> powiedział że Golota to przeciwnik wręcz stworzony dla niego . Ja z kolei po lekturze gier Federera z Del potro nie moge sie oprzec wrażeniu ze Juan Martin jak nikt inny pasuje Rogerowi . Tak  tak , nawet Roddicka przebija , i mimo ze na togorocznej liscie osiągniec nie ma między nimi praktycznie różnicy bo np. obaj wygrali w tym roku po 26 meczy , to tak naprawde dzielą ich lata świetlne .

Nie jest tak , że nie doceniam umiejetności Argentynczyka , ja go lubie nawet , ale fakty są dla Niego brutalne , jego tenis przy Fedzie wygląda karykaturalnie , jest za prosty i za mało w nim wyrafinowanych środków , niestety to samo można powiedziec o wczorajszej grze Monfilsa , pomysłów starczyło francuzowi na seta , a że mogl go wygrać układając innny scenariusz dla kolejnych setow to juz inna sprawa , ale wlasnie to jest caly urok wielkich szlemów , takie turnieje są najlepszą a i rowniez bezlitosną weryfikacją umiejętności grania dobrze przez dłuzej niż kwadrans , to umie robić Federer i nie ma ani odrobiny przypadku w tym że po raz wtóry jest finalnej  częsci .

Żeby dalej się rozwijać, Gael przede wszytskim musi się doleczyć. Na ES mówili, że cierpi na rzadko spotykaną genetyczną chorobę kości, które jest nieuleczalna, ale można z nią normalnie funkcjonować, biorąc odpowiednie lekarstwa, nie wiem jednak, czy to ma związek z problemami z kolanem, które ma od jakiegoś czasu.
Na pokazówce przed RG ledwo Fracuz człapał, mówił coś o zastrzykach w kolano, więc prawdopodobnie grał tu na środkach przewbólowych, a to jak wiemy może mieć opłakane efekty.
No i ten jego styl gry... To mnie na przemian wnerwia i załamuje kolejny już rok. Jak facet z takimi warunkami fizycznymi, serwisem, mocą uderzeń, może tak grać? Bardzo się się dziwię, że nikt przez tyle lat nie potrafił wypracować u niego choćby schematów zdobywania punktów otwierającym kort serwisem i kończącym forhendem, a to przecież dziś standard u wszystkich czołowych graczy. Jak podanie wraca, to zaczynają się problemy, raz zagram tak , raz śmiak, żadnej konsekwencji, wizji gry(?). Na razie ta niezwykle barwna postać i świetnie zapowiadający się jako junior gracz, bliżej ma do przeciętnoiści, niż genialnych wyników, a szkoda byłoby, żeby taki talent się zmarnował.

O ile meczu z Monfilsem bałem się okrutnie, tak w kontekście batalii z Del Potro mam duży wewnętrzny spokój. Trochę Federastom chyba przysłania realny obraz bliska wizja historycznego triumfu na RG(sam do nich należę).
Droga do tego meczu , zarówno jednego, jak i drugiego, nie ma najmniejszego znaczenia.
Nawet jakby Portek wygrywał wszystkie spotkania rowerem to uważałbym Rogera za faworyta, to co napisał Syd, Juan Martin jak nikt pasuje Federerowi, jest dla niego idealnym rywalem, ponieważ właśnie przeciwko takim graczom jak nr 5 turnieju tenis Szwajcara jest zabójczy. Można pisać, że nie takie przypadki świat sportu widział itp.
Dla mnie sprawa jest prosta- albo Federer zagra swoje i 3 sety dla niego, albo na kort wchodzi Federror, który przegrałby nawet z 100 zawodnikiem rankingu ATP.
Co do finału, jestem zdania, że poza Fedem zagra w nim Soderling. Robin gra turniej życia, a mnie Gonzalez nie przekonuje, i stawiam w tym spotkaniu na Szweda.

Plan gier na jutro.:

http://www.rolandgarros.com/en_FR/score … ule18.html

Robertinho napisał:

Nie oszukujmy się, to ostatnia szansa dla Feda na zgarniecię Rolanda. On to dobrze wie i takie coś raczej przeszkadza niż pomaga. W Paryżu na każdym kroku ludzie go zaczepiają i mówią, że w tym roku może mu się wreszcie udać. Dobrze wiemy, że dla Rogera presja jest wiekim balastem. Kwestie czystko tenisowe schodzą tutaj na dalszy plan.
W półfinale najwszażniejsze będzie dobre połączenie gry agresywnej z kombinacyjną i nieustanne wywieranie presji na Del Potro, temu człowiekowi nie wolno dac grać, bo wiemy jak potrafi łupać. A do takiej gry trzeba mieć swobodne nogi i pewną rękę, zobaczymy, jak Szwajcar to wszystko wytrzyma.

Pełna zgoda. Wielu już wręczyło puchar Rogerowi, ale turniej wciąż trwa. Wszystko się może zdarzyć. Roger tracił sety od pierwszych rund tego turnieju, to znaczy,że można go ugryźć. Myślę, że w ewentualnym finale presja będzie ogromna, natomiast rywal, ktokolwiek nim zostanie, będzie w dużo bardziej komfortowej sytuacji. Roger nie lubi gry pod presją i to prawda, że ta jest dla niego balastem. Ważna będzie dyspozycja dnia.  Jeśli przeciwnik potrafi taką presję wywrzeć, może być ciekawie.  Roger powinien ( nie lubię tego słowa ) zdobyć tegoroczny RG, potrafi grać na ziemi, ale nie powiem, że zrobi to na 100 %.  70/30, że mu się uda.

DUN I LOVE napisał:

Może być też tak, że zadecyduje głowa. Soderling przed tym turniejem był znanym "przegranym wygranych meczy" :D
Przy kluczowych piłkach coś tak dziwnego się w głowie działo, a najbardziej konkretnym przykladem jesy chyba 1/2 Doha 07 z Ivanem , szefem wszystkich szefów

Pamietam ten mecz , ale przelicytuje Cie , bo pięć lat temu w Paryżu (Bercy) gral cwiercfinał prowadził 5-1 w Tb trzeciego seta z bylym nadwornym sparingpartnerem Feda tj. Maxem Mirnym , skończylo sie na 5-7 , swoją drogą Robin być moze zaprzepascił wtedy jedyną szanse na połfinał turnieju z serii Masters , bo nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek pozniej osiągnął tą faze w tej rangi turnieju .

Za Robinem jak juz kiedys napomnialem nie przepadam , zawsze jak go widze to wydaje mi sie że przygode ze sportem zaczynał od timbersportu :D , tak więc zdecydowanie zyczyl bym sobie powtorki finalu A0 2007 .
Ale ich szanse w jutrzejszym pólfinale oceniam fifty - fifty . To też może byc chyba mecz z cyklu ; kto wygra pierwszego seta ten wygra mecz , chociaż wydaje mi sie ze prędzej Gonzalez bylby w stanie odwrocić wynik np z 1-2 , Robin to już raczej nie .

Sydney napisał:

Za Robinem jak juz kiedys napomnialem nie przepadam , zawsze jak go widze to wydaje mi sie że przygode ze sportem zaczynał od timbersportu :D , tak więc zdecydowanie zyczyl bym sobie powtorki finalu A0 2007 .
Ale ich szanse w jutrzejszym pólfinale oceniam fifty - fifty . To też może byc chyba mecz z cyklu ; kto wygra pierwszego seta ten wygra mecz , chociaż wydaje mi sie ze prędzej Gonzalez bylby w stanie odwrocić wynik np z 1-2 , Robin to już raczej nie .

Eee tam, a ja nabrałam do niego szacunku, po tym co zrobił w IV rundzie :P Pod względem mentalnym jest przygotowany do tego turnieju fantastycznie, a to mu może znacząco pomóc w pojedynku z Gonzalezem.

Moje zdanie co do 1/2 Gonzo - Soderling jest inne.Dla mnie faworytem jest Fernando.Ma bardzo bogaty repertuar zagrań, a teraz widać jak pewnie się czuje w tym turnieju i jakie zaufanie ma do własnej gry.Poza tym jest to tenisista wygrywający najwięcej piłek po trafionym pierwszym podaniu w tym turnieju i widać, że serwis mu siedzi.Prawda, bh jest najsłabszą stroną Gonza, jednak będę to powtarzał do znudzenia, że jak Bombardero jest w formie to bh nie stawi takiego problemu i trafia nim w kort o wiele częściej niż normalnie.Poza tym Soderling nie będzie co chwilę grał Nandowi na bh, a jak dojdzie do głosu fh to wiadomo jak się skończy.
Soderling w tym turnieju czyści linie.Pokonał Nadala, który był wykończony i Dawidienkę, który z reguły się broni.Teraz przyjdzie czas jednak zmierzyć się z tenisistą, który posiada uderzenie kończące i znakomity serwis, więc nie będzie wygrywanych gemów z łatwością przy podaniu rywala.

Jestem zdania, że Fernando jest w stanie wygrać ten turniej i będę się przy tym upierał ;P .Imponuje mi Chilijczyk w tym turnieju(w sumie nie tylko w tym) i jak nie teraz to kiedy, a moim zdaniem jest to tenisista, któremu należy się jakiś większy sukces, bo moim zdaniem przy jego spotkaniach nudzić się nie można i jest to tenisista, który potrafi grać znakomicie.Vamos Bombardero!

Czas na 1/2.

"Zaczął się mecz" powiedział Domański. Soderling zaczał znakomicie i w pierwszych 2 setach Gonzalez bronił się w zasadzie serwisem, sporadycznymi atakami fh i sporadycznymi błędami Szweda :P
Byłem przekonany, że Robin zamknie to w 3 setach, ale kryzys przyszedł w najgorszym momencie, końcówce 3 seta, co kosztowało Szweda tę odsłonę meczu.

Gramy 4 seta.

Gonzalez się obudził, widziałem przespaną koncówkę drugiego seta, gdzie głaskał fh jak panienka, w pierwszym(nie widziałem) miał przełamanie i oddał pole.  Teraz zaczyna konkretniej ruszać czołgowatego rywala.

Fernando przyjął samobojczą taktykę na początku spotkania, no chyba, że po prostu fatalnie zaczął. Grał piłki na wysokość metrów, Robin albo to zabijał albo rozprowadzał Fenię po korcie, a ten odgrywał coraz krócej.
Teraz faktycznie Bombardiero przypomniał sobie, że Fh potrafi wygrywać więcej niż 1 piłke na seta, jak to miało miejsce w premierowym secie.

Podstawa to Sodę trochę podgonić, widzimy różnicę w jakości poruszania się obu panów.

Wymowne są te gesty Gonza, vide wycieranie śladu :D
Mam nadzieję, że ta sprzeczka o tę piłkę nie wpłynie na losy seta.

Liniowi to zakała tenisa, na cegle też musi być "sokole oko", kurde ja tę piłkę z ekranu TV na aucie widziałem. :]

Gramy 5 seta.

Podmęczony Soderling nie jest już tak regularny. Szwed stracił łatwość w kończeniu piłek. Rozpoczeły się coraz bardizej ryzykowne próby i skończyło się przegramniem 4 seta. Swoją drogą przy ważnych piłkach dają o sobie znać nerwy Sody.

Traci podanie w najgorszym z możliwych momentów seta.

Nogi, nogi ,nogi... siadły mocno już w połowie 3 partii. Piąty set!

Gonzo *2-0

Chyba go ma.

Po niesamowitych returnach Szweda mamy odrobienie strat ;)

Ależ to jest nieprzewidywalny sport. Jak to wszystko może w mgnieniu oka się zmienić o 180 stopni.
Teraz znowu Soda trafia, a Gonzo nie radzi sobie ze szturmami Robina.

Po 4 w 5 secie!

EDIT:
Soderling w finale !!

63 75 57 46 64

Zadziwiający mecz. Tyle się nabiegał Gonzo, odrwócił mecz i na ostatniej prostej przewałka... Ale grali świetnie.

Dwa punkty może dużo zazwyczaj nie zmieniają, ale te z których został okradziony Gonzo były bezcenne.

Szkoda, w finale juz pewnie powalczy w jednym secie i to Fed zgarnie tytuł :]

Znowu to samo, rywal nie raczy sam się przełamać, to zaczynają się nerwy. Zupełnie spętane nogi Feda.

Niech gra dalej na pół kortu to nie ugra seta.

Rośnie w oczach Argentyńczyk. Czyni gigantyczne postępy, co zresztą powtarzam od dłuższego czasu.
Ja mu siedzi serwis to nie idzie człowieka przełamać. Robi z Fedem to co miał robić Roger z nim.
A te szanse na Bp to jakby ich nie było - 2 asy i dowidzenia.

Poważnie obawiam się o wynik tego meczu.

Poważnie się obawiasz? Lekko powiedziane. Bez pomocy Del Potro marnie to widzę.

Ten set to jest walka o Życie Szwajcara.
Jak DelPo odskoczy na 0-2 to nie będzie szans na uratowanie tego meczu.

Federer 7/6

Ewidetnie spięty Juan Martin w tieb-breaku, do stanu 6/3 6/6 wyglądało to fatalnie dla Szwajcara. Del Potro zadziwił mnie, grał wręcz genialnie, wszystkie krótkie wrzutki Feda odrazu zabijane potężnym fh. Teraz Roger wcale nie będzie miał łatwiej, na pewno Argentyńczyk nie odda tego meczu.
Będzie bardzo ciężko o wygraną.

3-6 7-6. Del Potro zaczęły plątać się nogi. Granie slajsów przyniosło efekt. Wyglada to odrobinę lepiej. Ciekawe czy te błędy Del Potro to chwilowy przestój, czy też Argentyńczyk zaczyna powoli odczuwać zmęczenie.

DelPo 3/1 w 3 secie, dajesz Juan, dajesz dajesz !

Wymiata gość. Jak jest duża przewaga to kończy dzieło, jak są kłopoty to wkazuje niezywkła dojrzałość i żelazne nerwy.
Prędzej znowu przełamie feda niż przegra swój serwis.
Wygląda na to, że chwila dekoncentracji z początku seta będzie kosztować Szwajcara seta.

2-6*. Żałośnie to wygląda. :rolleyes: Myślę, że to jest koniec sprawy. Można powoli zacząć gratulować Juanowi awansu do finału.

6/2

Mam nadzieję że Juan nie sfrajerzy, przynajmniej nie wygląda na takiego.

Federer zlany po całości, Del Potro robi co chce i ma szanse wygrać ten turniej.

Jestem pod niesamowitym wrazeniem tego jak szybkie postepy robi Argentynczyk. Wyszedl na dzisiejszy mecz w pelnej koncentracji z planem gry, ktory od poczatku konsekwetnie realizuje. Federer przyjal taktyka taka jak zwykle w ich pojedynkach, zagrywa niskie pilki Del Potro, a ten dzis swietnie pracuje na nogach i potrafi z tych sliców Szwajcara odgrywac zabojcze fh. W dodatku rewelacyjny serwis, ktory sprawia ze dzisiaj Federer nie jest w stanie przelamac serwisu Juana Martina.

Oby tak dalej, to w finale zobaczymy 20 letniego Argentynczyka. Vamos JMDP !

Na coraz bardziej bezradnego i poirytowanego wygląda Fed. Przyre to, ale jeszcze nie wtopił.

15-30 :]

Federer ma 19 niewymuszonych w 3 setach, ciężko mieć do niego, jakieś pretensje. Argentyńczyk gra tak pewnie, że Fed musiałby się po prostu wspiąć na wyżyny, na swój poziom ze swoich najlepszych lat, aby to teraz wygrać... a nie wiem, czy jest w stanie to zrobić ;)

Barty napisał:

Federer ma 19 niewymuszonych w 3 setach, ciężko mieć do niego, jakieś pretensje. Argentyńczyk gra tak pewnie, że Fed musiałby się po prostu wspiąć na wyżyny, na swój poziom ze swoich najlepszych lat, aby to teraz wygrać... a nie wiem, czy jest w stanie to zrobić ;)

Dokładnie, trzeba brać poprawkę na serwis Argentyńczyka. Masakra. Niemniej ten Drop-shot przy Bp był zbyt ryzykowny i chyba jednak nie na taką chwilę.

Na razie, na szczęście, 4 set wygląda zupełnie inaczej. Naprawdę dobrze zaczął grać Szwajcar. Pierwsze przełamanie DelPo w meczu...

Wrzucił szwajcar wyższą przerzutkę. Ciekawe czy jest w stanie przez dłuższy czas na takim poziomie grać.
Wreszcie wykorzystał słabość serwisową Juana Martina.

6-1. Wreszcie Roger zaczął grać na dobrym poziomie.  Nogi Argentyńczyka zaczynają odmawiać posłuszeństwa

Pewnie będzie tak jak z Haasem, oby;)

Barty napisał:

Pewnie będzie tak jak z Haasem, oby;)

Będą nerwy. Haas to jednak już nie ten kaliber co ten młody gniewny z Tandil.
Presja na gemach serwisowych Feda.

Roger *2-1 w 5 secie. C'mon !

Cudowne zagranie na koniec gema. 3-1* C'mon!

Po przewadze :/

3-3

Walcz Roger!

Kolejne przełamanie. *4-3. C'mon Roger! Nie wypuść tego.

Roger *5-4

Serwis na mecz....

:/

Wniosek jeden. Z Fedem albo się wygrywa w 3 setach albo można zapomnieć o wygranej.

6-4. Doświadczenie Rogera znów wzieło górę. Z Del Potro po trzeciej parti uszło powietrze, a Roger poprawił grę i wykorzystał słabsze chwile rywala. Teraz Soderling. Oby Szwajcar się niepodpalił. C'mon!

Tak to ja 50-ki nie dożyję.

Brawo dla obu.

C'mon Roger!

Piękny mecz był. Brawo! ;)

DUN I LOVE napisał:

Tak to ja 50-ki nie dożyję.

Dla takich emocji się żyje ;)

No właśnie, co mi z tego że Roger wygra to RG jak będę do hospitalizacji :D.

Brawa dla obu, Del Potro zagrał doskonale, co bardziej niesamowite, Federer grał naprawdę przyzwoicie.
Owszem, podśmiewałem się z tego zawodnika, a teraz po prostu chylę czoła, jak wiele można osiągnąć cieżką pracą, jestem niemal pewny, że prędzej to JMDP zgarnie tytuł Wielkoszlemowy niż przereklamowany Murray.

Teraz Soderling, Szwed zgonie z moimi oczekiwaniami zrobił finał, jednak to nie jest zawodnik pokroju obecnego Del Potro, myślę, że jeśli Federer zagra tak jak w lepszych fragmentach dzisiejszego spotkania to powinien sobie z Robinem poradzić. Jak będzie, zobaczymy.

Niestety JMDP nie wytrzymal kondycyjnie trudow tego meczu. Mecz coprawda nie za dlugi jak na pieciosetowke, ale intensywnosc tego atomowego rabania przez 3,5 seta wymagal katorzniczej kondycji. Zawiodl tez w 7 gemie piatego seta serwis. 8 podan i ani jednego pierwszego serwisu, przy tenisie Del Potro bylo to fatalne w skutkach. Federer dzieki swojej swietnej techniki nie musial wkladac tyle sily w swoja gre, co pozwolilo mu po ponad 2 godzinach byc w duzo lepszej formie kondcyjnej.

Szwajcar juz jedna reka jest zwyciesca tego Roland Garros. Skoro tak grajacy Del Potro nie dal rady wygrac, to nie wierze by Soderling mogl mu zrobic jakakolwiek krzywde. Szykuje sie 3:0 w setach, ewentualnie poddenerwowany Fed odda pierwszego seta, ale to by bylo wszystko.

Dwa kapitale półfinały. Soderling pokazał, dlaczgeo tak wysoko zaszedł, a to jak wygrzebał się z 4:2 w piątym secie odebrało mi mowę. "Gonzo" za to zaprezentował nową matodę zacierania śladów po piłce :D O Federera to się zaczęła poważnie bac po tym trzecim secie, ale znów zagrał dokładnie tak jak powinien w czwartym i piątym, i ten biedny Del Potro mógł już tylko przebijac piłki, chociaż nie odpusczał Rogerowi ani na chwilę, mimo, że ewidentnie brakowało mu w końcówce dynamiki. To teraz co? Bedą się lazły łzy w niedzielę? Tylko szczęścia, czy smutku? Chyba tylko jedna opcja jest możliwa ...;P

Tak, będą to łzy smutku.

Znakomity mecz w wykonaniu Federera. Pierwsze 3 sety to nerwówka i granie za końcową linią. Później Roger grał pewniej, wykorzystywał słabości Argentyńczyka i spokojnie zwyciężył. Wielki mecz i w końcu Szwajcar pokazał, że zasługuje na ten cholerny tytuł. Musi to wygrać no.
Fedek świetnie serwował, grał pewnie z bekhendu, kończył, obnażył braki kondycyjne Juana Martina i nie pozwolił mu wygrać.
Po ostatniej piłce meczu Roger cieszył się jakby już wygrał turniej. Z pewnością doznał ogromnej ulgi. Sądzę, że finał zagarnie łatwiej niż dzisiaj. Będzie już pewniej, po drugiej stronie siatki nie będzie stał Rafa tylko jego pogromca, z którym Szwajcar akurat grać potrafi.
A niektórzy Federaści musieli jak zwykle przed końcem meczu trochę ponarzekać:P

Fed-Expresso napisał:

jestem niemal pewny, że prędzej to JMDP zgarnie tytuł Wielkoszlemowy niż przereklamowany Murray.

Dobrze, że cię nie słyszy moja znajoma, bo chyba by ci zęby wybiła za  tego Murraya ;D

Karolina napisał:

Fed-Expresso napisał:

jestem niemal pewny, że prędzej to JMDP zgarnie tytuł Wielkoszlemowy niż przereklamowany Murray.

Dobrze, że cię nie słyszy moja znajoma, bo chyba by ci zęby wybiła za  tego Murraya ;D

Ja się zgodzę z przedmówcą. Del Potro ma ku temu atuty.

O Juanie napiszę elaborat w jego temacie, teraz trochę o Rogerze.

Przez wiele lat mówiło się, że aby wygrać RG nie trzeba mieć wybitnej techniki ale zdrowie, cierpliwość, żelazną psychikę i przede wszystkim charakter - charakter walczaka i zwycięzcy. O ile Roger za najlepszych lat miał grę nieosiągalną dla nikogo wcześniej, o tyle częsty tomiwisizm i zniechęcenie powodowały notoryczne porażki w Paryżu.
Mówiono, że nie ma mentalnośći Mistrza RG, że nie jest przygotowany by tu wygrać.

Dziś zobaczyliśmy inne oblicze Mistrza. Sytuacja momentami była beznadziejna, ale on cały czas miał przed sobą cel, jakim był finał. Mimo niepowodzeń ANI RAZU się nie posypał tylko cierpliwie czekał na szansę. Nawet ten 5 set. Po stracie serwisu przy *3-2 dawny Fed (przynajmniej ten z lat 08-09) pewnie przegrałby ten mecz. Dziś było inaczej. Jakby nic się nie stało. Oddał serwis i co ? I nic ! pobiegł do ławki zmienić rakietę. Zero rozpamiętywania tylko nieustanna myśl: "nic się nie stało, jeszcze mogę to wygrać".

O finale nie będę się teraz wypowiadał, bo ten turniej jest nieprzewidywalny ale wydaje mi się, że z czysto psycholopgicznego punktu widzenia u Federera jest progres i być może On wreszcie dojrzał do tego, by unieść ku górze Puchar Muszkieterów.

Czas pokaże, 3mam kciuki Mistrzu :)

Del Potro grał fantastycznie, ale taktyka Szwajcara go umęczyła. Mogą fani Rogera na Higuerasa wyklinać, ale wprowadzenie dropszota jako uderzenia podstawowego nadało grze Fedka na cegle nową jakość. Niesamowite były te skróty i to w jakich momentach! Musze ochłonąc, dwa genialne półfinały, tego od dawna nie było w WS.

Federer popelnil 29 UE. Zagral jak na niego mecz wybitny. Brawo dla obu graczy. Tak jak wspomnial Dun- determinacja i mobilizacja Szwajcara byly w tym pojedynku kluczowe. Helwet zrobil ogromny krok do koncowego zwyciestwa. Moze w koncu dojrzal do tego, aby podniesc ten puchar i przyjechac za rok do Paryza bronic tytulu.
Ale trzbea pamietac, ze Soda nie jest wcale na takiej straconej pozycji, wiec Roger nie moze lekcewazyc. Chociaz na takim etapnie turnieju jest to raczej niemozliwe.

Jules napisał:

Federer popelnil 29 UE. Zagral jak na niego mecz wybitny. Brawo dla obu graczy. Tak jak wspomnial Dun- determinacja i mobilizacja Szwajcara byly w tym pojedynku kluczowe. Helwet zrobil ogromny krok do koncowego zwyciestwa. Moze w koncu dojrzal do tego, aby podniesc ten puchar i przyjechac za rok do Paryza bronic tytulu.
Ale trzbea pamietac, ze Soda nie jest wcale na takiej straconej pozycji, wiec Roger nie moze lekcewazyc. Chociaz na takim etapnie turnieju jest to raczej niemozliwe.

Jeden pan już Soderlinga zlekceważył i skończył na czwartej rundzie. Dawidienko dostał takie lanie, że chyba do końca życia zapamięta ten cwiercfinał, a Gonzalez przejechał się na własnym przekonaniu, że Szwed to już tylko będzie aystowac do końca piątego seta, bo szans na triumf nie ma. Chociaż Federer ma prawie jak w banku ten triumf, to przecież i "banki" okradają.  Nie sądzę jednak, by zwycięstwo było w zasięgu Szweda. Ale trzeba pamiętac, że potrafi się niesmaowicie koncetrowac. Dziś co prawda wkradło się zmęczenie w trzecim i czwarty secie, ale imponujące jest to jak Soderling umie zachowac zdrowy rozum, w czasem niesłychanie stykowych sytuacjach. To jego najgroźniejsza broń.

Dobra Roger było dobrze, ale musi być lepiej. Obawiam się, że jedyną szansą Federera na zdobycie tytułu będzie zmęczenie Soderlinga w 4 lub 5 secie.. innej opcji nie widzę no chyba, że wygraną Robina

Finał zbliża się nieubłaganie.

Więc tak:

Federer jest w formie przeciętnej, niemal w każdym spotkaniu towarzyszyło mu ogromne szczęście, w 3 pierwszych partiach z Del Potro momentami nie istniał na korcie.
Natomiast gdy zabrakło formy czysto sportowej, pojawiło się u Rogera coś, czego chyba większość obserwatorów się nie spodziewała- nieprawdopodobna jak na niego wola zwycięstwa.
W końcu, po raz pierwszy od 2007 roku i rozpoczęciu się "kryzysu" Szwajcara, potrafi wygrzebać się tarapatów, odwrócić losu niemal przegranego spotkania, jeszcze rok temu w takich pojedynkach jak z Haasem,Acasuso, nie wspominając o wczorajszej walce z Juan Martinem, zostałby gładko ograny.
Dochodzi jeszcze jeden element, Federer od 2003 roku,czyli występu w pierwszym finale WS, zawsze prezentuje w ostatnim meczu wysoki, lub też bardzo wysoki poziom(pomijając konfrontację z Nadalem na RG).
Za Helwetem przemiana ogromne doświadczenie w spotkaniach o tę najwyższą stawkę, zagrał przecież już 18(!) razy w tak ważnym meczu.

Soderling

Zapewnił sobie poniekąd nieśmiertelność ogrywając Nadala, oczywiście należy oddać szacunek za to co zrobił,jednak nie może to wpływać na ogólną ocenę tego meczu, iż Hiszpan zagrał beznadziejnie porównując to do normalnej formy na cegle. Był wolny, przemęczony, sfrustrowany, a mimo to walczył aż 4 zacięte sety, mimo że ledwo trzymał się na nogach.
Dawidienko zagrał po prostu słabe spotkanie, odgrywał dużo słabiej i krócej niż zwykle, a będący na fali po ograniu Rafy Szwed bez skrupułów to wykorzystał.
Półfinał, zacięty 5 setowy bój, i Gonzalez oddaje w zasadzie mecz w kluczowym momencie, gdzie miał Sodę na widelcu. Nie przypuszczam by Roger będąc w takiej sytuacji(choć ja osobiście 5 setów tam nijak nie widzę) wypuścił wygraną z rąk. Robin nie porusza się rewelacyjnie na korcie, jest to wręcz fenomen by zawodnik na tyle słabo biegający zanotował finał Wielkiego Szlema na korcie ziemnym.

Podsumowując, niczego pewnym być nie można, ale nie jestem w stanie dać wiary że Federer nie wykorzysta tak sprzyjających okoliczności, jest zbyt blisko historycznego sukcesu.
Obstawiam 3 zacięte sety na korzyść Szwajcara.

Znowu to samo... Już mi klarowałeś, jak Del Potro nic nie zrobi, na korcie troszkę inaczej to wyglądało. Mówiłem, że bedą kłopoty. Tu naprawdę umiejętności schodzą na drugi plan. To, że Federer umie grać w tenisa lepiej niż Soderling, to jedno, czy zagra lepiej od niego w finale, to drugie. Na Szwajcarze jest ogromna presja, która powoduje, że przejmuje się jeszcze mocniej niz normalnie. Teraz znowu jakieś pryki będą paplać cały dzien, jak to musi wygrać, może przynajmniej Wilander, jak Szwed, wreszcie da mu spokój.
Efekt widzimy na korcie, kolejny raz powtarza się to samo, mocny start, świetne serwowanie, od rozu atakuje rywala przy jego podaniu, ale ten broni się przed przełamanieniem. I co? I Szwajcar wpada w dołek, z którego podnosi dopiero po przegranym secie. Del Potro grał świetnie, bo dostawał masę krókich odegrań Rogera i mógł atakować te piłki. Slajsik z returnu po drugim serwie nie zawsze dawał oczekiwane efekty, JMDP  zdobył dzięki temu kilkanascie(kilkadziesiąt?!) punktów. Gdyby grali na hard albo trawie, slajs Rogera by się niżej odbijał i ślizgał, tu nie był aż tak efektywny i stąd kłopoty, choć w sumie się opłaciło, bo wysiłek konieczny na podchodzienie do tych piłek kosztował Del Potro mecz.
Potwornie ciężkie spotkanie, zdecydowało doświadczenie i wytrzymałość Rogera.

W kontekście finału mocno niepokoi stan głowy Feda, jeśli znowu zacznie wydziwiać, to może się kiepsko, bo Szwed zdecydowanie nie żatuje. Soderling wczoraj niesamowicie wchodził na drugi serwis Gonza i zdobył tym masę punktów, w ogóle świetnie w tym turnieju returnuje. Z odbiorem serwisu rywala powinien miec Roger trochę łatwiej, bo Robin po pierwsze nie jest aż tak wysoki jak JMDP(inne kąty) i dużu serwuje płaskich podań, a Del Potro zawsze dodawał jakichś rotacji do pierwszego serwisu. Tylko jak Fed znowu się zepnie i zacznie krótko odpowiadać, Soda będzie kończył cepem.
Zobaczymy jak Szwed wytrzyma to fizycznie i jego zmęczenie też zapewne będzie przedmiotem "troski" Feda od początku meczu.
Na razie Roger nie rozegrał tu żadnego meczu dobrze od początku do końca(nawet w pierwszej rundzie na dzień dobry oddał serwis), zobaczymy jak to będzie w finale wyglądać.

Wlasciwie wszystko już wiemy ,bedzie replay z Madrytu , i w pierwszej parze pójdą Dinara i Roger ;) Moze bylbym sklonny przyznac pewne szanse Soderlingowi , ale nie po tym co zrobił wczoraj . Wygrane dwa sety , średnio wierzący w odrobienie strat a raczej robiący już dobrą mine do złej gry Gonzalez , a co robi szwed gdy trzeba doprowadzić do tb ? strzela po dwumetrowych autach z pilek ktore dwa gemy wczesniej kończył  z zamknietymi oczami . Ze mial kryzys ? Moze i mial ale na pewno  byl to kryzys do przezwycięzenia , skoro dwie godziny pózniej dziwną koleją losu odzyskał moc .
a tak w ogole to Fernanda zalatwili panowie sędziowie . Jawna kradzież :]
Soderlinga calkiem nie skreślam , ale jak wiemy to dla niego pierwszy (i ostatni) final wielkoszlemowy , a niewielu bylo takich graczy ktorym udalo sie go wygrac wlasnie w debiucie w jednym z czterech najwazniejszych meczy roku . Dokonali tego m.in Fed czy Nadal , ale juz Djokovicowi czy Murrayowi to sie nie udało .

Jesli chodzi o drugi pólfinał to zaczne od pochwal dla Juana Martina . Troche gluipo sie czulem bo Argentynczyk takim wystepem pokazal jak sumiennie odrobił lekcje z dwoch tegorocznych potyczek z Federerem , i o ile strasznie się męczył w dwóch swoich pierwszych gemach serwisowych , o tyle pozniej dobre dwie godziny nie dawał praktycznie szans na bp ! a juz na pewno częsciej szwajcar wygrywał ( o ile wygrywał ) swoje serwisy na przewagi .
   
Juan Martin pokazal kawał swietnego tenisa . serwisy , regularnosc z obu stron , ofiarna defensywa , do tego potrafił czytac gre Feda ! a , po tej akcji w ktorej dobiegł do dropszota ( nawet Fedowi zaimponował ) , i genialnie odegrał nie patrzać na piłke , ani w kort , az odlozylem talerz ze spozywanym wlasnie tuńczykiem w sosie wlasnym i sam do siebie rzeklem : amazing ! ;)   
Tak więc moim zdaniem choć Del potro przegrał ten mecz , to moze czuc sie moralnym zwycięzcą . Mecz przegrał bo fizycznie nie byl gotowy na pięć setów , bądzmy powazni nikt w tourze poza zdrowym Nadalem nie jest na to gotów . Juz w czawartym secie pod wzgedem motorycznym wyglądał kiepsko , a w piątym - poza krotkimi zrywami - nawet żle , co oczywiscie bylo efektem m.in slajsów Feda , zmusających do calej serii przysiadów 

Juan Martin juz wiele potrafi , a i jeszcze wiele w swojej grze może poprawic , ale nad Murraya to bym go nie stawiał , bo mimo wszystko w porownaniu do szkota za mało w grze argentynczyka sprytu i kortowej bezczelności w pozytywnym tego slowa znaczeniu , aczkolwiek roznie mogą potoczyc sie te kariery , obu laczy to że są chorobliwie ambitni i mają wieloletnią perspektywe rozwoju ;)



Reasumując bardzo sie ciesze że dobiegający do końca turniej zmienia triumfatora , bo szczerze powiedziawszy to moj ulubiony wielkoszlemowiec i zawsze swietnie w trakcie tych dwoch tygodni sie <<bawilem>> , ale jak na końcu puchar odbieral ciągle ten sam zawodnik , to zgrzytalem zębami , a turniej zaczynał mi sie kojarzyć z "Milionerami" , teleturniejem przez ktory przewinely sie setki ludzi , a jedynym Milionerem do dziś pozostaje Hubert Urbański .

Na temacie widzę cisza przed burzą. :D  Ja popatrzyłem sobie na fragmenty spotkań Soderlinga i szczerze mówiąc jego dość prymitywna gra wygląda przerażająco. Facet łupie wszystko z całej siły, ustawiony, nieustawiony, po prostu trzepie w piłkę i to wszystko mu wpada, nieumiejętnośc poruszania się po cegle też mu wcale nie przeszkadza.
Federer jest faworytem, ale to nie musi być spacer, Roger może wygrać to łatwiej niż wielu myśli, ale może tez mieć ogromne kłopoty. Teoretycznie jego agresywno-kombinacyjny styl jest idealny na takiego rywala, ale z pewność uderzeń jest u Szwajcara tutaj bardzo różnie, a jak zacznie pasywnie klepać, będzie źle. Soderling ma przewagę siły kiedy ma czas na zagranie, Federer szybkości i wytrzymałości; tylko żeby to wykorzystać, musi Szweda ruszyć z miejsca, a dotychczasowi rywale Robina nie bardzo byli w stanie to zrobić. Nie bardzo wiem jakiego przebiegu meczu się spodziewać, prognozować nie mam odwagi.

Robertinho napisał:

Nie bardzo wiem jakiego przebiegu meczu się spodziewać, prognozować nie mam odwagi.

A kto ma odwagę ? Stary, ja dziś zamknąłem 1,5 litra Kubusia, kompletnie nie wiem czego się spodziewać.

EDIT:
2 litry.

Wiesz, różne "łeksperty" już dawno przed turniejem wszystko wiedziały, w trakcie z resztą też, przed każdym kolejnym meczem genialne prognozy. Ile tam miał wygrać Soderling gemów z Nadalem? Dwa, czy trzy, bo już nie pamiętam? Djokovic chyba miał spacerkiem w finale być, spacerek odbył, ale druga stronę.A Federer ponoć miał puścić Del Potro w skarpetkach, albo i bez. Konfrontacja z rzeczywistościa bywa brutalna.

Edit: Jakbyś obalił 2 litry "Żytniej", albo przynajmniej "Komandosa", może być na kimś wrażenie zrobił, ale "Kubusiem"? :D No chyba, że spirytusu rektyfikowanego sobie dolewasz, wtedy inna bajka.

Robertinho napisał:

Wiesz, różne "łeksperty" już dawno przed turniejem wszystko wiedziały, w trakcie z resztą też, przed każdym kolejnym meczem genialne prognozy. Ile tam miał wygrać Soderling gemów z Nadalem? Dwa, czy trzy, bo już nie pamiętam? Djokovic chyba miał spacerkiem w finale być, spacerek odbył, ale druga stronę.A Federer ponoć miał puścić Del Potro w skarpetkach, albo i bez. Konfrontacja z rzeczywistościa bywa brutalna.

Racja. Dlatego też przeglądając inne fora ostatnimi dniami przesiaduję na nich max. 5 minut zamiast dotychczasowych kilkudziesięciu. Doszedłem nawet do wniosku, że czasami jest dobrze się odizolować od internetu, więcej zdrowia zostaje.

Niemniej ciarki jakie mnie teraz przechodzą po ciele - bezcenne.

Robertinho napisał:

Na temacie widzę cisza przed burzą. :D  Ja popatrzyłem sobie na fragmenty spotkań Soderlinga i szczerze mówiąc jego gra wygląda przerażająco. Facet łupie wszystko z całej siły, ustawiony, nieustawiony, po prostu trzepie w piłkę i to wszystko mu wpada, nieumiejętnośc poruszania się po cegle też mu wcale nie przeszkadza.

Tak było w meczu z Nadalem. Z Denką i przez 2,5 seta z Gonzem Soderling zaimponował mi wyjątkową dojrzałością, spokojem, rozwagą. W ogóle nie było widać, że gość gra po raz pierwszy w takiej fazie rozgrywek i ciąży na nim presja jako pogromcy Nadala. Jasną rzeczą jest, że chce trzepnąć z forhandu ale to też trzeba umiejętnie przygotować co w Paryżu mu wychodzi. Returny z Gonzem grał bajeczne, celne i skuteczne. Nie sądzę, że strzelał i uda się albo się nie uda jeśli weszło mu takich zagrań dość sporo. Szwed minusem jest poruszanie się i gra przy siatce.

Co do jutrzejszego finału to tylko jedno zdanie. Jeżeli Robin nie będzie stroną atakującą, spychającą Rogera do defensywy nie ma czego szukać o 15.00 na Chatier...

Może zmieniłby kto wam pampersa bo te chyba już pełne ?

DUN I LOVE napisał:

Niemniej ciarki jakie mnie teraz przechodzą po ciele - bezcenne.

Już dobrze dobrze, spokojnie - oddychaj! Poważnie denerwować się wypada zacząć dopiero na na 2-3 godziny przed meczem, lepiej oszczęczać siły. :P

COA napisał:

Może zmieniłby kto wam pampersa bo te chyba już pełne ?

Rodzice pojechali na weekend na wieś :(

A nerwom trdno się dziwić. Wszyscy pamiętamy jak się kończyły 3 ostatnie finały Rg.

Fajnie to wszystko wygląda na papierku faworyt- Federer, i ten który osiągnął już i tak bardzo dużo- Soderling. Szwed w ostanim meczu średnio serwował z prędkością 200km/h, dodatkowo rozprawił się z samym "Panem forhendem", co nie jest bez znaczenia. U Federera może byc tak, że jeśli zagra jak za dawnych lat, prezentując pełnię swoich możliwości,to te wszystkie argumenty po stronie Robina przestaną miec jakiekolwiek znaczenie. Ja chyba po cichu liczę na to- że w obliczu szansy przed jaką Szwajcar stoi- wejdzie na kort, zachwyci, wygra, zabierze ze sobą trofeum. Ale jak będzie, to się okażę, bo też nie chcę się brac za typowanie.

Federer wygrywa tu wytrzymałością, determinacją, doświadczeniem i techniką, na dewastującą grę z najlepszych lat ciężko liczyć, nie ten wiek, nie ta forma; choć też niczego wykluczyc nie można, bo w tym turnieju zadziwiajace rzeczy się dzieją.
Soderling gra na 100% tym co ma, Federer męczy się ze swoją grą, niby nie jest źle, ale co chwila sprowadza na siebie kłopoty. Dyspozycja dnia, nastwienie mentalne, wytrzymanie fizycznie trudów turnieju, to decyduje w takich fazach WS.

Zapowiedź meczu:
http://www.sport.pl/tenis/1,96961,66954 … linga.html

Właśnie miałem wrzucić, ale mnie uprzedziłaś. :D

Robertinho napisał:

Federer wygrywa tu wytrzymałością, determinacją, doświadczeniem i techniką, na dewastującą grę z najlepszych lat ciężko liczyć, nie ten wiek, nie ta forma; choć też niczego wykluczyc nie można, bo w tym turnieju zadziwiajace rzeczy się dzieją.
Soderling gra na 100% tym co ma, Federer męczy się ze swoją grą, niby nie jest źle, ale co chwila sprowadza na siebie kłopoty. Dyspozycja dnia, nastwienie mentalne, wytrzymanie fizycznie trudów turnieju, to decyduje w takich fazach WS.

No i też bym tej tezie przyklasnęła, bo Szwajcar nawet nie musi zagrac wszystkiego co potrafi, na Soderlinga może starczyc to o czym ty piszesz wytrwałośc, determinacja, doświadczenie. Jedno jest pewne: ten mecz będzie się oglądac z niesłabnącą przyjemnością, tego nie można powiedziec o dzisiejszym finale pań- katastrofa.

Jedyne co mnie dziwi, że napomina się tu o ogromnej,przytłaczającej i tego typu inne określenia-presji ciążącej na Szwajcarze. W ogóle nie rozumiem, podejścia, że skoro ktoś nie jest faworytem spotkania, to wychodzi na pełnym luzie grając niczym na treningu. Przecież na litość boską ,to jest jedyna szansa Szweda w karierze na Szlema, Federer oczywiście z roku na rok będzie tracił szanse, ale na pewno nikt nie powiez całą stanowczością, że nigdy nie osiągnie finału RG.
To jest bardzo typowe, że ci kompletnie niespodziewani gracze robią furorę od 1 rundy aż do 1/2 finału, wyrzucając z turnieju kolejno największych faworytów.
Tylko jest jeden problem, ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć żeby ten niespodziewany finalista ograł w tym najważniejszym meczu pretendenta.
Albo brakuje im sił, albo w kluczowych momentach siada im psychika.
Tylko dlatego istnieje tak nieliczna grupa ludzi wygrywających Szlemy, bo jedynie niewielu z całej masy jest w stanie udźwignąć ciężar takiego spotkania.
Soderling nigdy nie zagrał w finale turnieju Masters, a o czym tu mówić w kontekście finału WS.

Fed-Expresso napisał:

Tylko jest jeden problem, ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć żeby ten niespodziewany finalista ograł w tym najważniejszym meczu pretendenta.

Zdarza się to rzadziej, ale ostatnia dekada zanotowała kilka takich rozstrzgynięć:
AO 02 - Johansson def. Safin
RG 02 - Costa def. Ferrero
RG 04 - Gaudio def. Coria

Ao 09 - Nadal def. Federer
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Gaudio wygrał z kontuzjowanym przeciwnikiem, Safin tak obiektywnie patrząc na jego chory umysł też nie mógł być postrzegany w kategoriach faworyta, zgadzam się że pokpił Ferrero.

Fed-Expresso napisał:

Jedyne co mnie dziwi, że napomina się tu o ogromnej,przytłaczającej i tego typu inne określenia-presji ciążącej na Szwajcarze. W ogóle nie rozumiem, podejścia, że skoro ktoś nie jest faworytem spotkania, to wychodzi na pełnym luzie grając niczym na treningu. Przecież na litość boską ,to jest jedyna szansa Szweda w karierze na Szlema, Federer oczywiście z roku na rok będzie tracił szanse, ale na pewno nikt nie powiez całą stanowczością, że nigdy nie osiągnie finału RG.
To jest bardzo typowe, że ci kompletnie niespodziewani gracze robią furorę od 1 rundy aż do 1/2 finału, wyrzucając z turnieju kolejno największych faworytów.
Tylko jest jeden problem, ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć żeby ten niespodziewany finalista ograł w tym najważniejszym meczu pretendenta.
Albo brakuje im sił, albo w kluczowych momentach siada im psychika.
Tylko dlatego istnieje tak nieliczna grupa ludzi wygrywających Szlemy, bo jedynie niewielu z całej masy jest w stanie udźwignąć ciężar takiego spotkania.
Soderling nigdy nie zagrał w finale turnieju Masters, a o czym tu mówić w kontekście finału WS.

Wyobraź sobie Rogera na tym głównym korcie, gdy nie wygra tego finału i dla porównania, wyobraź sobie Szweda, gdy zostanie pokonany. Dla mnie nie ma najmniejszych wątpliwości co do tego, że ciężar gatunkowy presji Robina ma się nijak do presji wywieranej na Szwajcarze. Przepaść.

No właśnie, to jest sport i nie można nic przesądzać

Cała ta otoczka wokół finału wg mnie zaczyna działać wręcz na korzyść Feda. Tyle media piszą, o tym, że Roger nie wytrzyma presji, że jest tak blisko, że paradoksalnie wszyscy się już nastawiają na sytuację ,w której Helwet nie wytrzyma nerwowo. I tak naprawdę podejrzewam, iż w takich okolicznościach będzie Federerowi łatwiej.
Każdy jest gotowy na to, że Roger jednak nie dopełni tej przepowiedni zgarnięcia wszystkich Szlemów, co raz więcej głosów pojawia się na temat sporych szans Szweda, on sam przyznaje w wywiadach, że ma szansę na zwycięstwo( a z obserwacji wnioskuję, że z reguły dużo więcej ugrywają zawodnicy do bólu skromni przed meczem, niż otwarcie mówiący o swoich szansach, zresztą Federer również kilkakrotnie tego doświadczył)

Soderling powiedział, że liczy na zimno i deszcz, bo to lubi. Potrzę na prognozy, będzie pochmurno, szansa na opady 30-70%;  a więc szukuje się mecz z przerwami deszczowymi, czyli dodatkowe nerwy. Co prawda mokry, wolny kort niby wcale nie powinien pomagać Szwedowi, ale cholera tam wie.

Odpowiedzcie sobie sami czy będzie padać :D
http://sat24.com/fr

Robertinho napisał:

Soderling powiedział, że liczy na zimno i deszcz, bo to lubi. Potrzę na prognozy, będzie pochmurno, szansa na opady 30-70%;  a więc szukuje się mecz z przerwami deszczowymi, czyli dodatkowe nerwy. Co prawda mokry, wolny kort niby wcale nie powinien pomagać Szwedowi, ale cholera tam wie.

Nie martw się. Roger to wygra. Czekał na tę chwilę wiele lat i jestem pewna, że dzisiaj będzie "gryzł kort", obojętnie czy w zimnie, deszczu czy upale. Nie jest ważne w ilu setach i w jakim stylu, ważne, że to wygra. Jego największa "zmora" odpoczywa na Majorce, to wystarczy. Szykuj szampana, bo taka okazja do świętowania może się już nie powtórzyć. :)

DUN I LOVE napisał:

Fed-Expresso napisał:

Tylko jest jeden problem, ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć żeby ten niespodziewany finalista ograł w tym najważniejszym meczu pretendenta.

Zdarza się to rzadziej, ale ostatnia dekada zanotowała kilka takich rozstrzgynięć:
AO 02 - Johansson def. Safin

Legenda glosi że Marat przegrał bo dnia poprzedniego impreza urodzinowa mu sie akurat wymsknęła z pod kontroli :P  ale trzy pozostale sensacyjne rozstrzygniecia rzeczywiscie mogą sluzyc za skutecznego straszaka dla Federastów :D .

Dobra, jeszcze dwie godziny. A mnie ta cała otoczka zaczyna powoli irytować, co roku było podobnie, zawsze kończyło się tak samo. Może pierwszy raz pan Mats będzie za kimś innym, bo jak wiemy co do finałów jego prognozy z reguły się nie sprawdzały. Wolę się nie łudzić, rok temu, podobnie jak na Wimbledonie i AO wszyscy mi mówili że Roger spokojnie wygra. Co prawda w tym roku sytuacja jest leciutko inna, patrząc na skład finału, ale wolę sobie wmawiać że on to przegra, później najwyżej będzie lżej.

Tak czy siak nerwy są, i to aż takie że nie mogę nic jeść, jak zawsze w takich sytuacjach ;-) Gdyby on tylko wiedział, co przeżywają jego fani. No ale, takie bardzo bardzo duże COME ON, ode mnie ;)

Jeden Szwed już dzisiaj wygrał finał chłopców (juniorów), czy drugi też wygra? :D

aś napisał:

. Wolę się nie łudzić, rok temu, podobnie jak na Wimbledonie i AO wszyscy mi mówili że Roger spokojnie wygra. C

Rok temu na RG Nadal był bitym faworytem, chyba tylko ktoś pomylony dawał Fedowi szanse na więcej niż seta. Na Wimblu Rafa był na fali, Fed w mocnym dołku, też raczej Szwajcar nie był postrzegany jako faworyt. Zgodzę się do AO, też już wręczyłem Fedowi puchar a potem z 2-3 dni nie mogłem dojść do siebie, ale nie ma co porównywać Nadala do Soderlinga na clayu.

Jeden im z pewnością wystarczy ; P
Wiem wiem, z jednej strony masz rację, aczkolwiek rok temu 'podobno' miał być bardzo zacięty finał. Wiem że gadam głupoty, bo powinnam siedzieć cicho i nie myśleć w tym przypadku o przeszłości. Ja się tylko boję że znowu mu się w głowie przewróci, i zamiast grać tak jak powinien, będzie grał tak jak choćby w finale AO. Dzięki Bogu, na przeciwko będzie stał Pan z którym potrafi grać, i z którym chociaż ta jedna, w tym wypadku najważniejsza statystyka h2h jest zdecydowanie po stronie Rogera. Zresztą, ja już nie myślę o tym, teraz wszystko jest już tylko i wyłącznie w jego głowie. W jego i mojej, w sumie ;-)

Soda wie, ze ma szanse.
A Roger wie, ze to jego ostatnia, tak dogodna, okazja na wygranie RG. Czy sie zepnie? Watpie. Szwajcar ma komfort psychiczny,bo w pojedynkach ze Szwedem ma swietny bilans i nie boi sie z nim grac. Mam nadzieje, ze glowka to wytrzyma i Roger bedzie atakowal od poczatku do konca. Niech bedzie jak na USO 2008.

Ale stres, o Matko.

Powodzenia Roger, trzymam kciuki :)

Powodzenia Roger :)

6-1 w 23 minuty.

Nie kończ się piękny śnie.

Jules napisał:

To bedzie trurniej na ktorym odrodzi sie wielki mistrz Roger Federer :P:P:P

Skąd wiedziałeś ?

Narazie idzie jak po maśle. Oby tak dalej

Na szczęście diabeł postraszył Rogera i biedak nie będzie umiał teraz uderzyć piłki;]

bruno18zg napisał:

Na szczęście diabeł postraszył Rogera i biedak nie będzie umiał teraz uderzyć piłki;]

Na szczęście? Toż to się mogło skończyć tragedią. Wystarczyło, że miast fana wbieglby tam zagożały antyfederasta.
Ochrona też się nie popisała.

Co za kretyni tam pracują.

I tak nic nie pomogło;/ ..noo raz już się to zdarzyło z Monicą Seles

Drugi set, Roger 7-6 (7-1)
Kapitalnie Roger w TB, wszystkie punkty przy swoim serwisie kończone asami.


C'mon Roger! Trzymaj wynik.

6-1 7-6. Wspaniała gra Federera w końcówce seta. Soda znowu się trochę usztywnił. Dawaj Roger! Jeszcze jeden...

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest!
Ale się poryczałem. :D

Roger, uwielbiam Cię!

61 76 64

O Boże! Zrobił to, zrobił!!!!!!!!!! :applause:
Roger, królu!!!!!!! :please:
Paryż w końcu zdobyty!!!!!! :tak:

Gratulacje dla Rogera. Po wielu trudach, Paryż  zdobyty.

Federer wygrywa gładko, mówiłem, że Soderling to nie jest człowiek który może mu zrobić krzywdę.
Roger nie zagrał nadzwyczajnie, ale wystarczyło spokojnie na Szweda. Poza 1 setem gdzie Robin był kompletnie zestresowany, mecz toczył się bardzo równo, jednak w kluczowych momentach Szwajcar dochodził do głosu i zgarniał najważniejsze punkty.

BRAWO KRÓLU!!!

rusty Hewitt napisał:

Fed-Expresso napisał:

No niestety nie wiem jak to jest czuć że mój idol nie wygra już nic ważnego w swojej karierze, przepraszam.

Widzisz tylko ze roznica miedzy nami jest taka, ze ja wiem ze moj idol juz niczego wiekszego nie wygra w karierze a Ty jeszcze nie jestes tego swiadomy. No coz jak juz sie o tym dowiesz bedzie to dla Ciebie bardzo bolesne, przykro mi.

Przepraszam Rusty, chylę czoła, jak zwykle miałeś rację.

Piekna chwila. Bałem sie, że może nigdy nie nastąpic.

Nigdy sie tak nie denerwowałem jak przy ostatnich piłkach.

Gratulacje Mistrzu ! ! !

PS. Teraz można już oficjalnie ogłosic: RF=14 :D

Art napisał:

PS. Teraz można już oficjalnie ogłosic: RF=14 :D

Hehe, kurde mogłem to wpisać :P :D

To było niesmowite, przy 40:30 dla Soderlinga w ostatnim gemie, o mało nie dostałam zawału. Ależ on kapitalnie rozegrał ten finał! Asy seriwsowe wyciągał z kieszeni, kiedy tylko chciał. No a jak sie popłakał przy hymnie, to pomyslałam o Małyszu, który też nie krył łez, gdy grano Mazurka na MŚ 2007. Ufff...trzeba jakoś ochłonąc, bo Federer dostarczył mi niesmaowitych wrażeń. On będzie "Nadal" wygrywac Wielkie Szlemy, "Nadal" bic rekordy, on jest do tego stworzony. Ma kapitalne podejście do tego co robi, a w połączeniu z wybitnymi umiejętnościami, wychodzi to co dziś widzieliśmy w Paryżu. Jeszcze brawa dla Soderlinga, przyjął tą porażkę najlepiej jak można było.

Aż sobie już słynną i trochę pechową 13 zmieniłam w sygnaturce, od września na ten moment czekałam ;-) Jest cudownie, pięknie i w ogóle . Uwielbiam Cie, panie Federer.

Come on na przyszłość :P

Sydney napisał:

Jules napisał:

To bedzie trurniej na ktorym odrodzi sie wielki mistrz Roger Federer :P:P:P

Skąd wiedziałeś ?

Czulem, ze w koncu to musi zajsc.

Moj nick na sportsboardzie, czyli RF14 w koncu sie spelnil:P
Roger zagral swietnie, niby nic nadzwyczajnego, ale znakomicie poruszal sie po korcie i zajebiscie serwowal.
Łezka musiala poleciec oczywiscie.
Brawo, jest 14 szlem!!!!!! The King!!!! Mistrz!

Serwis 220 km/ha Soderlinga odbijany jakby to było dziecinnie proste, szybkość, technika, antycypacja, genialny serwis, no wszytko ma ten człowiek. Miał wygrać i wygrał, Soderling jednak nie wytrzymał, a Fed zaczął mecz niesamowicie.
Najdłużuje wyczekiwany i najcieżej wypracowany sukces Rogera, dlatego też smakuje najlepiej.:)

A wszystko co działo się pod sam koniec meczu i po ostatniej piłce, to już... słowami nie da się tego opisać...

WOW !! Świetny dzień jakże różny od wczorajszego ;)

Kurcze gratulacje Roger serio serio nie ma to jak zdobyć i spełnić marzenia. Wogóle fajny turniej z wieloma niespodziankami i sporymi emocjami. Zdecydowanie plus za tegorocznego Rolanda :D

Tyle lat oczekiwania, wielkich marzeń i stało się. To co fani Rafy przeżywali 6 lipca 08, fani Rogera świętują dziś. Przez tyle lat było to coś nieosiągalnego, na co powoli traciliśmy nadzieję, ale jednak jest tak jak Ania napisała na GS po sukcesie rafy w Londynie: "marzenia się spełniają" . To prawda :D Po ostatniej piłce upadłem razem z Fedem. Mimo, że po 2 secie nie dopuszczałem myśli o porażce to jednak końcowe gemy serwisowe Rogera to była dla mnie droga przez mękę. Aż wreszcie ostatnia piłka, nikt mu i nam :D już tego nie zabierze.

Finał - nie było to porywające widowisko ale spotkanie ze względu na znaczenie historyczne wyjątkowe, pamiętane będzie zawsze. Robin wyraźnie zapłacił frycowe za możliwość gry w takim meczu, czego obraz mieliśmy zwłaszcza w secie otwarcia. Roger wykorzystał wtedy doświadczenie w tego typu grach i zabił wiarę Szweda w udany początek. Znakomicie czytał serwis Robina, grał bardzo pewnie, bardzo ało psuł, jakby każda utrzymana piłka w korcie warta była rok życia Jego najbliższych. Mało wyszukane porównanie, ale faktycznie UE było niewiele. Bajeczny serwis, po prostu podanie jak za dawnych lat. Na cegle chyba jeszcze tak dobrze w tym elemencie nie było, a TB taki o jakim można tylko śnić. As za asem.  Chyba nikt tak jak Szwajcar nie potrafi unicestwiać atutów rywala. Dzisiaj Robin ani na chwilę nie mógł wejść w uderzenie, Szwajcar wszystko natychmiastowo stopował. Momentami Robin wyglądał jak...na pewno nie ktoś kto w pięknym stylu przerwał paryski sen Nadala. Drop-shoty doprawdy bajeczne. Kopalnia punktów, co w połączeniu z powracającym serwisem i kapitalną pracą motoryczną za końcową linią musiała przynieśc sukces.
Jak to ująć w 1 zdaniu? Roger JAK ZAZWYCZAJ najlepiej zagrał finał. To mu dało tak gigantyczną przewagę.

Stało się, wprawdzie nie było w finale Nadala, ale tytuł jest tytułem. Tyle, na dobrą sprawę nie mam pojęcia co mozna jeszcze napisać. Po dramacie w Melbourne praca Rogera nie mogła przynieść piękniejszego owocu.
Aha, dla dobra Mirki i małego Mirka lepiej trafiać drive wolejem przy po 30 w ostatnim gemie :D

Allez!

Gdyby Federer dziś zaliczył "wpadkę" z Soderlingiem, to by go dziennikarze ukrzyżowali. Ukrzyżowaliby go pytaniami: a dalczego?, co się stało? Paradokslanie tym zwycięstwem, załatwił sobie uczieczkę spod gilotyny, a jednocześnie najwspanialszy prezent o jakim marzył.

Karolina napisał:

Paradokslanie tym zwycięstwem, załatwił sobie uczieczkę spod gilotyny, a jednocześnie najwspanialszy prezent o jakim marzył.

To prawda, na dobrą sprawę dopiero teraz możę trochę odetchnie od mediów. Ogromny ciężar jaki na nim spoczywał został udźwignięty, teraz powinno być więcej luzu w jego grze, a Roger grający na luzie to coś wspaniałego dla koneserskiego oka :)

Tak patrzyłem dziś jak Fed co chwila zmienia język w jakim się posługuje, ja też tak chcę :P

DUN I LOVE napisał:

Tyle lat oczekiwania, wielkich marzeń i stało się. To co fani Rafy przeżywali 6 lipca 08, fani Rogera świętują dziś. Przez tyle lat było to coś nieosiągalnego, na co powoli traciliśmy nadzieję, ale jednak jest tak jak Ania napisała na GS po sukcesie rafy w Londynie: "marzenia się spełniają" . To prawda :D
Po ostatniej piłce upadłem razem z Fedem. Mimo, że po 2 secie nie dopuszczałem myśli o porażce to jednak końcowe gemy serwisowe Rogera to była dla mnie droga przez mękę. Aż wreszcie ostatnia piłka, nikt mu i nam :D już tego nie zabierze.

Finał - nie było to porywające widowisko ale spotkanie ze względu na znaczenie historyczne wyjątkowe, pamiętane będzie zawsze. Robin wyraźnie zapłacił frycowe za możliwość gry w takim meczu, czego obraz mieliśmy zwłaszcza w secie otwarcia. Roger wykorzystał wtedy doświadczenie w tego typu grach i zabił wiarę Szweda w udany początek. Znakomicie czytał serwis Robina, grał bardzo pewnie, bardzo ało psuł, jakby każda utrzymana piłka w korcie warta była rok życia Jego najbliższych. Mało wyszukane porównanie, ale faktycznie UE było niewiele. Bajeczny serwis, po prostu podanie jak za dawnych lat. Na cegle chyba jeszcze tak dobrze w tym elemencie nie było, a TB taki o jakim można tylko śnić. As za asem.
Chyba nikt tak jak Szwajcar nie potrafi unicestwiać atutów rywala. Dzisiaj Robin ani na chwilę nie mógł wejść w uderzenie, Szwajcar wszystko natychmiastowo stopował. Momentami Robin wyglądał jak...na pewno nie ktoś kto w pięknym stylu przerwał paryski sen Nadala.
Drop-shoty doprawdy bajeczne. Kopalnia punktów, co w połączeniu z powracającym serwisem i kapitalną pracą motoryczną za końcową linią musiała przynieśc sukces.

Jak to ująć w 1 zdaniu? Roger JAK ZAZWYCZAJ najlepiej zagrał finał. To mu dało tak gigantyczną przewagę.

Stało się, wprawdzie nie było w finale Nadala, ale tytuł jest tytułem. Tyle, na dobrą sprawę nie mam pojęcia co mozna jeszcze napisać. Po dramacie w Melbourne praca Rogera nie mogła przynieść piękniejszego owocu.


Aha, dla dobra Mirki i małego Mirka lepiej trafiać drive wolejem przy po 30 w ostatnim gemie :D


Allez!

Oczywiście, że marzenia się spełniają. :)
Miło widzieć fanów Rogera w takich nastrojach, bo przyznam, że zachowanie niektórych na tym forum wobec "swojego" zawodnika, po ubiegłorocznych RG, Wimbledonie i tegorocznym AO trochę mnie martwiło. Delikatnie powiem, że było mało taktowne. :/
Dzisiaj Wasz fajny dzień. Cieszę się razem z Wami. Rogerowi jeszcze raz gratuluję. Nie ma znaczenia, kto był przeciwnikiem w finale. Wygrał Roger. Koniec. Kropka.

Dawidzie. Jesteś pewien, że będzie chłopiec. ? :)

Racja, parluje genialnie. Też to zauważyłam jak specjalnie zmienił język żeby po angielsku podziękować za mecz rywalowi. Może to śmieszne, ale ja do teraz nie wierzę w to co się kilka godzin temu stało. I w ogóle, pierwszy raz widziałam taką sytuacje w meczu, kiedy kibic wybiegł na kort. Tzn może nie sam ten fakt, tylko ten że ochrona tego nie przypilnowała do końca ;-) Poniekąd było to śmieszne, do czasu gdyby coś się stało. Nie wiem co miał konkretnie ten pan na myśli, chyba po prostu chciał się pokazać . Tak czy siak jeszcze wywiad z Robinem, zaznaczone są dwa ciekawe zdania ; )

Q. You mentioned already probably you lost todayagainst the best player of all‑time. When you went into this match, what was different than when you wereplaying it? I mean, in the way of whatyou wanted to do and what you couldn't do out there.

ROBIN SODERLING: You know, I think the match ‑‑ the matchwas what I expected. You know, I playedRoger so he many times, so I know his game now. But, you know, I think I didn't play aggressive enough.

But it's always ‑ you know,every time I played Roger, after the match I always said, I played so bad today. Now I learned that it's not thatI played bad, he makes me play bad. Sothat's what's so difficult playing against him.

Q. Obviously you beat Rafa, then you got to beatby Roger, and all of us have been sort of consumed by the idea that Rafa hastaken Roger apart a lot lately ‑ exceptof clay recently ‑ but in majors. Whatis the difference for you between them when you face them on court?

ROBIN SODERLING: They're both great players, of course, butthey have different game styles. Youknow I think Roger's game doesn't suit my game at all. He doesn't allow me to be aggressive. He always had me on the run today.

With Rafa, it's different. It's easier to be aggressive, you know. In all my matches against Rafa I think Idictated the game, I dictated the play.

But against Roger, for me,it's been so far impossible to do that.

Q. Secondly,on that, you said Roger is the greatest of all‑time. As a player, does it give you pause to saythat, because he's had such trouble will with Rafa? Can he be the greatest, but he's had problemswith this one guy? Or in your mind, it'slike, I don't care. I know what I see?

ROBIN SODERLING: Yeah, I played him, so I know. I never played anyone playing that fast. He's a great player. He doesn't have any weaknesses at all. He really deserves to be called the bestplayer of all‑time, I think.



Edit, -będzie chłopczyk. Sam Roger się chwalił ;-)

Fed-Expresso napisał:

Federer wygrywa gładko, mówiłem, że Soderling to nie jest człowiek który może mu zrobić krzywdę.
.

Grunt że Fed doszedł do podobnych wniosków ;) W przypadku Robina potwierdziło sie banalne ale sprawdzające sie powiedzenie mówiące o tym że trudno jest wygrac taki finał grając z nim po raz pierwszy , tak jak trudno jest wziąśc ślub bez uprzedniego pobrania nauk przedmałzenskich ;)
i tak szacun że zerowe doswiadczenie i ogranie na tym poziomie dalo znać o sobie tylko w premierowym secie .

Paradoksalnie Robinowi dobrze zrobil wysoko przegrany set . Szwed pewnie uswiadomił sobie że nic tu od niego nie zalezy , że musi tylko sie rozlunic , a kazdy set to oddzielna historia .
Federer wyszedł na finał tak jak ma to w zwyczaju robić gdy po drugiej stronie siatki nie ma Nadala , zabójcze tempo od pierwszego gema , luz , brak usztywnienia , i skrępowanych ruchów , chyba mozna powiedziec że "Gralo" za niego skądinąd sluszne przekonanie o własnej genialności .
Osobnym rozdziałem są returny Federera noszące znamiona  artzmu . Kilka podań szweda pod 220 km/h w każdym innym przypadku konczylyby sie asami lub wygrywającymi serwisami , a Fed w sobie tylko wiadomy sposób je odgrywał i to jak !

Reasumując To był stary dobry Fed , a nawet troche nowy - wygadany , inteligentny i dowcipny - na rzęsach gotowy stanąć by zachwycic otoczenie i to w chwili w której na ogół wilgoć gościła mu pod oczami , i w ktorej nie do konca wiedział jak sie nazywa . Nie dziwne że to sie podobalo , to przedewszystkim pokazalo ni mniej ni więcej że sila osobistego uroku tego czlowieka jest wielka ;) 
i kurcze ciesze się że żyje w jego czasach i moge to podziwiać  prawie tak jakby na żywo .

anula napisał:

Dawidzie. Jesteś pewien, że będzie chłopiec. ? :)

Tak, w którymś z wywiadów Roger się wygadał :)

coz moge powiedziec gratulacje Roger ,mimo iz nie jestem jego fanem i za bardzo go nie lubie glownie przez niegdys pyszalkowatosc oraz to ze zabieral Roddickowi tytuly:P:P ale nalezal mu sie ten tytul i dlugo z ta mysla walczylem ale  i miano lepszego niz Sampras.Moment przy pilce meczowej i jego lzy (sam w tym momencie mialem lezki w oczach)uswiadomily mi jego wielkosc i to jak bardzo mu zalezalo i jak kocha tenis cos niesamowitego.Jeszcze raz gratuluje jemu i jego fanom.Reasumujac bardzo fajny i  jeden z najbardziej nieprzewidywalnych Ws jakie widzialem od bardzo dawna.

I cześć pomeczowego wywiadu z Rogerem, a częśc dlatego że jest strasznie długi i nie widzę sensu go tu całego wrzucać ;-):
http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/ … 93741.html

Q. We would like to know if you felt more suspense than we felt? You won the first set, second set in the tiebreaker, third, set break immediately. So for you it was easier than you expected,or...

ROGER FEDERER: I mean, sure, I expected a tough match today obviously because Robin's been playing well and it's a final of Paris, one that I've never been able to win yet.

So I knew the difficulty of this match. I was hoping for a good start; I got it, which then obviously relaxed me. I think second set was key to stay with him and not give him too many opportunities on my serve, which I was, again, able to do.

I played one of greatest tiebreakers in my career with the four aces obviously. But it was very hard mentally for me to stay within the match during the match, because my mind was always wondering, what if? What if I win this tournament? What does that mean? What will I possibly say? I don't know.

You can't help it but to tell yourself, you know, once you win you'll get all the time to think about all these things, but they keep on coming back.

I was very nervous at the beginning of the third set because I realized how close Iwas. The last game, obviously you can imagine how difficult that game was. It was almost unplayable for me because I was just hoping to serve some good serves and hoping that he was going to make four errors. It was that bad.

So, yeah,it was an emotional roller coaster for me.

Q. It's against our rules to applaud at a press conference, but you deserved it.

ROGER FEDERER: Thank you. Thanks a lot.

Q. Do you consider this, looking back to Australia andthen coming forward, a rejuvenation in your career mentally and physically andin every other way?

ROGER FEDERER: Yeah, I just think it's an unbelievableachievement, you know. You know, I mean, I'm very proud of my career, obviously. You know, I achieved more than I ever thought I would. My dream as boy was to win Wimbledonone day. I won that five times, youknow, like one wasn't enough.

But it's just ‑ I think the FrenchOpen, like for instance this victory, sort of came up over the last few yearswhen I realized what a great player I could actually become.

After starting to actually getting to love this city and the people and the center court, whereas in the beginning I had such a hard time getting used to the conditions here and just not feeling right for some reason. I hada lot of difficulties playing well on center court because the court was so big.

I've come along way. To get it at the end as thelast remaining Grand Slam, it's an incredible feeling. I'm, of course, very proud at this very moment.

Jednak to prawda, że własnej natury nie da się oszukac, tyle można było się naczytac jak to Borg przygotowywał Soderlinga do tego meczu i jak on sam zmienił się zwłaszcza mentalnie odkąd trenuje go Magnus Norman, ale gdy przyszło odbic pierwsze piłki finału  to można było się przekonac co to jest finał WS i , że trzeba byc jednostka co najmniej wybitną aby podejśc do tego meczu jak do każdego innego nie denerwując się, czy przynajmniej nie dając tego po sobie poznac. Właściwie prędzej czy później Szwed musiał w końcu się nieco rozluźnic, inaczej do tenisowej gwary doszłoby nowe powiedzenie: usztywniony jak Soderling w finale RG :] Tym nie mniej brawa dla niego za całe ostatnie 2tygodnie, to co tu przeżył jest jego i nikt mu tego nigdy nie zabierze.

A Roger, no cóż, już w Madrycie po meczu z Nadalem byłem pod mega wrażeniem jego dyspozycji serwisowej, ale to czego dziś dokonywał w tym elemencie gry przeszło moje najśmielsze oczekiwania, po prostu bajka i do tego w jakich momentach czyścił on te linie! Ponadto świetnie wykorzystywał warunki na korcie, gra z wiatrem, pod wiatr, bez różnicy, no i jak tylko nadarzała się ku temu okazja to plątał nogi Szwedowi jak tylko mógł. Rozegrał ten mecz pod każdym względem chyba najlepiej jak tylko mógł. Mógł sobie tylko darowac tego wspomnianego już drajwa z ostatniego gema bo przez to katastroficzna wersja dalszej części meczu momentalnie stanęła mi przed oczami :] całe szczęście kilka chwil potem nastąpił upragniony happy end.

Wspaniałe zwycięstwo, choc wyobrażałem je sobie tyle razy to teraz ciągle nie mogę w nie uwierzyc :D . Za każdym razem gdzie o tym nie przeczytam na nowo uświadamiam sobie czego ten człowiek dziś dokonał. Moje największe kibicowskie marzenie ostatnich lat mogę w 100% uznac za spełnione.

A i jeszcze co do tego "kibica" , który wtargnął podczas meczu to nie wiem czy czytaliście, ale był to zupełnie niegroźny i znany już na całym świecie Jimmy Jump [kibic Barcy btw :P ] nie sądziłem, że tenisem też się interesuje, do tej pory miał już naście takich wybryków na swoim koncie, ale robił to tylko przy okazji meczów piłkarskich. Choc rzeczywiście lepiej nie myślec co by było gdyby zamiast niego do któregoś z tenisistów podbiegł ktoś o zgoła odmiennych zamiarach.