?

Fed-Expresso napisał:

?

Do jasnowidza z takim pytaniem. :P

Zaznaczyłem Federera. ;)

Raczej Federer, na ten moment dałbym mu 60% szans na wygranie całego turnieju. Zobaczymy, jak sytuacja będzie się rozwijać w trakcie imprezy(forma, warunki,rywale).

Andy Roddick.

Jak nie teraz, to kiedy ?!

Rod wydaje się jednym z naturalnych kandydatów, nie ma co wysnuwać sensacyjnych teorii po tej porażce z Selą, jednak Amerykanin zawsze olewał okres ziemny, notując na czerwonej ziemi mało występów, a na trawę zawsze był gotowy.

Mam wrażenie, że akurat jemu przydałby się jakiś dodatkowy turniej, żeby wejść w grassowy rytm. Tak czy siak, przy sensownym losowaniu finał jak najbardziej realny.

Jak nie teraz to kiedy, jak nie kto to Rod.

Roddick  - pierwszy turniej u Roda na grassie w tym sezonie - w Londynie to była pokazówka :D - i mam nadzieję że w końcu ten wygrany. Losowanie - byle nie ćwiartka Federera, a jak już trafi to 50/50 że wygra. Come on A-Rod.

Chciałbym żeby w końcu Gulbis zabłysnął :(

Gulbis raczej daleko nie zajdzie, stawiałbym na Feda, ewentualnie Roddicka. Nie zdziwiłbym się też gdyby Soda namieszał.

A Nadal? Trochę dziwi mnie to, że nikt na Niego nie stawia wszak to człowiek, który był tu w 3 finałach i raz wygrał. Nie wiem czy przytaczanie QC ma tu sens, skoro Roddick też tam się nie popisał, a jakoś faworytem jest wielu. :)

Roger i Rafa to faworyci, Roddick to pretendent. W Marysia nie wierzę.

Nikt ci nie bronił na niego zagłosować . :P

Fed-Expresso napisał:

Nikt ci nie bronił na niego zagłosować . :P

Nie o głosy mi się rozchodzi. :P Przewijają się różne (w zasadzie 2 różne) nazwiska w naszych komentarzach, a o #1 nic. Moim zdaniem, z Nadalem zawsze trzeba się liczyć.

No to się liczmy :P

Oddałem głos na Federera. Lista faworytów wg mnie przedstawia sie tak

1. Federer
2. Nadal
3. Murray
4. Roddick
5. Soderling

Mimo wszytsko sercem czyli głos na Nadala, ale głowa mówi ze to b. mało prawdopodobne no ale zobaczymy.

Modlę się o formę sprzed roku dla Roddicka i kto wie co dalej się wydarzy. Rok temu teoretycznie było łatwiej bo nie było Nadala, który na trawie będzie groźny. Z drugiej strony Fed wydaję się słabszy niż w poprzedniej edycji.

Lekceważyć nie można Soderlinga, ale na trawie nie zrobił nigdy jakiegoś super wyniku, najwyżej był w IV rundzie. Gra na trawie jest dużo szybsza od clayu, więc nie będzie miał tak często na tyle czasu by grać te swoje mordercze odwrotne crossy z forhandu.

Podobnie jak Dun nie wierzę w Murraya. Od AO cały czas gra dużo poniżej oczekiwań, w Queens miał odżyć a również się nie popisał. 1/4 nie więcej tak na dzień dzisiejszy, chyba że trafi mu się bardzo szczęśliwa drabinka. O Djokovicu również nie ma co mówić, jak wpadnie na jakiegoś dobrego gracza na trawie może się bardzo szybko pożegnać z turniejem.

Bizon napisał:

Podobnie jak Dun nie wierzę w Murraya. Od AO cały czas gra dużo poniżej oczekiwań, w Queens miał odżyć a również się nie popisał. 1/4 nie więcej tak na dzień dzisiejszy, chyba że trafi mu się bardzo szczęśliwa drabinka.

To musiałby mieć naprawdę dużo szczęścia. Ostatnimi czasy (jakieś 2 sezony) ta cała jego gra to próba wymuszenia błędu rywala. Natomiast jak się znajdzie ktoś kto nie będzie psuł to Ryżego nie ma w grze. dodatkowo katastrofalnie radzi sobie z jakąkolwiek presją i zamiast wymuszać błędy często sam je lawinowo popełnia (patrz mecz z Fishem w QC w Tb).

Mówiąc o bardzo dobrej drabince miałem na uwadze jego 4 miejsce w rankingu (póki co jeszcze, po Wimbledonie może go już nie mieć). Zakładając że w 1/4 wpadłby na Davydenke, w IV rundzie np. Ferrera, w pierwszych rundach dzikie karty i kwalfikantów to kto wie, hehe ;)

Styl gry Murraya rok temu był podobny a wyniki miał znakomite. Finał AO podłamał go psychicznie, przez co gorzej znosi wyrównane mecze i nie wytrzymuje presji z nimi związanej. Ponadto kilka porażek Murraya (jak np. z Gonzalezm czy Cilicem) pokazała innym jak grać by Szkot był bezradny.

Bizon napisał:

Mówiąc o bardzo dobrej drabince miałem na uwadze jego 4 miejsce w rankingu (póki co jeszcze, po Wimbledonie może go już nie mieć). Zakładając że w 1/4 wpadłby na Davydenke, w IV rundzie np. Ferrera, w pierwszych rundach dzikie karty i kwalfikantów to kto wie, hehe ;)

Rosjanin potrzebuje jeszcze na moje oko trochę czasu żeby wrócić do dobrej formy - Ferrer to może na clay się nadawać, ale z tymi dzikimi kartami to rzeczywiście może być różnie. Śmiałbym się jakby znowu na Fisha wpadł biedak :D:D - najpierw porażka ryżego w Miami i teraz w Londynie, a co by było za trzecim razem.....? Do tego jak mu dojdzie drąg typu Querrey czy Isner również może dla Murraya być nieciekawie. :]

Pierwszy raz od bodaj 7 lat w turnieju WS najpierw spojrzę na drabinkę Feda, a nie jego potencjalnych głównych rywali; i to z drżeniem serca spojrzę. :]  Koniec z dywagowaniem "kto może wykosić Nadala", trzeba się zacząć o siebie martwić.

A ja uważam, że nie ma jednego, wyraźnego faworyta. Dlaczego? Dlatego, że cała czołówka w minionym tygodniu nie pokazała nic, o dziwo Roger zaprezentował się z nich wszystkich najlepiej bo miał kilka chwil dobrej, czasami nawet bardzo dobrej gry. :D

Każdy startuje z tej samej pozycji, ciekawe u kogo gra najbardziej zaskoczy.

Na prezydenta chcesz kandydować, że się tak w dyplomacji ćwiczysz? :D

Robertinho napisał:

Na prezydenta chcesz kandydować, że się tak w dyplomacji ćwiczysz? :D

Muszę dbać o zdrowie psychiczne kolegów Federastów. Tzn nie muszę, ale chcę, o! :D

Dziękuję, nie trzeba. :D

Ja jestem całkowicie zdrów psychicznie, obyś sam nie popadł w jakiś nieprzyjemny stan za około 2,5, max 3 tygodnie. :P

Fed-Expresso napisał:

Ja jestem całkowicie zdrów psychicznie, obyś sam nie popadł w jakiś nieprzyjemny stan za około 2,5, max 3 tygodnie. :P

Po 2008 mi nie grozi. Mam jednak nadzieję, że za ten wskazany przez Ciebie okres będę notorycznie oglądał na YT inny finał niż ten z AO10. Nie mam jednak nic przeciwko, aby był to podobny poziom i końcowy wynik. :D

http://eurosport.yahoo.com/13062010/58/ … -sw19.html

Sam. :*

Mój faworyt  -  Rafa Nadal.
Forma jest bardzo przyzwoita, wyniki z ostatnich miesięcy najlepsze w karierze, przerwa na wypoczynek przed Wimbledonem jest, o nastawienie mentalne i motywację się nie boję, bo Hiszpan z pewnością da z siebie wszystko, zwłaszcza, że główni konkurenci grają zdecydowanie poniżej oczekiwań.