Popłakałam się z radości. Cały mój komentarz.

Jestem pod niesamowitym wrazeniem tego co dokonal ten czlowiek. Mial dzien czasu mniej na odpoczynek, rozegral morderczy, ponad pieciogodzinny pojedynek i mimo to byl w stanie wytrzymac kolejne 4,5h biegania i pokonal dobrze grajacego Federera. Szwajcar mu coprawda pomogl, przegrywajac wiekszosc kluczowych piłek robiac proste bledy, ale i tak nie umniejsza to sukcesu Hiszpana. Sam by sie ten finał nie wygrał.

Ten mecz moze byc gwozdziem do trumny Federera, znow moze dlugo sie zbierac po tej porazce i moze to sie przelozyc na kolejne wystepy ponizej oczekiwan. Na pewno ta porazka podłamie go do reszty w starciach pomiedzy Nadalem. Szwajcar przegrywa z nim na kolejnej nawierzchni, po kolejnym morderczym pojedynku i juz musi sie szykowac na obrone ostatniego bastionu na przełomie sierpnia i wrzesnia.

Smutno się na kończącej ceremonii zrobiło.

suuuuuper mecz,powiem tylko tyle DZIEKI RAFA I ROGER........

asiek napisał:

Smutno się na kończącej ceremonii zrobiło.

Wyobrażam sobie jak Wam wszystkim ciężko.

Walczący, szybki jak błyskawica, nieustępliwy, niesamowicie mocny mentalnie, genialny, zmęczony do granic możliwości, triumfujący... RAFAEL NADAL. 

Dla mnie absolutnie genialny finał AO, zwłaszcza że wygrał mój ulubieniec

Roger grał momentami fantastycznie, ale tych momentów było za mało. Przeplatał grę słabą, średnią i bardzo dobrą - to nie wystarczyło.

!!! VAMOS RAFA !!!

Cóż, chyba ochłonąłem więc mogę  coś napisać.

Rafa udowodnił, że ma ogromną przewagę nad Rogerem, i potwierdziło się to o czym wspominałem, że dyspozycja czysto tenisowa ma tutaj drugorzędne znaczenie. Co z tego, że Roger był wypoczęty, co z tego, że hard to jedyna nawierzchnia , gdzie wydawało się posiada jako taką przewagę nad Hiszpanem, skoro w ostateczności zatriumfował Nadal. Rafa do znudzenia pokazuje że potężna psychika to podstawa sukcesu, kto przed pojawieniem Hiszpana wierzył , że można ograć Federera na Wimbledonie? Może i Federer ma lepsze umiejętności, tylko że sport dobitnie pokazuje, że samymi technicznymi zdolnościami za wiele się nie wygra. Oczywiście nie negują ogólnych osiągnięć Feda,które są ogromne, ale mówię o tym w kontekście pojedynków z Vamosem. Ciekaw jestem, jak zareaguje Roger, taka porażka może skłaniać do bardzo krytycznych decyzji, trudno powiedzieć czy człowiek przyzwyczajony do ciągłego zwyciężania zniesie pełne oddanie tronu młodszemu Nadalowi.

Komentarze typu "lepszy zawodnik przegrywa" są nie na miejscu.Roger nie grał przecież fatalnie i w przeciągu całego meczu można było dostrzec kilka piłek granych w jego starym stylu, tylko posypał się psychicznie w ważnych momentach.Rafa zagrał kapitalnie i wcale się nie dziwie, że grał tak mimo meczu z Verdasco, bo on walkę ma we krwi i jest po prostu stworzony by łamać wszelkie reguły i wszelkie bariery.To co jeszcze rok temu wydawało się nieprawdopodobne miało miejsce dzisiaj.Historyczne zwycięstwo i kolejny cios dla Rogera, który na ceremonii się rozpłakał, co nawet mnie trochę ruszyło.Rafa jak zwykle przeprosił .

Cały mecz był bajeczny.Rafa rozkręcił się w miarę meczu, a piłki grane w tym meczu z obu stron momentami po prostu genialne, niesamowite, wręcz najlepsze w historii dyscypliny!Rafa świetnie rozrzucał Rogera i nie pozwalał mu na atak, więc w pewnym sensie w tym też jest przyczyna przegranej Federera.Serwisy obu panów w przeciągu meczu bardzo słabo wypadły, ale dzięki temu mieliśmy więcej wymian, kończących returnów.To co mnie zachwycało dzisiaj to bh Rafy.Jak on gra z prawej strony, to jest niesamowite!Roger jak grał agresywnie wypadał świetnie w wymianach, jednak Rafa wybierał nieprawdopodobne zagrania i tak naprawdę nie wiadomo było kiedy wymiana się skończy, a wszystko mimo ogromnego zmęczenia.Obaj walczyli i obaj chcieli wygrać.Federer posypał się w końcówce i tylko dlatego można narzekać, bo w 4 setach wypadł naprawdę nieźle.Prawda jest taka, że wielu by się posypało po takich zagraniach jakie Rafa przebijał.Czysta frustracja, który wynikała gry ze zdawałoby się ścianą.Bekhend Szwajcara przez większość spotkania niesamowity, forhend również na przyzwoitym poziomie.Można się przyczepić do woleja, bo niektóre zagrania przy siatce zagrywane były niestarannie.Obaj dali z siebie naprawdę wszystko i wygrał po prostu tenisista lepszy.Nie lepszy pod względem umiejętności, ale pod względem chęci walki, pod względem psychicznym i co ważniejsze dyspozycji w danym turnieju, w danym dniu.Czapki z głów.

Moje osobiste podsumowanie finału i radości po nim odzwierciedli 10 minut spędzone na podłodze(jak już padłem to nie mogłem wstać xD) w hołdzie dla pierwszego tenisisty Hiszpańskiego który wygrał Australian Open.I takim oto miłym akcentem kończę przygodę z najlepszym turniejem w Melbourne jaki widziałem

On nic nie musi podejmowac, mi wystarczy jego mina na ceremonii Boże prosze zeby wygral chociaz Wimbledon i w Mastersach coś zdziałał jeszcze

http://pl.youtube.com/watch?v=YHyzdkPuGug