Serenity napisał:

Po przygodach z Haase i Petzschnerem na Wimblu wielu mówiło, że Nadal nie wygra Wimbla. Wszyscy wiemy czym się skończyło.

Nie sądzę, żeby Rafa był w stanie wygrać w tym roku. Czarnym koniem turnieju wimbledońskiego może być Doković.

Djoković prędzej USO wygra, aniżeli Wimbla, ale to dyskusja na inny temat.

Jules napisał:

Jestem też ciekaw czy Federer pojedzie do Halle. I jeszcze jedna kwestia, jak zmieni się sytuacja rankingowa dla TOP3? Panowie będę blisko siebie, ma się rozumieć?

Pewnie pojedzie. Łapie formę, trzeba odbijać

Ranking:
1. Rafael Nadal 12070
2. Novak Djoković 12025 ()
3. Roger Federer 9230

Jeśli się nie pomyliłem.

EDIT: Tu jest zawsze wszystko na bieżąco: http://tennislive.free.fr/

Ostatnio edytowany przez robpal (05-06-2011 20:50:34)

Jules napisał:

Chyba jednak w dalszym ciągu niektórzy łudzą się z turnieju na turniej, że każdy kolejny WS wygrany przez Nadala będzie dla niego ostatnim w sezonie, śmieszne to.

Eh... Nie życzę Rafie źle, tak po prostu uważam. Naucz się szanować zdanie innych, bo widzę nie pierwszy raz masz z tym problemy.

Robpal, z tym Dokoviciem to ryzykowny typ, ale trawa nie jest już taka jak 10 lat temu więc kto wie.

Jules napisał:

Luka jednak jest dość spora. Nadal serio powinien paść do stóp Federerowi za ten półfinał

I niech mu jeszcze pomnik postawi. Na Krakowskim Przedmieściu
A co de Federera, to myślę, że na Wimbledonie będzie miał spore szanse na zwycięstwo z Nadalem. Dziś u Rogera głowa aż tak bardzo nie zawiodła. Bardziej chodziło o nawierzchnię a w Londynie tego problemu nie będzie.

Re: o ja głupi. Zapomniałem, że na Wimbie to i tak Roddick w tym roku wygra.

Ostatnio edytowany przez filip.g (05-06-2011 21:30:50)

Faktycznie, nie było pogromu, był wygrany set, ale to "tylko" 1 set. Chwaliłem Federera za walkę w Madrycie, dzisiaj też go chwalę, ale pozwolę sobie się nie zgodzić z opiniami, że było dobrze. W mojej opinii nie było. Było po prostu jak zwykle. Pan Karol przytoczył dzisiaj zdanie ekspertów, którzy zgodnie twierdzili, że ta rywalizacja stała się do bólu schematyczna, do bólu przewidywalna, gdzie słowa "będzie jak zawsze" nie są próbą zaklinania rzeczywistości tylko realną oceną tego, jak pojedynki między Nadalem, a Federerem wyglądają i wyglądać będą. Mój kolega z drużyny obejrzał dzisiaj 2, w porywach 3 mecz w życiu i stwierdził, że poza popisami Federera i kontrami Nadala tego się nie da non-stop oglądać przez 3,5 godziny. Ja potrzebowałem 25 meczów, żeby to otwarcie przyznać i pozbawić się złudzeń.

Juan napisał:

Dostać tak słabego Nadala i nie skorzystać z prezentu... grzech śmiertelny. Niby była walka, były emocje, ale to co zrobił Roger pod koniec pierwszego seta, to jakaś kpina w żywe oczy.

Akurat przy stanie 5-2 i medicalu dla Nadala rozmawiałem z Robertinho i doszliśmy do wniosku, że za chwilę będzie Hamburg08 bis. Niestety, zabrakło pierwszego podania i wszystko się posypało.

Juan napisał:

O słabiźnie Nadala niech świadczy set drugi, w którym Federer zrobił jakiś zylion niewymuszonych błędów, a i tak zdołał doprowadzić do sromotnie przegranego tie-breaka i to przegranego w momencie, gdy teoretycznie na dwa gemy wrócił serwis.

Zdecydowanie, jak Federer przebił 3 sensowne piłki to Nadala nie było na korcie, przynajmniej tak to wyglądało. Hiszpan nie pokazał dzisiaj żadnego argumentu (może nie musiał), którym mógłby skutecznie walczyć tutaj z Djoko. Szkoda Nole i piszę to głównie dlatego, że jestem na siebie wściekły, tak bardzo dałem się znów oszukać i z wypiekami na twarzy przed 15 włączyłem TV.

Juan napisał:

Wimbledon będzie ciekawszy niż się spodziewałem - Djokowić zechce skutecznie zaatakować pozycję Nadala, Federer jest w formie, która pozwalała mu parę lat temu na zwycięstwo w cuglach. Byle motywacji nie zabrakło.

Gorzej dla naszej ciekawości będzie, jak forma Nadala pójdzie w górę. Wtedy będzie pozamiatane, chyba, że Isnera wylosują mu w 1 rundzie.

Jednak trochę mnie boli to, że Federer jest obecnie w lepszej formie niż Nadal, a stać go zaledwie na seta. Można przytaczać wiek itp, ale prawda jest taka, że motorycznie wciąż wygląda znakomicie. Nie przez '30' na karku to przegrał, ale przez swoje wrodzone, mentalne słabości w grze z Nadalem. Nie można go o to obwiniać, ale boli to niebywale.

robpal napisał:

Wiesz, większość zawodników nie istnieje po jednej sensownej piłce Szwajcara. Spokojnie można dzisiaj wyłowić z meczu parę(naście) wymian, kiedy Fed zagrał 3-4 naprawdę świetne uderzenia, a punkt za chwilę zapisywano Nadalowi. To nie były wielkie zawody Hiszpana, ale żeby z nim dzisiaj wygrać, to musiałby zagrać co najmniej tak, jak z Djoko.

Tego nie neguję, wielkie uznanie dla Nadala, że potrafi wygrywać wielkie turnieje nie grając najlepiej. To cechuje największych Mistrzów.

Hiszpan zagrał dzisiaj znakomicie w 1 gemie 4 seta, gdzie obronił 3 BP samymi winnerami (), a później poprawił wynik wygrywającym podaniem. To chyba zabiło w Federerze wiarę w odwrócenie losów meczu.

To jest kolejna różnica w ich meczach. Przy stanie 0-40 Nadal zaczyna gema, a Fed serwuje na odwal się i idzie usiąść.
Dzisiaj było to co z Murrayem - ciasny mecz, ale to Rafa wygrywał najważniejsze punkty.

Po wtopie w Miami (dla mnie najboleśniejszej w tym sezonie) mu się w końcu należało

Ostatnio edytowany przez robpal (05-06-2011 22:58:51)

Miejmy nadzieję, że Rafa nie zakończy kariery, jeśli przegra na Wimbledonie

Widzę że wszędzie wraca stara śpiewka, forhend Nadala do bekhendu skutkuje u Federera niemożnością celnego zaserwowania, zagrania returnu z serwisowej wykładki, kończenia forhendem, trafienia wolejem itp.