Kocham Cię, Novak.

Pitny napisał:

No i mamy kolejną wygraną Djokovicia, kto by pomyślał, mecz stał na bardzo wysokim poziomie, gdyby Nadal był w swojej najwyższej formie mecz byłby jeszcze ciekawszy. RG 2011 zapowiada się arcyciekawie.

Djoko zagrał o poziom niżej niż w Madrycie, był do ogrania. Jednak grając taką baloniadę to się można cmoknąć, a nie mecz wygrać.

Ja rozumiem, że znoszenie 6 lat zbierania manta przez Feda od Rafy Cię wyczerpało

Hejterom mówimy NIE!
Jak to jest balsam na Twoje serce to odwiedź lekarza, może nowy rodzaj terapii wynajdą...

Ostatnio edytowany przez robpal (15-05-2011 21:33:47)

asiek napisał:

Za jakie grzechy to właśnie on stał się dominatorem tenisa?!

Ja też nie raz stawiałem sobie to pytanie.

asiek napisał:

Za jakie grzechy to właśnie on stał się dominatorem tenisa?!

1. return, 2. regularność

Dzisiaj coś takiego wystarczy.

Jak on to robi? Może ktoś napisać ile Novak zrobił UE w tym meczu. Niesamowicie jest w tym roku "wstrzelony" w kort.
Bałem się o jego nogę, co chwila się rozciągał, mam nadzieję, że się wykuruje do RG.

robpal napisał:

Dzisiaj coś takiego wystarczy.

Do niedawna wystarczały szybkie nogi i lewa ręka.

Fed-Expresso napisał:

Do niedawna wystarczały szybkie nogi i lewa ręka.

Właśnie nie. Jak były same szybkie nogi i lewa ręka to młócił na cegle i tyle - poza tym oglądał plecy Federera. Przez lata znacznie poszerzył repertuar, w szczególności dołożył płaskie uderzenia i woleja. Nawet przy ich technicznej średniawce połączenie w rzeczonymi już nogami i lewą ręką zupełnie to wystarczało.

robpal napisał:

asiek napisał:

Za jakie grzechy to właśnie on stał się dominatorem tenisa?!

1. return, 2. regularność

Dzisiaj coś takiego wystarczy.

I to jest właśnie bolesne. Nr. 1 powinien mieć swój własny, wyrafinowany styl. Tak jak Nadal "wprowadził" do tenisa topspin, Federer był allroundrem o cudownym backhandzie tak co powiemy o Djokovicu? Że potrafi regularnie, mocno i solidnie przebijać?

Podobny mecz do tego w Madrycie. Pierwszy set bardzo dobry, trzymający w napięciu, drugi dużo słabszy i to na tyle, że spotkanie stało się po prostu nużące. To był taki mecz jak średni film w kinie - człowiek chciałby wyjść w trakcie, ale z drugiej strony dobrze by było znać zakończenie.

Nadal był kompletnie wypompowany dzisiaj. Kilka pierwszych gemów zagrał dość agresywnie, starał się wywierać presję na Nole. Później cofnął się do tyłu i grał wręcz obrzydliwie, balonując na środek kortu i licząc na błędy rywala. Nie miał prawa w ten sposób wygrać tego meczu, nie dostał nawet seta. Zazwyczaj Hiszpan przechodził do takiego sposobu gry, kiedy albo był bez formy, albo po prostu nie miał siły na agresywniejszą grę. Co się z nim działo dziś? Pytanie poznamy pewnie w Paryżu, ale moim zdaniem jego organizm zaczyna buntować się takiej dawce gry i takiemu stylowi jej uprawiania.

Djoković zagrał kilka nieziemskich piłek, był to jego najlepszy mecz w turnieju (jak zazwyczaj ostatnio - finały gra najlepiej), ale nie jest to gracz nie do pokonania. Aż dziw bierze, że Murray i Bellucci zrobili na korcie ziemnym Serbowi większą krzywdę niż Rafa Nadal. To chyba jest jednak wymowne.