mtenis.pun.pl - forum fanów tenisa ATP
Moderator
Kubecki napisał:
Robertinho napisał:
A jaki wiek jest wyznacznikiem? 25 lat? Uważasz, że 22 lata to jest mało? W tenisie to ostatni dzwonek, by zacząc kosić najważniejsz turnieje. Akurat Fed dość późno wygrał pierwszy WS. Tylko że Fed był do tego czasu nawiekszym marnowanym potencjałem ATP, a Szkot raczej robi wyniki odpowiadające swoim możliwościom. Sampras, Agassi, Nadal, Hewitt, Safin, Roddick, Djokovic wygrywali w młodszym wieku.
Nie każdy jest Hingis czy nawet Fedem.
Równie dobrze Murray może zacząć od wygrania przyszłorocznego USO i wcale nie będzie na straconej pozycji do zgarnięcia kilku innych szlemów.
Wiesz Kuba, ale to co prezentuje Murray to nie jest IMHO styl na wygrywanie w wieku dojrzałym. Zobacz na New Balls, klasę trzymają Fed i Rod, czyli gracze ofensywni. Grający dużo do sieci Haas mając 31 lat i 3 operacje na koncie potrafi robić wyniki. A ci defensywni już się dawno rozsypali i dogorywają gdzieś w połowie setki.
Murray ma dobre uderzenia i duży potencjał, ale bazuje na regularności i defensywie i moim zdaniem z takim stylem gry, to on koło 25-27 roku już będzie raczej szedł w dół.
Jeśli ma wygrywać WS, to teraz, potem będzie coraz trudniej. I ja uważam, żeby było w temacie, że na USO ma bardzo duże szanse, mimo dzisiejszego wyniku i przebiego meczu, ale to rozwinę trochę później.
Ostatnio edytowany przez Robertinho (22-08-2009 20:28:33)
Offline
Administrator
Widzę, że nikt nie stawia na Murray'a.
Mój głos poszedł na Federera.
Offline