Robertinho napisał:

Czy nikt nie wierzy w szanse obrońcy tytułu?! Przyznam, ze trochę mnie to dziwi.

Jak widac na tym forum chyba nikt nie kocha Novaka

Oczywiscie nie mialbym nic przeciwko by Djoko tak jak Fed czy wczesniej Agassi był najlepszy w Melbourne rok po roku , ale na wszelkie subiektywne analizy ciągle jeszcze jest za wcześnie , a wogole to skąd moge miec pewnośc że Novak  nie pójdzie drogą Any Ivanovic ktora po triumfie w Rg 2008 byla witana w Serbii jak księzniczka , jaki to miało dalszy wpływ na losy tej zawodniczki wszyscy wiemy , a jak Djoko skończył ubiegly sezon tez wiemy
Tak , ale jeśli forma dopisze , a co za tym idzie Nolek będzie grał tak mądry i poukładany tenis jak rok wstecz to widze nawet spore szanse na obrone tytuly , a i licze na te wieczorne sesje z jego udzialem jak tu nam awizujesz . bo ja jednak osobiście nastawiam się na nie , ponieważ niestety ale jestem juz za stary na zarywanie nocek

P.s

Nie specjalnie zdziwilbym się też gdyby wygrał Marat Safin , a póżniej oznajmił nam że inspiracja do tak heroicznego czynu była  dla niego piosenka Iwony Węgrowskiej "4 lata" ...

Ostatnio edytowany przez Sydney (02-01-2009 20:00:06)

Ja zagłosowałem na Tsonge, a co Nawet nie wiem dlaczego, ale pod koniec ubiegłego sezonu grał całkiem przyzwoicie i wierzę że wygra. jezeli mógłbym postawić drugi typ, to na Nalbandiana. W drużynowym turnieju pod koniec ubiegłego sezonu grał fajnie.

Stawiam sporo kasy na Murraya

Robertinho napisał:

Pogoda za oknem sprzyja ględzeniu, więc odrobina czarnowidztwa, rzecz jasna z mojej perspektywy, innym może to całkiem niezle podpasować.

Widzę, że Federaści od początku roku są w formie
Chciałem to napisać wczoraj, zabrakło czasu. Dzisiejszy rozwój wypadków potwierdził coś czego od dawna się uczę, a czego długo nie mogłem w sobie zaszczepić Mianowicie chodzi mi o fakt, że nigdy nie można niczego jednoznacznie w tenisie prorokować. Sport wielokrotnie pokazywał, że moment przyjścia formy jest tak nieprzewidywalny jak moment naszej śmierci. Mało to wyszukane porównanie, ale mnóstwo przypadków zna historia tenisa (nawet ta najnowsza), że można złapać wysokich lotów skrzydła w jednym meczu, secie czy nawet konkretną piłką (patrz: Davydenko w Miami czy nawet Djoković podczas ostatniego AO).

Powyższe dotyczy szczególnie imprez Wielkoszlemowych, które rządzą się własnymi prawami. Faktycznie nie może być tu mowy o takich sensacjach jak w imprezach rangi niższej (choć też się zdarzają) ale w starciach między czołówką naprawdę do końca meczu niczego nie można być pewnym.Tak niewielkie różnice między tymi zawodnikami występują.   

Australian Open jest pod tym względem chyba szczególnie specyficzne. Początek sezonu, każdy jest w innej fazie formy, często też w innym momencie przygotowań. Do tego dochodzi morderczy upał na Antypodach. Ma on kolosalne znaczenie dla końcowych meczu turnieju. Trzeba szybko uciekać z kortów, żeby starczyło paliwa pod koniec 2 tygodnia. Niestety nie ma czasu i miejsca, by "zatankować" w trakcie imprezy.

Tym samym mając na uwadze obecny stan w czołówce nie ma opcji, żeby jednoznacznie wskazać faworyta po 2 meczach w Doha - do 1 lutego może się zmienić w zasadzie wszystko, jeżeli chodzi o szanse poszczególnych graczy.
Można oczywiście dywagować, próbować typować, normalna rzecz. Niemniej nie wydaje mi się, aby turniej w Katarze był do tego jakoś specjalnie pomocny, zwłaszcza 2 jego pierwsze rundy (rozstrzygnięcia finałowe to i owszem).

Ja uparcie stoję na stanowisku, że wygra ktoś z czwórki Nadal, Federer, Djoković, Murray. O wszystkim zadecyduje nie tylko drabinka, ale rozwój wypadków w trakcie turnieju. To ma zasadnicze znaczenie, o czym rok temu przekonał się Federer, który w opinii wielu po tym co pokazał w 1 i w 2 rundzie nie miał prawa wtedy przegrać. Stało się inaczej.

Reasumując, zalecam twardą powściągliwość. Ma to służyć jak najlepszemu zdrowiu kibiców Rogera Federera

Myślę, że wszystkie czynniki są bardzo istotne, jednak wobec obecnej sytuacji czyli wyraźniej przewagi top 4 nad resztą układ drabinki ma kolosalne znaczenie.
Tak jak napisał Robertinho, w momencie gdy Murray i Federer trafiają na siebie w 1/2 , będzie to zapewne spotkanie mordercze dla obu, ponieważ na dystansie maksymalnej możliwej liczby 5 setów wg mnie cały czas, mimo ostatnich trzech wiktorii Andy'ego, wynik jest sprawą całkowicie otwartą. Jednakże w mojej ocenie gdyby doszło do pojedynku Nadal-Djokovic w drugim półfinale, to wcale Hiszpan nie jest faworytem takiego spotkania,jednak jest to zdecydowanie bardziej korzystny układ dla Rafy aniżeli ewentualny mecz z Murrayem, który wydaje się być na chwilę obecną o wiele groźniejszym rywalem dla Vamosa. Ale jak stwierdził Dawid, nie wolno teraz nastawiać się na takie a nie inne rozwiązania, z pewnością kilka pojedynków w wykonaniu czołówki da pewien zamglony jeszcze obraz ich możliwości w tym turnieju.

Andy Murray-forma bardzo wysoka, Rafael Nadal- dyspozycja może nie najwyższa ale i tak jest wielkim zawodnikiem który może ograć każdego, Roger Federer i Novak Djoković- wg mnie to dwóch graczy z "4" najwyżej rozstawionych o których formie ciężko na tę chwilę powiedzieć coś pewnego, zarówno jeden jak i drugi mogą trafić ze znakomitą dyspozycją w Australijski Szlem i kto wie może to oni będą stanowić parę finałową? Czas pokaże.

Nie spodziewalbym sie kogos innego wygrywajacego niz Top 4. Cala czworka w swojej optymalnej formie jest zdecydowanie lepsza od reszty stawki, a nie moge jakos uwierzyc w wariant ze wszyscy po drodze zanotuja wpadki. Duzo jest za to kandydatow na 1/4. W bardzo dobrej formie jest Monfils, Cilic, Roddick. Na pewno 1/4 to wynik mozliwy do zrobienie przez Tsonge, Del Potro, Simona. Nie mozna zapominac o Nalbandianie, Blake'u ktorzy od czasu do czasu potrafia zaskoczyc swietna forma.